タグ

2012年2月15日のブックマーク (8件)

  • チーム中川「劇団ひとり」化か?

    チーム中川に関する話題 市民「水俣の二の舞にしてはならない」 チーム中川「いえいえ^^ 水俣とは全然違いましてねぇ、有機水銀とセシウムは・・・まあつまり、福島で癌は増えません(きっぱり)」 市民「お前の存在が不安そのものなんだけど」

    チーム中川「劇団ひとり」化か?
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    togetter比較その四。これはひどい。
  • 勝川准教授がteam_nakagawa「セシウムは生物濃縮しない」発言を批判

    東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa 一方、放射性セシウムでは、有機水銀のような「生物濃縮」はほぼ起きません。セシウムは、カリウムに近い「アルカリ金属」です。体内に取り込まれると、カリウムと同じように全身の細胞へほぼ均等に分布し、尿に排泄されていきます。これは、福島県内で安楽死となった家畜の分析でも確認されています。 東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa セシウムはカリウムと同様、尿として排泄されていきます。乳児だと9日、大人でも約3カ月で体内の量は半分になります。セシウム137の半減期は約30年なので、体外に排泄されたセシウムは地球のどこかに存在することになりますが、有機水銀と異なり、身体に蓄積していくことはありません。

    勝川准教授がteam_nakagawa「セシウムは生物濃縮しない」発言を批判
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    togetter比較その三。コメントを見ると、当初は問題あるまとめみたいだが、現在はそんなことはない。前提を端折っていたようだ。修正をしたところを見ると意図的ではないのかな。
  • 勝川准教授がteam_nakagawa「放射性セシウムでは、有機水銀のような「生物濃縮」はほぼ起きません」発言を批判?

    まとめ 勝川准教授がteam_nakagawa「セシウムは生物濃縮しない」発言を批判 team_nakagawaの「セシウムは生物濃縮しない」に対して、勝川俊雄准教授がわかりやすく解説して批判を加えています。 その後のチーム中川が補遺を出し、それに対して勝川教授が出したコメント、及び「生物濃縮」の語についての解説も追加しました。 22039 pv 203 9 users 11 赤木智弘@大阪万博セルフ出禁 @T_akagi チーム中川のツイートは「有機水銀のような「生物濃縮」はほぼ起きません」なのに、このまとめのタイトルはどうして「セシウムは生物濃縮しない」になってるの? 文意を変えてカッコをつけたら捏造だよ。 http://t.co/1rsXaH0O

    勝川准教授がteam_nakagawa「放射性セシウムでは、有機水銀のような「生物濃縮」はほぼ起きません」発言を批判?
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    togetter比較その二。要点はこれで十分。
  • セシウムイオンの生物濃縮について

    東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa 品を通したセシウムによる内部被ばくは、「水俣病」を連想させるところがあるようです。水俣病は、チッソ水俣工場からの有機水銀が物連鎖によって濃縮されたことが原因です。高濃度に汚染された魚をべた住民の脳組織に「脂溶性」の有機水銀が沈着し、神経障害を多発させました。 東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa 一方、放射性セシウムでは、有機水銀のような「生物濃縮」はほぼ起きません。セシウムは、カリウムに近い「アルカリ金属」です。体内に取り込まれると、カリウムと同じように全身の細胞へほぼ均等に分布し、尿に排泄されていきます。これは、福島県内で安楽死となった家畜の分析でも確認されています。 ■筋肉のセシウム蓄積は血液の数十倍 警戒区域の牛を調査 2011年11月25日15時7分http://www.asahi.com/natio

    セシウムイオンの生物濃縮について
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    ちょっと、togetterを比較中。これが一番全体を俯瞰できる良いまとめ。
  • 「過度な安全基準は被災者を鞭打つ行為」と訴えるコープふくしま 斗ヶ沢秀俊さんのレポート

    斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga ご紹介ありがとうございます@ohira_y 福島県の生協「コープふくしま」の野中俊吉専務理事が報告「品からの摂取量は現行でも十分に少なく、消費者にとって基準を厳しくするメリットはない」/リテラジャパンのセミナー   http://t.co/xjYSfDih 斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga @ohira_yさんが紹介してくださった記事は、昨日、毎日新聞社で開かれたリテラジャパンのセミナーの報告です。内容が良かったので、終了後に東京都内版担当デスクにお願いして、記事を載せてもらいました。スペースの制約から書けなかったことを補足しながら、以下に内容を紹介します。 斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga コープふくしま(2005~07年に私も会員でした)は除染ボランティアなどの事業に

    「過度な安全基準は被災者を鞭打つ行為」と訴えるコープふくしま 斗ヶ沢秀俊さんのレポート
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    「新基準はプラス面はなく、被災地、被災者にさらに鞭を打つ内容」結局、これにつきる。メリットを主張する側は「安心」しか提示できていないし、何より現実問題(物理的に)として実行可能?とも思う。
  • Twitter / 城東区長 吉村 浩: 昨日朝、区民の方から、「始業時間の9時ぎりぎりに出勤 ...

    昨日朝、区民の方から、「始業時間の9時ぎりぎりに出勤してきている区役所職員がいるが、民間企業なら9時始まりなら8時半には出てきて準備をしているものだ」とお叱りを受けました。改めて、職員にこのことを伝え、自分たちの行動が市民の目でどう見えるか、見つめ直してもらおうと思っています。 約17時間前 Twitter for iPhoneから Retweeted by 84 people

    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    正当な批判と理不尽なクレームとを区別付けられないと公に宣言してくれなくても……。民間ならもっと優秀な人じゃなければ上司にはなれないんじゃない?
  • 雑感579-2012.2.22「福島のコメ問題」 J. Nakanisi Home Page

    雑感579-2012.2.22「福島のコメ問題」 「不検出」という甘い誘惑 放射線濃度の自主分析で生産者の方が試料を持ち込み、「不検出」でした、「検出限界値以下」でしたと嬉しそうにして帰る映像を見ると胸が痛む。 当たり前のことだが、「不検出(ND)」は0ではない。しかし、0と思わせるところがある。基準値が100 Bq/kgで、その測定器の検出限界値が25Bq/kgとしよう。数値が、50 Bq/kgでも、30 Bq/kgでも基準値内だから良いはずだが、どうしても「不検出」を生産者は追求しようとするのではなかろうか。また、機器の性能としては20 Bq/kgも測れる、そして、測定結果が20 Bq/kgだったとしても、むしろ「不検出」という表記を求めるのではなかろうか。 昨年度のコメについて、福島県が発表した結果には、ND、100 Bq/kg以下(但しNDは含まず)、100~200 Bq/k

    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    全袋検査を求めている人たちは原発事故を甘く見ていると思う。正直、こんなほとんどメリットがないことに社会的リソースを割り振るほどの余裕はないと思うんだけど。……まさかりソースは無限とか思っていないよね?
  • Twitter / okada: もし、韓流にハマッている人がいるなら、一度自分の家系 ...

    もし、韓流にハマッている人がいるなら、一度自分の家系を調べてみる事をお勧めする、貴方のルーツには朝鮮人が混ざっている可能性が大だ。 4分前 webから

    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 2012/02/15
    私の祖先は確実にアフリカ出身。もっと遡ると納豆菌あたりと親戚になると思う。だから納豆が好きなのか!?