加熱・電子タバコ「推奨できず」と呼吸器学会 紙巻タバコ同様、本人にも周りにも健康被害 - ライブドアニュース
2017年11月20日 8時0分 リンクをコピーする by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 加熱や電子について日本呼吸器学会が見解を示した 「ともに健康に悪影響をもたらすため、使用は推奨できない」という 飲食店や公共の場所、公共交通機関での使用を禁止すべきだと訴えている 従来の紙巻に比べると「より健康的」という理由で、加熱や電子の「新型」の人気が急上昇しているが、日本呼吸器学会は2017年10月31日、「ともに健康に悪影響をもたらすため、使用は推奨できない」とする「見解」を公式ホームページ上に発表した。 「新型」については、米国心臓病学会でも2016年6月に「若者の血管に悪影響を与える」という警告を発表している。 「受動喫煙なし」「健康リスク少ない」の科学的根拠ない日本呼吸器学会が発表した「非燃焼式・加熱式や電子の新型に対する見解」によると、加熱は、葉を加熱することでニコチンを含
【たばこ税】もうここまで来たら「タバコ」を法律で禁止しよう。 - Milkのメモ帳
タバコの臭い（三次被害） 二次被害（副流煙）までは分かる タバコは大事な税収源 増額のシミュレーション 喫煙者が極端に減らない程度に維持 もう法律で禁止しよう 最後に こんにちは。Milkです。 先日、社内メールで職場環境改善のアンケートが回ってきました。 その内容は、ピンポイントでタバコによる異臭問題について 「現在、喫煙エリアを集約しましたが、それに伴い喫煙ルーム周辺や職場に臭いが運ばれるなど三次被害が発生しています。」 という内容で、加熱式タバコのエリアと紙タバコのエリアで階を分けたほうが良いか？など色々アンケートの内容が書いてありました。 タバコの臭い（三次被害） 確かにタバコ臭は喫煙室でかなり服に付いてしまいます。 私の今の出勤場所は、加熱式タバコのルームがなくて、仕方なく喫煙室で吸ってるんですけど、やはり服に臭いがつくのは嫌です・・・ まぁ・・・そのまま自分のデスクに戻るのは気
【朗報】「タバコは健康に悪い」というのは科学的に証明されていない嘘だったと判明
「受動喫煙＝がん発症」は証明されていない!? 疫学調査や動物実験でも 健康に関する情報が氾濫している昨今、どれが正しく、どれが怪しいかを一般人が見分けるのは難しい。特定の企業・団体の利権や意向が複雑に絡み、根拠の乏しい健康の常識も世の中には氾濫している！ ◆疫学調査や動物実験でも「受動喫煙＝がん発症」は証明されていない！ 受動喫煙の可能性を世界で初めて指摘したのが、1981年に発表された「平山論文」だ。40歳以上の非喫煙者の妻と喫煙者の夫9万1540組を16年間追跡調査し、夫の喫煙が多いほど妻の肺がんによる死亡率が高くなるとする内容だった。だが、計算方法が恣意的であったり、データの分類方法が誤っているなどとの批判を受けていたり、原データが公表されていないといった問題もある。 「平山論文は、統計を基にした“疫学調査”と呼ばれるタイプの研究です。疫学調査では、受動喫煙者のがん死亡率が非喫煙者よ
【医療デマ】「タバコは健康に悪い」は科学的証明されていない決定的証拠と言うのが真っ赤なウソ！ - Windows 2000 Blog
統計局ホームページ/人口推計の結果の概要 ここから、男女別20代、30代、40代、50代、60歳以上の人口を計算する 最新たばこ情報|統計情報|成人喫煙率（JT全国喫煙者率調査） JTの喫煙率を使用する。 ただし、10年前の喫煙率のデータと比較して10歳若い年齢帯域の喫煙率が低い場合は高い方で上書きする。 これによって、喫煙経験率を算出する。タバコを吸う人が禁煙するケースが増えており、肺癌のリスクは禁煙しても、若いときに喫煙するとなかなか下がらないと言われているからだ。 これと先程の人口から、喫煙経験者人口を弾き出す。 がんに関する統計データのダウンロード：[国立がん研究センター がん登録・統計] 次に、肺がんによる年齢別死亡データを使う。 これを先程の男女別20代、30代、40代、50代、60歳以上の人口で処理する。 まず、肺がんの死亡人数の推移のグラフを年齢別にしてみた お分かりいただ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
