タグ

2022年12月17日のブックマーク (6件)

  • https://twitter.com/ojimakohei/status/1603955048752746502

    https://twitter.com/ojimakohei/status/1603955048752746502
    gaka48
    gaka48 2022/12/17
    「細かい食い違いや不備≒不適切な処理≠不正会計」。これまで出てきている程度のあやふやな根拠で「不正だー!」と騒ぎ立てるのが名誉棄損に当たることに何の変わりもないんで、変な思い違いをしないように。
  • https://twitter.com/ShinHori1/status/1603702937448255489

    https://twitter.com/ShinHori1/status/1603702937448255489
    gaka48
    gaka48 2022/12/17
    自衛隊自体が、その成立の時から「過去の皇軍のネガティブな面を払拭・切断できているのか?」というのはあるだろうからね。その辺も難しい。国民自体がその「ネガティブな面」に向き合えていないというのも要因。
  • 「愛国心」も明記 新しい国家安全保障戦略、前回から内容一部変更:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    「愛国心」も明記 新しい国家安全保障戦略、前回から内容一部変更:朝日新聞デジタル
    gaka48
    gaka48 2022/12/17
    時の首相が自国の基本理念を表した憲法を「みっともない」と評する一方で、君が代や日の丸(及びそれに象徴される国体とやら)には無限の忠誠を強要する、そういう連中の唱えるグロテスクな愛国心。反吐しか出ない。
  • 法華狼さんのColabo応援記事を心待ちにしている。

    ここ最近はペースダウンしているので残念。 給与の領収書の金額に端数が無くて、源泉徴収や社会保険料の処理はどうなっているのか? 印紙は無いけどいいのか? 領収書のコピーの上下左右の位置がきれいに揃っているのは凄い。領収書に記された受取人の署名の幅や高さ、押印の位置まで、毎月、綺麗に揃えられているのが凄い。etc. こういった素朴な疑問に対して、早く「〜と、このように考えれば何も不自然ではない」と、快刀乱麻を断つ法華狼さんの解説を読みたい。

    法華狼さんのColabo応援記事を心待ちにしている。
  • 大阪駅の萌え絵ポスター、憲法解釈論では「問題なし」 平弁護士と考える「表現の自由」 - 弁護士ドットコムニュース

    立憲民主党の前衆院議員・尾辻かな子氏のツイート投稿で話題となったJR大阪駅のポスター。対戦型麻雀ゲーム『雀魂』(じゃんたま)とテレビアニメ『咲-Saki-全国編』のコラボ広告だったが、一部ネット上では「性的だ」という声があがり、ジェンダー論や憲法論にとどまらず、燃え広がった。 今回の「萌え絵」をめぐる議論について、行政事件や憲法訴訟に取り組む平裕介弁護士に聞いた。 ●広告の「表現の自由」>「見たくないものを見ない自由」 ――今回の広告は「法的」に問題があるのか? 法的に問題はありません。問題となった広告は、刑法175条のわいせつ文書にも、自治体の青少年保護育成条例のわいせつ文書にも、いわゆる児童ポルノ規制法の児童ポルノにも該当しないことは明らかです。 また、電車内の広告放送に関する判例「とらわれの聴衆」事件判決(最高裁判所第三小法廷昭和63年12月20日判決)に照らすと、広告を見たくない人

    大阪駅の萌え絵ポスター、憲法解釈論では「問題なし」 平弁護士と考える「表現の自由」 - 弁護士ドットコムニュース
    gaka48
    gaka48 2022/12/17
    えーと…今回の件で、批判者側が「憲法違反」を根拠にして、この広告表現を批判したり、規制を訴えたりしたことってありましたかね? なんて的を外した憲法解釈の持ち出し方なんだ(呆)
  • ミサイルが飛んできても「反撃しない」ことこそが日本の抑止力だ

    「日を守るために防衛力を強化する」と力説した岸田文雄首相(12月16日、首相官邸) David Mareuil/REUTERS <日ウクライナ以上に単独で戦争を遂行する力がない国だ。反撃という名の予防攻撃や越境攻撃をしてしまえば、ウクライナのような世界世論の支持さえ得られなくなる> 既に防衛予算の大幅増を決めている自民党と公明党は12月2日、日の領域の外にある他国の基地などを自衛目的で攻撃することを可能にする「敵基地攻撃能力(反撃能力)の保有」について合意した。この決定は、専守防衛に徹するこれまでの安全保障政策を大きく転換するものであり、日国憲法を反故にして、日が積極的に戦争を行う国家となる道を開くことになるかもしれない。 「反撃能力」とは先制攻撃能力のこと 「反撃能力」という言葉を聞くと、日が攻撃されたのちに反撃する対象に他国の基地も含めるかどうかという問題だと思ってしまう

    ミサイルが飛んできても「反撃しない」ことこそが日本の抑止力だ
    gaka48
    gaka48 2022/12/17
    ここで書かれている「反撃しない」は「敵国の国土に向かって反撃しない」であって、「自国内での抵抗的反撃もしない」ではない。現にUKRがこれまでとってきた、かつ、国際社会がUKRに求めてもいるスタンス。