ホワイト・オーク・スワンプ | ウォーゲームだもの
セブン・パインズを通過してマルバーン・ヒルへと向かう途中、路肩に看板を見かけて車を停めてみた。 周囲には戦場を思わせるような空間はなく、本当に単なる「路肩」に思えた。 この時点で僕は「ホワイト・オーク・スワンプの戦い」を全然知らなかった。 とはいえ、七日戦争でジャクソンが消極的だったという話を見聞きしたことはある。 「あぁ、ここでジャクソンが足を止めたのね」 そう勝手に結論して少し周囲を歩いてみた。 ほどなくして、川というにはちょっと細すぎる水路があった。 おそらくこの川を前にしてジャクソンは前進をやめたのだろう。 南北戦争から150年を経て、水路の幅が変わったとしても不思議はない。 または、雨が長期間降り続くことで川が増水したり、その両岸が激しくぬかるんだりもすると思う。 それにしても、この水路を理由に前進をやめちゃうのはどうなのかなぁ。 当時、ジャクソンの部隊の疲労はそれほどまでに大変
Malvern Hill 対戦 - 2010-06-05 | ウォーゲームだもの
インメルマンの例会でシナリオ「June 30th」をプレイ。 僕は南軍を担当し、ゲーム開始から終了まで約7時間を要した。 青い矢印は北軍が配置される場所で、文字は師団長の名前。 オレンジ色の矢印は南軍が登場する地点で、文字は師団長の名前。 (Jacksonは師団長ではなく、Valley Armyの司令官です) 赤い点線が勝利条件になっているWillis Church Road。 ここを占領すれば南軍の勝利になる。 なお、この勝利条件がいつの時点で有効になるのかがルールに書かれていない。 今回は「ゲーム終了時にしましょう」と相手プレイヤーと合意してプレイした。 とはいえ、そんな心配はまったく無用で、南軍がこの道路に近づくようなことはなかった。 最初の戦闘はHugerとSlocumの間でおこった。 Hass Creekに向けて不用意に前進したHugerの部隊が縦隊のまま射撃を受けて2ステップを
2010年5月 | ウォーゲームだもの
PBEM ・Battle Above the Clouds - McLemore's Cove ・Battle Above the Clouds - The Battle of Chickamauga ・Not War But Murder 対面でのプレイは無く、PBEMだけの1ヶ月になった。 入手したゲームや雑誌はないけれど、ゲームマーケット2010で「a-gameかわら版」を入手したのはちょっと(かなり)嬉しかった。 Not War But Murderは北軍を受け持ったゲームが終了。 連敗記録を更新中。 このゲーム、なかなか勝ち方を見つけられないというか、気がつくと負けているというか。 GCACWシリーズは前述の2ゲームの他、発売前から続けているBattle Above the Cloudsのプレイテストが続いている。 シナリオはチャタヌーガ包囲戦の方のキャンペーンで、現在第20ター
インメルマン例会 - 2010-06-05 | ウォーゲームだもの
タグ GCACW(166) ASL Starter Kit(50) CWB(46) インメルマン例会(42) 猿遊会(35) Not War But Murder(28) Here I Stand(23) Civil War Campaign Series(23) Blue vs Gray(20) 千葉会(18) TCS(18) Lee vs Grant(16) GBACW(14) ドイツ装甲軍団(13) Across Five Aprils(11) Blue & Gray(11) Shenandoah(10) Storm Over Arnhem(10) Numbersでウォーゲーム(9) ドイツ戦車軍団(9) X-Wing Miniatures(9) The Old Musketeers(9) Table Battles(8) Bobby Lee(7) Wing Leader(6) F-
CWB用ダイス選抜 | ウォーゲームだもの
CWBのプレイに備え、ダイスを準備することにした。 必要なダイスを買ってくればそれですむのだけれど、面倒になったので家にあるダイスを集めた。 必要なダイスは次のとおり。 ・大きい赤いダイスを2個 (射撃解決用) ・小さな赤いダイスを1個 (射撃結果に1/2があったとき用) ・黄色いダイスを1個 (落伍判定用) ・白と黒のダイスを1個ずつ (モラルチェック用) 赤いダイスが2個入ってそうなゲームということで最初に思いついたのは「Storm Over Arnhem」。 でも、拙宅にはフォリオ版しかなくて、これにはダイスが入っていない。 それならと思い「Breakout: Normandy」を見てみたらダイスは白が2個、緑が2個。 なるほど、Avalon Hillはいい仕事してるなぁ。 おお、それならと思い当たったのがこれ。 白黒のダイス1個ずつはすぐに思いついた。 黄色いダイスはなかなか見つか
Savage Station 対戦 - 2010-04-29 | ウォーゲームだもの
インメルマンの例会でCWBの「Savage Station」をプレイ。 シナリオは「The 29th. of June」。 僕は南軍を担当し、ゲーム開始から終了まで約8時間を要した。 上の画像はゲーム開始時における両軍の戦力と配置、そして勝利ポイントを示したもの。 斜線で区切られた数値は勝利ポイントで右が南軍、左が北軍。 南軍はマップ下方(南方)にあるヘクスを奪ってポイントを得点する必要がある。 しかし、兵力は北軍の方が多い。 さらに、JacksonとD.H.HillはChickahominy川の北岸にいて、この川を渡るためには橋が必要。 橋はゲーム開始時にすべて破壊されており、これを修理ためにはダイスを2個ふって「6ゾロ」を出さなければならない。 1万人の南軍が4万人近い北軍を攻撃する。。。 戦争ではない、殺人だ。。。 。。。といっても始まらないので、南軍プレイヤーとしては北軍との交戦を
CWB 命令の出し方のおさらい | ウォーゲームだもの
開始時に南軍プレイヤーから「まずポーターをウィングコマンダーに指名しないと」と言われ、あまり良く調べずにそのための使命命令を出そうとしていた。この指名命令が実効されてからでないと現場指揮命令に入れないと考えていたのだ。 しかし、実際にはポーターをウィングコマンダーにしても、結局はポーターは自らのイニシアチブで命令を出すので、実は待つ必要はなかったのだ。ＣＷＢ：６月２６日を対戦プレイする（承前） - bqsfgameの日記 上の文にある「南軍プレイヤー」は僕。 「まずポーターを～」という発言をした記憶はある。 でも、どんな状況で何を根拠にこの発言をしたか、まったく思い出せない。。。 反省の意味も含め、CWBの命令ルールのおさらい。 (おさらいしてはみたものの、先の発言をした理由はわからなかったのですが。。。) 原則として、CWBで命令を出せるのは軍司令官、軍団長、師団長。 それぞれ以下の特徴
2010年4月 | ウォーゲームだもの
対面 ・Seven Pines - The 29th of June (Savage Station) PBEM ・Battle Above the Clouds - McLemore's Cove ・Battle Above the Clouds - The Battle of Chickamauga ・Not War But Murder 入手 ・コマンド・マガジン日本版92号 (レッド・ドラゴン・ライジング) 4月10日は「ユサールの会」におじゃましたものの、ゲームはせずに宴会ではしゃいだだけ。 そのまま熱を出して翌11日の「The Old Musketeers」には参加せず。 自分に都合よく考えても、この週末はいただけなかったと後悔している。 CWBで七日戦争をプレイする企画は第3回戦まで終了。 あとは「Malvern Hill」のシナリオ2本が残っている。 Seven Pines
2010-05-04
＞この事例を見て判る通り、現場レベルの指揮官はウォーゲームのプレイヤーと異なり戦場の状況に関して ＞限定された情報しか持っておらず、しかもしばしば不正確な情報を持っていたりするのであった。 ＞プレイヤーが全情報をタイムリーに把握し、それに基づいた的確な指令を全部隊に命令し、それが遅滞なく ＞実行されるなど、実際の戦場ではまったく在り得ないということを痛感させられる展開である。 と言うようなことを考えると、もし可能なら死ぬまでに一度で良いからこんなプレイをしてみたい。 ＣＷＢシリーズのルールを用いて、各プレイヤーは現場レベルの指揮官として自分の師団だけを指揮する。 現場レベルの指揮官とは別に総司令官を一人用意し、このプレイヤーはゲームマップを広げてプレイしている部屋には立ち入らず、各現場レベル指揮官からの伝達情報だけを材料に各現場司令官への命令をＣＷＢの要領で自然語命令で与える。 という具合
ＣＷＢ：ゲインズミルの戦いを考える - bqsfgameの日記
「ゲインズミルの戦い」は、七日間の戦いの二番目の大戦闘になる。 ６月２６日のメカニクスビルは北軍の戦術的勝利だった。しかし、南軍の積極的な行動は数的優位を背景とするに違いないと邪推したマクレランは弱腰になり、戦略的後退を開始した。ポーターの第５軍団はゲインズミル付近まで後退して２７日を迎えることとなった。 これに対してボビー･リーは、再び第５軍団を標的に、南北戦争中でも南軍で最大規模の攻勢を直ちに実施することとした。これがゲインズミルの戦いである。南軍が動員したのは、なんと合計６個師団。これは南軍の動員力を考えると、主戦線であった東部戦線での勢力充実期とは言え限界に近い規模である。 ちなみに南軍の６個師団は、前日に引き続いて参加のＡＰヒル、ロングストリート、ＤＨヒルに加え、ヴァレー・アーミーのジャクソン、ユーエル、ホワイティングの各師団である。ジャクソン師団は、実際にはジャクソンが軍団指揮
2010-05-01
抜群に面白い展開だったとは言えないように思うが、それでもＣＷＢならではの問題点を随所に含んだ非常に興味深いプレイだった。 以下、箇条書きにしていこう。 １：南軍の大胆な迂回機動の実現と、北軍のそれへの対応の鈍さ 南軍の盤上の部隊は、ＡＰヒル、ＤＨヒル、ロングストリートの３指揮官とも本シリーズで最高の評価である４を保有している。このため、現場レベルでの臨機応変な意思決定が可能となっている。これが南軍の柔軟な作戦を可能にしている。 対する北軍は、ポーターの評価は３。これは悪くなく十分。しかしながら、マクレランが上層部におり攻撃命令に消極的なため、攻撃的なイニシアチブに対してはマイナス２の修整が付く。また、前述したように北軍指揮系統の特別ルールを勘違いしていて初期命令発動し損ねたのはプレイ上、非常に大きなマイナスの影響が最後まで残ってしまった。当たり前のことだが、シナリオ特別ルールは、きちんと事
2010-05-01
抜群に面白い展開だったとは言えないように思うが、それでもＣＷＢならではの問題点を随所に含んだ非常に興味深いプレイだった。 以下、箇条書きにしていこう。 １：南軍の大胆な迂回機動の実現と、北軍のそれへの対応の鈍さ 南軍の盤上の部隊は、ＡＰヒル、ＤＨヒル、ロングストリートの３指揮官とも本シリーズで最高の評価である４を保有している。このため、現場レベルでの臨機応変な意思決定が可能となっている。これが南軍の柔軟な作戦を可能にしている。 対する北軍は、ポーターの評価は３。これは悪くなく十分。しかしながら、マクレランが上層部におり攻撃命令に消極的なため、攻撃的なイニシアチブに対してはマイナス２の修整が付く。また、前述したように北軍指揮系統の特別ルールを勘違いしていて初期命令発動し損ねたのはプレイ上、非常に大きなマイナスの影響が最後まで残ってしまった。当たり前のことだが、シナリオ特別ルールは、きちんと事
ＣＷＢ：６月２６日を対戦プレイする（承前） - bqsfgameの日記
実は北軍の指揮系統ルールについて理解が浅かったため、大きな勘違いをしていた。北軍の指揮系統での総司令官は盤上に不在のマクレラン将軍となっている。しかし、マクレランは本シナリオでは終始登場しない。このため、実質的な指揮官は第５軍団のポーターが取る。 開始時に南軍プレイヤーから「まずポーターをウィングコマンダーに指名しないと」と言われ、あまり良く調べずにそのための使命命令を出そうとしていた。この指名命令が実効されてからでないと現場指揮命令に入れないと考えていたのだ。 しかし、実際にはポーターをウィングコマンダーにしても、結局はポーターは自らのイニシアチブで命令を出すので、実は待つ必要はなかったのだ。 南軍は３個師団の内の２個師団（ＤＨヒルとロングストリート）を北方に大きく迂回させて北軍の右側面を攻撃する大胆な機動を取りました。これに対して即応するべきタイミングを、上記の勘違いにより逸してしまい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
２０１０年６月例会報告 | Immelmann Official Blog
入荷しました！ - ウォーゲーム武芸帳
サムナーが反撃 - gameape(gameape)
グレンデールのセットアップ中 - gameape(gameape)
グレンデールの戦い - gameape(gameape)
たかさわ on Twitter: "七日戦争で南軍は北軍よりライフルマスケットを装備している割合が低く、それがより高い死傷率の原因のひとつになったという話を読んだが、CWBやGCACWは南北両軍にそれっぽい差をつけていないように思う"
たかさわ on Twitter: "CWBのSavage StationをプレイするためにはGaines Millのコマが必要で、プレイ後には混ぜたコマを再び分ける作業がとても面倒。Savage Staion用のコマをSeven Pinesの箱ではなくGaines Millの箱に収納すればいいか。。。"