Tim Wu、FTCのアドバイザーとして連邦政府入りへ February 10, 2011 op-ed / commentary authorjunichi ikeda share tweet net neutralityの提唱者であり、コロンビアロースクール教授のTim Wuが、FTC=連邦取引委員会のアドバイザーに就任することが決定した。 Tim Wu, Creator of the Term ‘Net Neutrality,’ Joins the Federal Government 【New York Times: February 9, 2011】 FTC names net neutrality expert Tim Wu senior adviser 【Washington Post: February 8, 2011】 上のNYTの記事の最後にあるとおり、Wuのtweetで

Go deeper into fascinating topics with original video series from TED

2010年05月31日00:00 “web（画面）上の契約約款なんてみんな読まずに同意する”ことを前提にしちゃったら、「個人情報の収集・利用のオプトイン同意」ってどう取ればいいの？ カテゴリ法務＿情報法務 businesslaw Comment(0)Trackback(0) 「総務省がユルユルなせいで個人情報がネットで盗取されるようになるからおまいらビビれ」的なノリで話題になっているasahi.comのこの記事から。 ▼「ネット全履歴もとに広告」総務省容認　課題は流出対策（asahi.com） インターネットでどんなサイトを閲覧したかがすべて記録される。初めて訪れたサイトなのに「あなたにはこんな商品がおすすめ」と宣伝される―。そんなことを可能にする技術の利用に、総務省がゴーサインを出した。ネット接続業者（プロバイダー）側で、情報を丸ごと読み取る技術を広告に使う手法だ。だが、個人の行動記録が

労使関係論サーベイをおっぽって読んでいたAghion & Howitt（500ページだけどAcemogluを見たあとでは短くてやさしく見える！　ふしぎ！）を更におっぽって無謀にも石川健治＝駒村圭吾＝亘理格「論点講座　憲法の解釈」（『法学教室』連載）を延々自分でコピーして（そろそろカネより時間を惜しむ年頃なんですがなんせ不景気で）読んでいる（しかし「憲法訴訟」とか「三段階審査」とかかじる前にやることがいくらでもあるだろうがと自分でも思う。いやでもいいですよこの連載。行政法学の勉強にもなるし）と石川大先生が最終座談会で超不穏な発言を。 私がそういう議論をする下敷きとして念頭に置いているのは、ミシェル・フーコーの1979年辺りの講義録です。その頃の講義において、フーコーは、どういうわけか西ドイツのオルドー・リベラリズムと格闘しており、ミイラ取りがミイラになってしまったみたいな感じになってしまって

Go deeper into fascinating topics with original video series from TED

年末に入って，薬害肝炎の問題が連日メディアで取り上げられているものの，「一律救済」の意味がよくわからない。報道されるときにはなるべく注意深く聞くようにしているのだけれども，何をもって「一律」と呼ぶのかについて，どのくらい共通理解が存在しているのだろうか。というわけで，ちょっとだけ調べてみたことをメモ。 まず弁護団の提言を見ると，おそらく「血液製剤による肝炎患者（製薬会社推計で1万人）」が一律救済の対象であって，今回の「原告（160人）」の救済だけではダメだ，ということではないかと思ったりするのですが，そのすぐしたにはウィルス性の慢性肝炎の患者数が60万人存在して，その患者のための治療費自己負担分（年間？80万円）を政府が出すべきだ，という提言があります。どうやら，とりあえず僕が躓いているのは，「一律救済」の対象が，「血液製剤による肝炎患者」なのか，それとも慢性肝炎の患者全体なのか，というと

国家とは何か、権力とはどう使うべきものなのか、死刑には何の意味があるのか。これまで日本では真正面から議論、考察されたことがあまりないテーマについて、現在最もホットな作家である佐藤優氏と伊東乾氏が5時間以上にわたって熱く議論した。自ら512日間も拘留された経験や地下鉄サリン事件の実行犯を同級生に持つ作家たちだけに、観念論に陥ることなく具体論で喝破していく。迫真の議論をテーマ別にシリーズでお届けする。（司会進行は本誌編集長　川嶋　諭） 伊東　佐藤さんが雑誌「創」誌上で「拘置所経験を通じて死刑廃止論者になった」とお書きになっているのを拝見して、ぜひお目にかかってお話をうかがいたいと思いました。私自身は、実は廃止論というより、死刑制度うんぬん以前に、まず現行法の枠組みの中で、いま進行している裁判で何がどこまでできるか、ということの方に、興味を持っているのではあるのですが・・・。 佐藤　日本の裁判制

宇宙開発とビジネスと民主主義(moderntimes) 宇宙開発と社会との関係を分析。 松浦晋也と鹿野 司の“読書ノート”(裳華房) 裳華房メールマガジンでの書評連載。 日経クロステック著者検索　松浦晋也 日経BPの媒体に書いた2003年以降に書いた技術的記事が読めます。全部ではありません。一部は同社のウェブ媒体リニューアルで消えたままになっています。 日経ビジネス電子版・著者ページ 2015年以降に日経ビジネス電子版に書いた記事は、ここから読むことができます。 介護生活敗戦記 2017年に連載した、認知症を発症した母80歳を自宅介護した記録です。現在連載は、NPO法人「となりのかいご」代表の川内潤さんが受け継いでいます。ここから著書「母さん、ごめん。」が生まれました。 松浦晋也の「モビリティビジョン」 2008年から2011年にかけて「Wireless Wire」で行った乗り物に関する連