政治思想学会 - 坂井豊貴の雑記置場
政治思想学会（於 名古屋大学）に呼んでいただき、「政治思想研究と隣接諸学」セッションに登壇してきた。相変わらず多数決の話をするのだが、コンドルセとルソーの話を軸に据えた。研究大会（政治思想学会） セッションの構成は次のようなものだ。 「シンポジウムⅢ 政治思想研究と隣接諸学司会：野口雅弘（立命館大学）」 坂井豊貴（慶応義塾大学）「経済学の視点から多数決を考える」 谷口功一（首都大学東京）「法哲学の視点から共同体を考える」 松沢裕作（慶応義塾大学）「統治の思想と実務：明治地方自治体制研究を一例に」 討論：山岡龍一（放送大学） 討論者の山岡先生は、三つの他分野の研究者に主に「方法」について質問するという離れ業（tour de force）をやっておられた。いただいた質問に対する私の返答を、以下にまとめておく。質問文はあくまで私が短くまとめたもので、もとの文章のニュアンスが変わっているかもしれな
パン食い競争（後編） - 坂井豊貴の雑記置場
前回「パン食い競争（前編）」からの続きです。どうか前編から一字一句逃さず丁寧に読んでください。 パン食い競争参加者の集合場所には、父母が200人くらい集まっている。私たちは適当に10列に並んで、そのなかの10人で競うことになる。父親が7割、母親が3割くらいだろうか。いったい本気でパン食い競争に臨んでいる奴は俺以外にいるのか。 まず妊婦さんは、たぶん本気でパン食い競争には挑まないと思う。乳児を抱っこしてるお父さんも、せいぜい早歩きが関の山だろう。サンダル履きの人は、そもそも走る気ないだろう。このへんの連中は論外だ。 他の人、とくに男性の靴を見てみる。ナイキが一番多いが、どれもただのスニーカーっぽい。アディダスもいるけど、アディゼロとかじゃない。半パンの人は膝下の脚の筋肉が見えるわけだが、「脚ができてる」人はどうも見当たらない。太っている人もたぶん速くは走らないと思う。 とにかく、闘志を燃やし
パン食い競争（前編） - 坂井豊貴の雑記置場
一年前、子供の幼稚園の運動会でひとつのことを心に誓った。来年こそパン食い競争で一等賞を獲るのだと。すなわち私は今日のパン食い競争で勝利を収めてみせねばならない。 今日は子供の幼稚園の運動会だった。早起きして家族より先に会場に行って場所取りをして、パン食い競争へエントリーした。快晴の朝だ。足元は、靴下は足王で、靴はアシックスGT 2000 NY。いずれもラン用で、子供の運動会にお父さんが履いていくためのものではない。 ところで「足王」は「ソッキング」と読む。いいセンスだ。 ファイテン(PHITEN) ファイテン足王(ソッキング)5本指(ブルー / イエロー)25〜27cm 出版社/メーカー: ファイルドライフ メディア: その他 この商品を含むブログを見る パン食い競争は、なんせパン食いというくらいだから、単なる短距離走ではない。レースの途中で、紐にぶら下がっているパンを口でくわえ取る必要が
年度末 - 坂井豊貴の雑記置場
いつもながら久しぶりに更新します。２０１５年に入ってからは、内閣府の経済理論研修で毎週「ミクロ経済学」の講義を担当していました。月曜朝８時半から１０時までの授業です。官庁で講義を受け持つのは初めてで、最初は慣れないこともあったのですが、非常にやりがいがあり、また愉しいものでした。分量もきっちり２単位分あったので、終わってみると淋しい。７月には司法研修所でゲーム理論の講義をします。 今日は年度末の３月３１日ですが、大学で教え始めて丸１０年が経つことになります。光陰矢の如しとか、少年老い易く学成り難しとか、そんなことばかり思う。そして私は、大学生に講義するのは好きな方だけれど、さすがに１０年でマンネリ化してきた。大学以外のところで講義の機会を持つと、何を・何のため・誰に教えるか改めて考えるので、よいリフレッシュになります。これをもとに２０１５年度の慶應での講義も色々リニューアルするつもり。 そ
坂井豊貴の雑記置場
2013年の秋から2017年の夏あたりまで、およそ4年間ブログを書いていた。その後はTwitterに移りブログの更新を止めてしまった。いまや2021年の夏なので、そこから4年経ったことになる。あらためてブログを再開しようと思う。主に日常雑記として、その時々に思うことを書き留めようと思う。 理由は３つある。 たんに日常雑記を書きたくなった。元々わたしはそういうのが好きだから。これが理由の大半である。 体感として、Twitterの「告知度」「フロー度」があまりに高くなった。わたしも含めて告知のためのツイートが多すぎるのと、タイムラインの流れが早くてフローとして消えていって、ストックにならない。Twitterは個人が発信する媒体として、以前よりかなり難しくなっている気がする。 昔と比べて好き勝手につぶやけなくなった。有難いことなのだが、ほぼ毎日初対面の人と会う生活をしていると、何かに非難めいた軽
「多数決の科学」（2013年10月 慶應義塾読書会講演原稿） - 坂井豊貴の雑記置場
先日、慶應義塾読書会で多数決に関する講演を行いました（於 糖業会館）。そこで配布した講演原稿をアップしておきます。内容は、社会的選択理論に関する、歴史著述を交えた一般向けの「お話し」です。縦書きで、語り口調です。LaTeXで作成しましたが、縦書きだと使えないコマンドがいっぱいありますね。 http://www.geocities.jp/toyotaka_sakai/condorcet1013.pdf 「読書会」では講演原稿を用意することは求められていませんでした。しかし私は小学生のころ、夏休みの宿題の日記をすべて事前に書いて、その通りに行動するのが好きだったので、今回もそのようにしました。 １１月に日本評論社から公刊する『社会的選択理論への招待』（こちらは横書き）には、けっこう歴史記述を書きました。ボルダやコンドルセから現在の社会的選択理論を眺めると、ずいぶん見通しがよくなります。 社会的
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
