H2O the optimized HTTP/1.x, HTTP/2 server
H2O is a new generation HTTP server that provides quicker response to users with less CPU, memory bandwidth utilization when compared to older generation of web servers. Designed from ground-up, the server implements of HTTP/2 and HTTP/3 taking the advantages of features including new and old content prioritization schemes, server push, 103 Early Hints, promising outstanding experience to the visi
HTTP/2を実際に使用するためのサーバー設定 | さくらのナレッジ
今日では主要なWebブラウザのほとんどがHTTP/2をサポートしており、Webサーバーさえ対応すればHTTP/2が利用できる状況となっている。本記事ではApache HTTP ServerおよびNGINXでHTTP/2を使うための設定について紹介する。 なお、HTTP/2の詳細については前編で紹介しているので、そちらを参照して欲しい。 WebサーバーのHTTP/2対応状況 今日では多くのWebサーバーがHTTP/2をサポートしており、広く使われているApache HTTP ServerやNGINXでも比較的容易にHTTP/2が利用できる状況となっている。また、WindowsやWindows Serverなどで提供されているWebサーバーであるInternet Information Services（IIS）についても、Windows 10およびWindows Server 2016でHT
普及が進む「HTTP/2」の仕組みとメリットとは | さくらのナレッジ
HTTPの新規格「HTTP/2」が2015年2月に正式に承認されてから約2年が経った現在、WebサーバーやWebブラウザでのサポートも進んでおり、現実的に導入が可能な状況となってきた。そこで今回はこのHTTP/2についての基礎知識と、その活用方法について紹介する。 HTTP/2とは クライアント（Webブラウザ）とWebサーバーとの間で、どのようにデータをやり取りするかを定めた仕様がHTTP（Hyper Text Transfer Protocol）だ。HTTPの初期バージョン（HTTP/0.9）は1990年に開発されたもので、クライアントはリクエストしたいコンテンツのパスをWebサーバーに送信し、Webサーバーはそれに対応するコンテンツを返す、といった単純なものであった。その後、WebサーバーやWebブラウザの機能強化に応じてPOSTリクエストなどに対応した「HTTP/1.0」や、バーチ
HTTP/2 push is tougher than I thought
"HTTP/2 push will solve that" is something I've heard a lot when it comes to page load performance problems, but I didn't know much about it, so I decided to dig in. HTTP/2 push is more complicated and low-level than I initially thought, but what really caught me off-guard is how inconsistent it is between browsers – I'd assumed it was a done deal & totally ready for production. This isn't an "HTT
Introducing HTTP/2 Server Push with NGINX 1.13.9
Support for HTTP/2 server push is also included in NGINX Plus R15. We’re delighted to announce that NGINX 1.13.9, released on February 20, 2018, includes support for HTTP/2 server push. For NGINX Plus users, HTTP/2 server push support will be included in the upcoming NGINX Plus R15 release, scheduled for April 2018. Server push, which is defined in the HTTP/2 specification, allows a server to pre‑
gRPC + AWS: Some gotchas
gRPC is great and amazing. So is AWS. But putting them together means learning a few new things. gRPC Just Loves HTTP2 Ok, so you read why prefab.cloud switched to gRPC and you're ready to go! Your first learning will be that traditional ELBs won’t work at all for gRPC. Ok, fine fine. We should be able to use the newer and recommended ALBs, right? Actually no. gRPC is an unapologetic HTTP2 native.
HTTP2.0 draft03が公開されました + その他 - ASnoKaze blog
HTTP2.0 draft03 5月29日にHTTP2.0のdraft03が公開されました。 4月3日に公開されたdraft02より何点か変更が加わっています。 HEADERSフレームのフラグに、「CONTINUES」を追加。情報が継続することを示す "セッション"を"コネクション"に変更(クッキーのようなステートフルの概念と混同を避ける) 用語から"message"の削除、"peer"の追加 NPNからALPNへの変更 PINGフレームのストリームIDを0とする。それ以外はエラー。 「Header Blocks」の項目追加(URL) Server Authority and Same-Origin(URL) (HTTPとHTTPSの時で扱いが変わる？) Editorial changes その他Clarifyingとか細かいの色々 上記のような変更が行われた。その他詳しくはGitHubの
PerlbalでMogileFSを更に高速化、効率化する - builder by ZDNet Japan
MogileFSのさらなる高速化、効率化 前回「MogileFSで構築する高速スケーラブルな分散ファイルシステム」では、moonlinxで活用しているMogileFSについて説明しました。今回はMogileFSの更なる高速化、効率化を追求してみましょう。 MogileFS活用のために、まずは問題点を把握 素のMogileFSをそのまま利用した場合、ファイルにアクセスするために、クライアントが毎回trackersへ問い合わせをすることになります。これは、trackersはデータベースに全ての情報を格納しているので、毎回データベースを参照することを意味しています。 moonlinxでは、作品メディアファイルのサムネイルも含めてMogileFSに保存しています。そのため、サムネイルが多い画面では1つの画面を表示するために、数十回ほどMogileFSへアクセスすることになります。 trackers
InfoQ: WebSocket と Bayeux/CometD
原文(投稿日：2010/03/19)へのリンク ブラウザベースのアプリケーションで通信を行うためのテクノロジは，現在のところ２つある。Bayeux (別名 CometD) と，それより新しい WebSocket だ。どちらが優れているだろうか，あるいは，共存できるのに十分なだけの違いがあるのだろうか？ CometD フレームワークは Bayeux プロトコルの実装であり，信頼性の低いネットワーク上で，クライアントとサーバ間の複数チャネルの非同期通信ストリームを実現する。数多くの言語 (JavaScript，Java，Perl ...) から使用できるが，ブラウザベースの AJAX アプリケーションでの利用が圧倒的に多い。Bayeux のアドバンテージは，新たな情報を受信した時に行う非同期/バックグラウンド処理を，ブラウザが提供する HTTP 通信サービスのみで実現可能なことにあり，Goog
Cache-Control: max-ageとSquid : blog.nomadscafe.jp
Cache-Control: max-ageとSquid 「Cache-Control: max-age=秒数」が、クライアントからのリクエストにあった場合、キャッシュサーバの振る舞いは、『HTTPプロトコル(ソフトバンクパブリッシング・isbn:4797318333)』によると max-ageディレクティブのもう一つの目的は、クライアント側での使用を前提としたものです。クライアントは、リクエストにmax-ageディレクティブを含めることによって、指定した値より古くなければキャッシュされたオブジェクトを受け入れる用意があることを伝えます。キャッシュサーバが保持しているエントリが、クライアントが要求した経過時間より古い場合には、キャッシュサーバは、たとえオリジンサーバから受け取ったオリジナルのレスポンスの中で該当エントリーが以前有効であるべきと指示されていても、クライアントに対してはキャッシ
HTTP/1.1 (DELETE, GET, HEAD, PUT, POST) : Alan Dean
Diagram An activity diagram to describe the resolution of HTTP response status codes, given various headers. The diagram is available in various formats: http-headers-status.gif (205 kb) http-headers-status.jpg (340 kb) http-headers-status.png (447 kb) http-headers-status.svg (315 kb) please see request for assistance below The Visio diagram, published on Google Code Request for assistance
RFC2616: ハイパーテキスト転送プロトコル -- HTTP/1.1
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
RFC2965: HTTP 状態管理メカニズム
Studying HTTP > RFC-Translations related HTTP この文書は、 D. Kristol, L. Montulli: HTTP State Management Mechanism (RFC 2965), October 2000. を 橋本英彦 が日本語訳した物です。 この文書の取り扱いについては、[Studying HTTP] の RFC 日本語訳を利用するにあたってに従って下さい。 Network Working Group Request for Comments: 2965 Obsoletes: 2109 Category: Standards Track D. Kristol Bell Laboratories, Lucent Technologies L. Montulli Epinions.com, Inc. October 2000
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.
MEE SQA Blog » Blog Archive » Flow Chart of HTTP Response Codes
InfoQ: How HTML5 Web Sockets Interact With Proxy Servers
Loading...
Pin Up Casino nun rəsmi saytı - Bonus 700 AZN + 250 frispin
studyinghttp.net - このウェブサイトは販売用です！ - 解説 仕様書 利用 技術 である 手法 日本語訳 プログラミング リソースおよび情報
studyinghttp.net - 