朝日新聞デジタル：コメのセシウム、カリウム肥料増やせば大幅減 - 社会
印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 農林水産省系独立行政法人傘下の中央農業総合研究センター（茨城県つくば市）などは２４日、放射性セシウムで汚染された水田でも、肥料のカリウムの投入量を増やせばコメ（玄米）へのセシウム移行を大幅に減らせるケースがあるとの実験結果を発表した。 研究チームは東京電力福島第一原発の事故を受け、福島、茨城、栃木、群馬の各県でイネの作付け試験を実施。肥料などの条件を変え、セシウムの移行しやすさへの影響を調べた。 その結果、カリウムのうち、作物に吸収されやすい形の「交換性カリ」が、土壌１００グラムあたり２５ミリグラム程度になるように調整された肥料を使うと、玄米に含まれる放射性セシウムの濃度を減らす効果が大きいことがわかった。一方、カリウム濃度を高くしすぎても、移行を防ぐ効果は期待できないという。 購読されている方は、続きをご覧いただけます関連リンク「ナノバブル
Silverlightアプリの作り方（1/3） - ＠IT
連載：次世代技術につながるSilverlight入門 Silverlightアプリの作り方 岩永 信之 2012/02/24 マイクロソフトが提供するGUIフレームワークでは、XAMLを使ったUI定義と、データ・バインディングを基本にした開発スタイルが定着してきた。 WPF（Windows Presentation Foundation）、Silverlight、そして、Windows 8（コードネーム）で導入されるMetroスタイル・アプリでも、このスタイルで開発することになる。これらのGUIフレームワークを総称して、「XAMLファミリ」と呼ぼう。 本連載では、XAMLファミリの代表として、Silverlightについて説明を行っていく。ほかのXAMLファミリにも共通する部分については特に強調して説明するつもりである。「XAMLファミリ共通開発のすゝめ」で説明したように、共通する部分、し
iPad商標問題でアップルが反撃＝唯冠は交渉価格を4分の1にディスカウント―中国 : 中国・新興国・海外ニュース＆コラム | KINBRICKS NOW（キンブリックス・ナウ）
中国の「iPad商標」問題は激しさを増している。またこれを期に中国の商標問題全般にも注目が集まっているので、整理したい。 Apple Store du Louvre / youtalktome83 シリーズ：iPad商標問題 罠にはめられたアップル？！全面敗訴で中国でのiPad商標を失う 【続報】中国でのｉPad商標を失ったアップル＝相手企業は1200億円を要求 iPad世界販売停止の危機＝商標を失ったアップル、今度は輸出禁止申し立てに直面―中国 【iPad商標問題】「最初にあこぎな裏技使ったのはアップルだ！」中国企業、怒りの告発 ■経緯 詳細な経緯についてはこちらを参照。 ・2000～2001年に唯冠が「iPad商標」を取得 ・2009年に英IP社が商標を買収。アップル社に転売。 ・2010年に唯冠が「売却した商標は唯冠台湾保有分だけ。唯冠深圳が保有する中国本土の商標はうちのもの」と主張
インターネットにおける「右傾化」現象に関する実証研究
§１．調査の目的と方法 §２．「右傾化」にかかわる政治的諸態度とそれらの関連構造 §３．「ネット右翼」的な層の推計と分析 §４．右傾性因子とネット利用行動等との関連 §５．右傾性因子を用いたクラスタ分析によるケースの類型化 参照文献 付属資料: 調査票および単純集計結果 要 旨 2007年10月にウェブ調査事業者のモニタを対象に調査を実施。「ネット右翼」について一般に指摘されることの多い特徴をもとに、次のa)～c)の3条件によって「ネット右翼」的な層を操作的に定義した。その比率は、本調査の有効サンプル数の1.3%であった（全998人中の13人）。ただし、今回の調査サンプルにはインターネットのヘビーユーザが多いという偏りがあるため、一般的なインターネット利用者における比率は、1%を下回るものと推測される。 「韓国」「中国」いずれに対しても、「あまり」「まったく」親しみを感じないと回答 「首相
Visual Studio: IDE and Code Editor for Software Developers and Teams
Stay in your flow and complete tasks faster with the help of multi-line suggestions prompted by your code and code comments. Building new functionality, writing unit tests, and learning new technologies has never been easier or more fun. NEWGitHub Copilot for Business adds security vulnerability filtering, proxy support, and industry leading privacy.
Why is this program erroneously rejected by three C++ compilers?
I am having some difficulty compiling a C++ program that I've written. This program is very simple and, to the best of my knowledge, conforms to all the rules set forth in the C++ Standard. I've read over the entirety of ISO/IEC 14882:2003 twice to be sure. The program is as follows: Here is the output I received when trying to compile this program with Visual C++ 2010: c:\dev>cl /nologo helloworl
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
