Surface Go レビュー - ベンチマークで比較する Surface Go 4 の退化
こんにちは。なんだかんだで Surface Goを買い続けている岩崎です。 今回も Surface Go 3に続いて、Surface Go 4を購入。法人向けと記載されていましたが、Microsoft Storeから普通に購入することができました。 スペック上ではあまり違いのない Surface Go 4ですが、ベンチマークで意外と差が出たのでご報告。 CPUやメモリは改善しているのですが、SSDのパフォーマンスが低下していました。メモリ容量が少ない Surface Goだからこそ、SSDの速度低下は残念な限り。 初代モデルから購入し、とってもお気に入りの「Surface Go」。前モデルから小さな改善点が行われたのみかと思いきや、SSDのパフォーマンスが低下しておりました。CONTENTS Surface Go 3 との比較CPUの比較メモリの比較SSDの比較唯一無二である Surfac
「LINEモバイル」と「楽天モバイル」が安定、「0 SIM」は厳しい――「格安SIM」19サービスの実効速度を比較（ドコモ回線2月編）
「LINEモバイル」と「楽天モバイル」が安定、「0 SIM」は厳しい――「格安SIM」19サービスの実効速度を比較（ドコモ回線2月編）：通信速度定点観測（1/2 ページ） MVNOが提供している「格安SIM」を選ぶうえで、料金はもちろんだが、「通信速度」も重要な決め手になる。料金は各社のWebサイトやカタログに表示されていて比較しやすいが、通信速度は各社一律「下り最大150Mbps」「下り最大225Mbps」などと表記されており、実際のところどれだけの速度が出るのかが分からない。 そこで、各社が提供している格安SIMの“実効速度”を毎月調査し、その結果を横並びで紹介。今回は2017年2月編として、ドコモ系MVNOの通信速度をレポートしたい。au系MVNOについても同時に調査したので、別途記事を掲載する。本企画がMVNOサービスを選択する際の一助になると幸いだ。 通信速度の調査方法 今回、テ
Kazuho's Weblog: ウェブページの描画 (first-paint) までの時間を測定するツールを作った件、もしくはHTTP2時代のパフォーマンスチューニングの話
ウェブページの描画 (first-paint) までの時間を測定するツールを作った件、もしくはHTTP2時代のパフォーマンスチューニングの話 ウェブページの表示までにかかる時間をいかに短くするかってのは、儲かるウェブサイトを構築する上で避けて通れない、とても重要な要素です。 少し古いデータとしては、たとえば、ウェブページの表示が500ミリ秒遅くなると広告売上が1.2%低下するというBingの例なんかも知られているわけです。 「ウェブページの表示までにかかる時間」と言った場合、実際には以下のようないくつかのメトリックがあります。 イベント 意味
Galaxy S4不正疑惑「Benchmark Booster」のソースコードを公開
Samsungが「Galaxy S4」のベンチスコアを不正に吊り上げていたとされる疑惑で、Anandtechは当該部分のソースコードを公開しました。 「BenchmarkBooster」のほか、「ATuTu」「ABenchmark」「Quadrant」など人気ベンチマークアプリの名称が列記されています。Samsungが有名ベンチの実行時に限り「Galaxy S4」のCPU/GPUクロック周波数をブーストさせる不正コードを仕組んでいたとの疑惑を裏付けるものです。 Samsung側は公式ブログ上で本件について反論していますが、少なくとも人気ベンチマーク実行時に、性能をブーストさせるコードがGalaxy S4に備わってることは間違いないようです。 経由：neogaf.com
Debunking the 100X GPU vs. CPU Myth (訳:GPUなら100倍速いという神話を覆す) - 2012-12-02 - J
この記事は GPGPU Advent Calender の二日目の記事です。 二日目の内容がコレかよ！というみなさんのつっこみが本編です。以下の内容はオマケとなります。 http://pcl.intel-research.net/publications/isca319-lee.pdf 時は2010年…くーだ使えば100倍とか1000倍とか速くなるんでしょ？なんでCPUそんな遅いの？などと、世界中でボロクソに言われたIntelは、ついにブチ切れて、「お前らは全員間違ってる！俺がその間違いを正してやる！」という内容の論文をISCAに投稿するのだった… という事情だったのかどうかは知らないですが、内容としては、↓このグラフが全てを物語っていて、 「GPUだと100倍速いとか言うけど、あれはCPUのコードを最適化してないからで、CPUも最適化すれば、平均たったの2.5倍しか速くならない」、という
Windows 8と7の速度比較テスト、ファイル移動以外ではWindows 8が圧勝
By bobfamiliar PCMag.comがWindows 7とプレリリースされているWindows 8との速度比較テストを実施し、その結果を公開しています。Microsoftが公式にブログで書いてるように、Windows 8ではF2/F8キーを押す間がなくブートメニューを表示させることができないのでメニュー表示方法が変更になったほどに起動が高速化したわけですが、それを実証する結果となっています。 Speed Tests: Windows 8 Vs. Windows 7 | PCMag.com テストに使用したマシンは東芝の「Portege R835-P88 Laptop」。CPUはIntel Core i5-2450Mプロセッサ 2.5GHz、メインメモリ6GB、ハードディスク500GB、GPUはIntel HD Graphics 3000。 OSは、まずWindows 7 Ult
目指せ！ライトマニア AKARICENTER 懐中電灯レビュー
2024/01/16 Xフォトコンテスト、結果発表！「あなたのベストEDCライトオブザイヤー2023」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【笠原一輝のユビキタス情報局】 「Ryzen 7 5800U」はApple M1を上回る性能で、Intel並みの長時間駆動を実現
Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare
【特集】 Spectre V2対策による性能低下を緩和する「Retpoline」の効果を確認する
【レビュー】 ランダムアクセス性能が光るIntel製「Optane SSD 800P」
Engadget | Technology News & Reviews
Engadget | Technology News & Reviews