FinTechの3つのシナリオ--「FinTechってあったね」にならないために
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます FinTechの今後には3つのシナリオが考えられる。 一つはFinTechベンチャーが主導権を握ってゆく「ベンチャー主導型」シナリオ、二つ目は金融機関がうまくFinTechを活用しながらサービスレベルを向上させる「金融機関主導型」シナリオ、三つ目はFinTechのメリットを享受するのはごく一部の先進ユーザーに留まり、市場全体としては主要なプレーヤーもサービスも変わらない「FinTechってあったね」シナリオ。 利用者の視点で捉えれば、シナリオ3にならないことが大切で、金融サービスのイノベーションを主導するのがベンチャーであるか金融機関であるかは関係ない。でも、放っておくと「FinTechやってます」が一通り行き渡ったところで元に戻ってし
日本の未来を決める「3シナリオ」の修正部分とは：日経ビジネスオンライン
6月29日、内閣府に属する国会戦略室のエネルギー・環境会議は、「エネルギー・環境に関する選択肢」の3シナリオを提示した。7月6日には、主要全国紙の朝刊などに政府広報も掲載された。翌7日には、一般向けの情報サイト「話そう"エネルギーと環境のみらい"」も開設している。同月14日からは毎週末に全国11カ所で意見聴取会を開催するなどして国民的議論を経た後、1つのシナリオに絞り、8月中には「革新的エネルギー・環境戦略」が決定する。 原案に加えられた修正の意図 この3シナリオのベースになっているのは、経済産業省の総合資源エネルギー調査会の基本問題委員会が取りまとめた「エネルギーミックスの選択肢の原案について」である。わたしも、その委員の一人として議論に参加していた。 とはいえ、国民に提示された選択肢は、基本問題委員会でとりまとめた案から、大きく修正された部分も多い。国民に提示するまでのプロセスにおいて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
