Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その4）。JJUGナイトセミナー
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その4）。JJUGナイトセミナー 2016年5月、GoogleとOracleがJava APIを巡って争っていた裁判に最初の陪審員による評決がくだりました。結果は、GoogleがJava APIをAndroidに流用したことはフェアユースにあたる、というものです。 この評決にはどのような背景があり、IT業界にどんな影響を与えるものなのか。このことをテーマに2016年7月に行われた日本Javaユーザーグループ主催の「JJUGセミナー」の内容を紹介しましょう。 記事は全部で4本（その1、その2、その3、その4）。いまお読みの記事は「その4」です。 裁判におけるGoogleとOracleの主張 フェアユースに関して説明したので、OracleとGoogleの裁判において、それぞれどういう言い分があったのか見てい
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その3）。JJUGナイトセミナー
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その3）。JJUGナイトセミナー 2016年5月、GoogleとOracleがJava APIを巡って争っていた裁判に最初の陪審員による評決がくだりました。結果は、GoogleがJava APIをAndroidに流用したことはフェアユースにあたる、というものです。 この評決にはどのような背景があり、IT業界にどんな影響を与えるものなのか。このことをテーマに2016年7月に行われた日本Javaユーザーグループ主催の「JJUGセミナー」の内容を紹介しましょう。 記事は全部で4本（その1、その2、その3、その4）。いまお読みの記事は「その3」です。 GoogleとOracleの裁判、3つの論点 テックバイザージェーピー 栗原潔氏。 メインフレームの開発やOS/2の開発などをして、そのあとガートナーでアナリスト
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その2）。JJUGナイトセミナー
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その2）。JJUGナイトセミナー 2016年5月、GoogleとOracleがJava APIを巡って争っていた裁判に最初の陪審員による評決がくだりました。結果は、GoogleがJava APIをAndroidに流用したことはフェアユースにあたる、というものです。 この評決にはどのような背景があり、IT業界にどんな影響を与えるものなのか。このことをテーマに2016年7月に行われた日本Javaユーザーグループ主催の「JJUGセミナー」の内容を紹介しましょう。 記事は全部で4本（その1、その2、その3、その4）。いまお読みの記事は「その2」です。 ライセンスで揉めるJava実装のオープンソース化 そこで2005年に、後にいろんな波紋を引き起こすProject HarmonyがApache Software
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その１）。JJUGナイトセミナー
Google対OracleのJava API訴訟。歴史的経緯とIT業界への影響を考える（その１）。JJUGナイトセミナー 2016年5月、GoogleとOracleがJava APIを巡って争っていた裁判に最初の陪審員による評決がくだりました。結果は、GoogleがJava APIをAndroidに流用したことはフェアユースにあたる、というものです。 この評決にはどのような背景があり、IT業界にどんな影響を与えるものなのか。このことをテーマに2016年7月に行われた日本Javaユーザーグループ主催の「JJUGセミナー」の内容を紹介しましょう。 記事は全部で4本（その1、その2、その3、その4）。いまお読みの記事は「その1」です。 日本マイクロソフトで開催したJJUGナイトセミナー 日本Javaユーザーグループ会長 鈴木雄介氏。 今日の前半では私から、JavaとAndroidとOSS（Ope
Java API訴訟で再びグーグルに有利な判断--オラクルの請求を却下
Steven J. Vaughan-Nichols （Special to ZDNET.com） 翻訳校正： 編集部 2016-09-30 12:45 OracleとGoogleのJava API関連訴訟で、新たな審理を求めていたOracleの申し立てが棄却された。 これまでの経緯として、まずOracleは2010年、Googleが「Android」の開発に使用した37のJava APIパッケージは著作権で保護されていると主張して訴訟を起こした。2014年には米国の連邦巡回区控訴裁判所が、APIには著作権が及び得るとする判決を下した。だがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は2016年5月に、GoogleのJava API使用は「フェアユース」に該当するため、著作権使用料支払いの対象とはならないという判決を下した。 これに対しOracleは、Googleは「Chrome OS」を使用して
グーグルがJava API訴訟でオラクルに勝利--開発者にとって朗報か
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 2014年、米連邦巡回区控訴裁判所がJava APIに著作権が及ぶとする判決を下し、この問題についてGoogleではなくOracleを支持したとき、開発者コミュニティーやIT業界は衝撃を受けた。この判決がソフトウェア開発に萎縮効果をもたらすという意見もあった。しかし、その予想は現実のものにはならなかった。 米国時間5月26日に出た（今回はGoogleの有利に終わった）陪審員団の評決に、その理由が表れているかもしれない。 「多くの懸念があったが、市場と開発者は当然起こるべきこととして今回の結果が出るのを待っていた」と、APIの開発支援を行う企業であるMuleSoftの最高技術責任者（CTO）Uri Sarid氏は述べている。 「これは狭い
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
