Questions we should be asking about Kindle Library Lending | Librarian in Black Blog – Sarah Houghton-Jan
Penting sekali memiliki banyak pemahaman seputar permainan judi bola online yang ingin dimainkan. Sehingga nanti dapat menjalankan tahapan demi tahapan bermainnya yang tepat dan dijamin tidak akan terjadi kegagalan di sepanjang tahapan bermain. Justru akan selalu efektif mempertimbangkan setiap keputusan apa saja yang diterapkan dalam permainan ini hingga kemenangan gampang diraih. Taktik Pasang T
「日本版フェアユース」の対象は 報告書まとまる
日本版フェアユースを導入すべきか、導入するならどんなケースを対象とすべきか――文化庁傘下の文化審議会著作権分科会法制問題小委員会に1月20日、ワーキングチームによる報告書が提出された。報告書をベースに今後、小委員会で導入の是非やカバー範囲などを議論。3月末までに一定の結論を得る方針だ。 報告書は、著作権法上の権利制限の一般規定、いわゆる「日本版フェアユース」についての論点をまとめたもので、法制問題小委員会傘下のワーキングチームが計8回の会合を開き、議論してきた内容が53ページにわたって書かれている。 日本版フェアユースの必要性については「利用者側と権利者側で意見の隔たりが大きい」とし、結論は出していない。仮にフェアユースを導入した場合に権利制限の対象となる行為についてもかなり限定的にとらえており、パロディや録画転送サービスは対象外としている。 日本版フェアユース、カバー範囲は限定的 仮にフ
WEB複写許諾システム
大学図書館間におけるILLに関する通信回線利用送信の対象著作物について 学著協は、国公私立大学図書館協力委員会との合意に基づき、大学図書館が他の大学図書館の協力を得て資料の複写データ（いわゆるILL複写）を通信回線を利用して送信することについて、下記掲載の著作物の権利者より許諾の権利委託を受けています（許諾は無料です）。尚、この大学図書館間のILL送信では次のような厳しい条件が付されています。 合意条件： 対象となる図書館は大学図書館だけである。 複写物の利用者は大学教職員及び学生個人に限る。 送信の過程で中間複製物を作成した場合その中間複製物は送信後速やかに破棄しなければならない。 ILL著作物リスト（下記参照）以外の著作物はILLの利用は認められない。 大学図書館間におけるILL利用の対象著作物については、下記窓口からILL著作物リストをダウンロードしご覧下さい。
有限責任中間法人 学術著作権協会（JAACC）
サイト情報 サイトマップお問い合わせリンクサイトご利用にあたってプライバシーポリシー著作権管理事業に関する表示著作権・免責事項 Copyright © Japan Academic Association for Copyright Clearance, Inc. All rights reserved.
図書館のFAX送信サービスを求める声 - Copy&Copyright Diary
半田正夫氏の新刊「著作権の窓から」を読んだ。 著作権の窓から 作者: 半田正夫出版社/メーカー: 法学書院発売日: 2009/07メディア: 単行本 クリック: 1回この商品を含むブログ (2件) を見る著作権を題材にしたエッセー集で、時事的な話題なども取り上げていて、読みやすかったので、一気に読んだ。 私は、半田氏は現行の著作権法の条文に忠実で権利保護重視で権利制限には厳格な人だと思っていたし、そのようなエッセーも多かったのだけど、読んでみたら意外とそうではないような意見も書かれていて、興味深かった。 例えば、「国の著作権」を取り上げたところ（148-152頁）では、 著作権が国にあることをタテとして著作権侵害を主張するのは大人気ない態度といわざるをえないのではないか。 （151頁） とか 法人著作の観念は国に適用されない趣旨を明らかにすべきであったように思われる。 （152頁） と述べ
今後の新刊には、書影利用自由の表示をします | ポット出版
ポット出版では、今後の新刊のカバーと目次ページに 「書影としての利用はご自由に。写真（イラスト）だけの利用は問い合わせください。」 と表示します。 時々、図書館などから「広報誌」などでの本の紹介のための、書影利用依頼をいただきます。 一方、新聞や雑誌などの「業界内」では、書影利用の許諾はほとんどなくて、「慣例」として、 自由に利用しあっています。 ポット出版は、 デザインに著作権はない→利用は自由で、制限はない 写真・イラストには著作権がある→利用の場合許諾が必要 というように、著作権法を理解してきました。 しかし、本の紹介をしていただくのに、いちいち許諾をしていただくのは、 大変申し訳ないと思ってきました。 twitterで、argさんが図書館現場の声をまじえて、改善をつぶやいていたこともあって、 カバーと目次に明記することにしました。 本当は、出版業界で、統一した方法を表明するなどの取
大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ（第７版）
大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ （第７版） 国公私立大学図書館協力委員会 大学図書館著作権検討委員会 ２００９．３．２７ 大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ 平成１４年 ２月１５日 ［第１版］発行 編集・発行：国公私立大学図書館協力委員会著作権問題拡大ワーキンググループ ・国立大学図書館協会のＷｅｂサイトで公開（以下同じ） 平成１５年 ３月１９日 第２版発行 編集・発行：国公私立大学図書館協力委員会大学図書館著作権検討委員会（以下同じ） ・各種権利者団体との協議結果などに基づき一部修正 ・国公私立大学図書館協力委員会会員からの質問、公貸権に関する質問などを追加 平成１６年 ３月２９日 第３版発行 ・著作権法改正、各種権利者団体との協議結果などに基づき一部修正 ・著作権法改正、文献の公衆送信、ＩＬＬに関する質問などを追加 平成１７年 ３月２５日 ・全面改訂 第４版発行 平成１８
EUのオンライン図書館が拡大、著作権問題にも対処へ
欧州連合（EU）は8月28日、オンライン図書館Europeanaに新たに電子化した書籍、地図、写真、動画、新聞などを追加した。2008年11月の立ち上げ以来、所蔵物は2倍の460万点に達した。 EU傘下の欧州委員会は、2010年までに所蔵物を1000万点に拡大することを目指すと明らかにした。それに伴い、書籍電子化に関係する著作権などの問題に関する公開討論も開始。民間との協力や、統一性のない各国の著作権の枠組みの改革がテーマという。 Europeanaの蔵書は主にパブリックドメインなど著作権切れのものに限られており、法的な理由から、まだ著作権保護がある絶版本や孤児作品（権利者が不明な作品）は含んでいない。著作権のある作品のライセンスを取得するにも、法的な枠組みが各国で統一されていないという。 こうした問題に対処するため、欧州委員会はEuropeanaの今後と書籍の電子化に関する公開討論を8月
書誌情報と書影は自由にご利用ください | ポット出版
今日、ブックファーストの方から電話がかかってきました。 「ブックファーストのサイトのおすすめコーナーで『本の現場』を紹介するので、ポットのサイトにある書影を使ってもいいですか？ それから、今後ポットの本を紹介するときに、連絡なしに画像を使っていいですか？」 このとき僕は「宣伝や紹介をしてもらうときに書影の利用を断る理由はない。むしろバンバン使ってもらいたいくらいだ」と思ったので、「ありがとうございます。まったく問題ないので、ぜひお使いください」と答えました。 本のカバーに写真やイラストを使っていた場合、その写真やイラストに著作権は存在するので、（厳密にいえば）著作権者に許諾を取る必要がありますが、『本の現場』の表紙は山田さんの作ったドットなので、その点も問題ありません。 とっても嬉しいので、ウキウキしながら電話を切って、速攻報告の社内メールです。 5分後、沢辺さんから「対応として間違っては
ログインしてください：日経クロステック（xTECH）
会員限定サービスです 会員の方はこちら ログイン 有料会員（月額プラン）は初月無料！ お申し込み 日経クロステック TOPページ
ダウンロードの10年間 その3：コピーが何故悪い？ - ちょぶろぐ Presented by ccaffe.com
大学生が怪しげな外国のサイトでコピーした音楽のコレクションをiPodで聞く。ベストなクオリティーを求めなければ、無料で入手できる音楽はネット上にごろごろしている。音楽レーベルはビジネスを失う恐怖に襲われて必死になって違法ダウンローダーを訴追する。その一方でアップル社のように急成長する会社も存在する。 P2Pシステムでファイルを交換すること自体は著作権侵害者ばかりでなく、医者、大学教授、弁護士まで利用していて、ファイル交換はもはや現代人の生活の一部だ。 Pirate Bay運営者4人への有罪判決は世界へのコンテンツ業界からのメッセージだった。違法コピーは悪いと。海賊版は悪いと。それでもそのメッセージは今日の若者に受け入れられていない。2001年にNapsterが廃業に追い込まれたときも受け入れられなかった。全米レコード協会がファイルシェアラーに対して初めて陪審員裁判を起こして22万ドルの賠償
どうなる出版？ Google ブック検索がもたらす禍福 (1/3)
このところネットや出版業界では「Googleブック検索」の和解が話題だ（関連記事）。 Google ブック検索は、その名の通りインターネット上で実際の書籍を検索できるサービスだ。グーグルが自分でスキャンしたり、出版社や著者から提供された書籍をデータベース化し、ユーザーがキーワードを入力して検索すると、その言葉が含まれる書籍がずらりと現れる。 話題になっているのは、この書籍の「著作権」だ。 グーグルは著作権者に許諾を得ずに書籍をスキャンしていたため、米国で集団訴訟（クラスアクション）を起こされて和解に至っている。そしてこの和解には、実は日本の著者や出版社も含まれている。 どうした経緯で裁判が和解に至り、なぜ日本の出版社が巻き込まれたのか。今後はどういった展開が考えられるのか。著作権に詳しい、ジャーナリストの津田大介氏に話を聞いた。 日本の出版業界も「巻き込まれた」 ── これまでの経緯を簡単
社説１ 電子図書館構築へ日本も基盤整備急げ（4/30） NIKKEI NET（日経ネット）：社説・春秋－日本経済新聞の社説、1面コラムの春秋
天皇陛下は23日、85歳の誕生日を迎えられた。これに先立ち皇居・宮殿で記者会見し、2019年4月末の退位を前に「天皇としての旅を終えようとしている今、私はこれまで、象徴としての私の立場を受け入れ、…続き[NEW] 陛下、声震わせ「象徴の旅」を回顧 最後の記者会見全文 [NEW]
Googleブック検索で国内出版社が直面する課題 (1/2)
4月下旬、東京ミッドタウンデザインハブにおいて、アスキー総合研究所、ワイアードビジョン、慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科の3者が主催する「米国Googleの権利覇権と情報流通革命」と銘打たれたトークセッションが行なわれた。弁護士・ニューヨーク州弁護士・日本大学藝術学部客員教授の福井健策氏が、現在、出版・流通業界や著作者に波紋を広げている「Googleブック検索」の提起した課題と、それに私たちはどう向き合えば良いのかを語った。聞き手はワイアードビジョン編集委員・仲俣暁生氏。会場にはクリエイティブ・コモンズに詳しい津田大介氏も来場しており、予定の時間をオーバーして熱い議論が交わされた。 いま何が起こっているのか？ Googleブック検索は、その名の通り、新聞・雑誌などの定期刊行物以外の書籍（コミックも含む）を、Googleがスキャンしてインデックス化し、検索を可能にするというサービスだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
自由利用マーク | 文化庁
日本著作出版権管理システム
WHEN WORKS PASS INTO THE PUBLIC DOMAIN
U.S. Copyright Office | U.S. Copyright Office
欧州デジタル図書館、規模拡大に伴い著作権問題を調整へ 
テクノロジー : 日経電子版