http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum10-because.htm光市の母子殺害事件上告審で、最高裁第３小法廷は６月２０日、広島高裁の無期懲役判決を 破棄、審理を高裁に差し戻ししました。被害者遺族の本村さんは、最高裁で死刑判決の言渡し （「破棄自判」）をしてほしかったといっています。ネット上でも自判すべきだったのにという意見が 少なくないようです。 １．では、なぜ最高裁は破棄差し戻しを行い、破棄自判をしなかったのでしょうか？ その理由はなぜか？ について述べてみたいと思います。 このブログでは何度か触れている問題ですが（ 「光市の母子殺害事件上告審～最高裁が死 刑相当と判断した場合、最高裁が死刑判決を下すのか？」、「光市の母子殺害事件上告審～最 高裁は二審（無期懲役）を破棄差し戻しに」参照）、もう一度触れてみます。 最高裁判所調査官が最高裁判例について解説をしている「最高裁判所判例解説（刑事篇）」か ら引用してみます。これには判決文に
