武田邦彦 （中部大学）: 被曝と健康に関する最新論文がでました
読者の方から教えいていただいたので、最新の被曝と健康の論文をご紹介します。 この研究は広島長崎で被曝した人8万6千人あまりの方を対象として行われていて、被曝量は高い線量から1ミリシーベルト以下の微量な被曝をした人も対象になっています。 そしてこの論文の中心的な結論は、 １）広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、 ２）低い線量の被曝でも発がんが見られること（低線量被曝は危険）、 ３）被曝量とガンの発生はほぼ比例すること（私はあまり用語が適当ではないと考えて使いませんが、いわゆる「直線仮説」が成り立っているということです）、 ４）いわゆる閾値（これ以下は大丈夫という被曝量）という限度はなく、強いて言えば0ミリシーベルトであること、 などです。 「被曝したら被曝量に比例してガンが増える」という論文はこれだけではありませんが、「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなど
武田邦彦 （中部大学）: サカナの 放射能 汚染状態（2012年4月）
原発事故から1年あまりがたち、サカナの汚染はやや減少してきたものの、やはり海ですからすぐになくなっていく訳でもありません。 汚染全体は太平洋側の神奈川沖から北海道までにひろがっていて、さらにハワイの方までいっています。日本の原発の事故のために外国の人まで心配をかけていることを原発再開などと考え合わせて、日本人の誠意を示したいものです。 人間には最低限の誠が必要です。自動車を運転して大きな事故を起こしたら、自分は少し不便でもしばらく運転を自重するのが当然で、夏のクーラーをかけられないから、事故原因もハッキリしないのに原発の運転を再開することが議論されていること自体、恥ずかしいことです。 ところでサカナの汚染ですが、この表（水産庁データ）に見られるように2月頃まで福島沖のサカナは1キロあたり50ベクレルから1500ベクレルととても食べられる状態ではありません。1キロ40ベクレルが本当の意
武田邦彦 （中部大学）: あと3年・・・日本に住めなくなる日 2015年3月31日
ある読者の方が線量計を持っておられて、それを使って毎日、定点観測を続け、その結果をお送りいただいた。測定は毎日、朝は職場、夕はご自宅玄関前、夜は自宅居間就寝前 の3回の測定を標準として、その平均値を整理しておられます。場所は三重県です。 それをグラフにプロットしてご自宅付近の放射線量の変化を見ておられます。科学的に正確でデータもシッカリして、これこそ「被曝の問題を日本人一人一人で取り組み、より安全な生活を目指そう」という活動のなかですばらしいものと思います。 データの詳細は別にして、昨年の9月頃より三重県の放射線量はわずかならが上がっていて、一次方程式(y=ax+b)で書けば、今年の1月から3月までの平均がb（つまりおおよその最初の状態）が毎時0.10マイクルシーベルト、a（変化）が0.004（マイクロシーベルト/日）です。 もちろんデータは個人が測定したもので、ある場所に限定されますし、
武田邦彦 （中部大学）: 三井化学岩国大竹工場爆発事故について（速報）
2012年4月22日、三井化学の爆発事故については工場内にウランがあったということで、近くに住んでいる人に不安を与えている。新聞やネットを中心にして報道されていることから推定してみた。 工場内にウランがあったとすると、ウランは呼吸で肺に入ると危険だが、胃に入る分にはほとんど影響がない。だからハッキリわかるまで数日、マスクをしておいた方が良い。まだその点の発表はない。だから少し気をつけた方が良い。 爆発の状態から直ちに逃げる必要はないと思われるが、風下（当時の動画から見ると、海から垂直に近い形で煙が内陸に向かっている。距離は3キロぐらいまでの注意と考えられる。 もともと、化学工場にあるウランは触媒として使われていたか、使っているもので、おそらく形はシリカゲルのようなものに付着（担持という）したもので微粒子である。マスクで止まる。 大切なことは、ウランの拡散状況を一刻も早く発表すること
武田邦彦 （中部大学）: 速報 福島4号機の冷却不能について
福島原発4号機の冷却が不能になっています。読者の方が電話でお聞きになったデータを知ることができました。それによると、 4月12日11時 プールの温度28℃ 4月13日11時 プールの温度40℃ 発熱量と水の量は変わっていないと考えられますので、温度の上昇は24時間で12℃のペースで進むと思います。100℃を超えると沸騰し始め、数時間から数10時間以内に燃料棒の頭部が空気中に出ると考えられます。 私は4号機の燃料は使用済み燃料で、すでに崩壊熱が運転中に対して500分の１ぐらいになっていると思いますが、あまり正確な報道がないのでご心配の方のために避難のタイミングを示します。 4月14日11時 予想されるプールの温度 52℃ 4月15日11時 予想されるプールの温度 64℃ 4月16日11時 76℃ 4月17日11時 88℃ 4月
武田邦彦 （中部大学）: 瓦礫問題を再び整理する・・・明らかにして欲しいこと
瓦礫問題がこじれている。日本は「民主主義」だから、「実施する方は説得する努力」が必要で､「判らない奴は黙れ！」などという人は日本から出て行ってもらいたい．民主主義を育てるには、面倒でもキチンと説得する力が必要で､民主主義では説得がイヤな人は実施側の担当を止めた方が良い。 今､瓦礫のことを心配している人を説得するには次のことを誠意を持って説明することだ。 １） なぜ2300万トンの瓦礫の内､400万トンだけを広域処理（被災地以外の処理）をしなければならないのか。もし1900万トンを10年で処理するとすると､それが12年に伸びるだけであるし、もし被災地が望んでいる「新しい処理施設」を2割ぐらい作ると、それで解決する．なぜ、簡単に思われる「被災地処理」をせずに､多くの人の心配を押し切るのか？（今の説明では「思想的指導」、あるいは「被災地以外で心配している人をいじめる」ことが目的ではないかとも思わ
武田邦彦 （中部大学）: 専門職が立ち上がって欲しい（２） 実は、私の家は岩手県・一関のお米を食べていました
あるテレビ番組で私が「一関には放射性物質が降下した」と「事実」を述べたら、一関市長と議会から猛烈な抗議を受けました。一関市が抗議するのは私でなく、放射性物質を飛散させた東電（当て字で恐縮ですが、本当は「盗電」と呼びたいぐらいの気分ですが）と、一関の汚染を知らせなかった文科省や国交省と思います。 危険をお知らせしたので、感謝されると思ったら思わぬ反撃でびっくりしました。公的な活動も制限されましたが、それだけ一関市の人は震災や汚染で苦しみ、切羽詰まっていたのでしょう。 ・・・・・・・・・ ところで、私の家では一関の信頼できる農家の方から送られてきた汚染されていない（ベクレルの測定された）お米を食べていました。 今回の事故で東北の農家の方が苦しんだのは、「風評」ではありません。むしろ「風評」を創り出したのは、政府、自治体、そして東北の農業関係者でした。消費者はもっと素直で「汚染されていなければ食
武田邦彦 （中部大学）: 緊急警告！ 埼玉県は憲法違反。原子力基本法違反。放射性焼却灰を持ち出す
埼玉県はこの現代においてまだ「お殿様」がいるらしい。汚染された焼却灰を「どこかに引き取ってもらう」ことが決まったが、どこが引き取るのかは「県民はバカだから風評被害がでる」ということで公表しないことを公言した。 発表は「最終処分場」だそうだが、1キロ1万ベクレルを超えるものもあり、法律違反だから場所が判れば告発できる。どうせ、犯罪行為をするくらいの埼玉県だから引取先はセメント会社かも知れない。そうすると、これから日本のセメントを使って家は造れなくなる。 ・・・・・・・・・ 日本は民主主義国家である。だから憲法で「知る権利」を明言している。 【日本国憲法の前文（抜粋）】 ・・・ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の
武田邦彦 （中部大学）: 教育は戦前の暗黒時代へ・・・教育関係者の魂に期待する
福島では小学校教育でまるで戦前に戻ったかと思う教育関係者の発言が見られる。 ある小学校では、福島から避難することを口にした児童を教諭がみんなの前で名前をよび、「あなたは日本国民ではありません、裏切り者です」と言った。 さらにある小学校（特定しています）では登校時にマスクをした児童に対して、先生が、「マスクを取りなさい！ その様な行為が風評被害を招くのです！」と叱った。 ・・・・・・・・・ こんなことが今の時代にあるのか？！とビックリするが、これに類したことは原発事故以来、かなり多く、私も直接（校長先生からのメールなど）、間接（読者の方からのご連絡）に接してきた。戦後、「日の丸、君が代」も拒否し、ひたすら「民主教育」、「個人の尊厳」を中心にしてきた学校はどうなってしまったのだろうか？ また、朝日新聞をはじめとしたマスコミもおおかたは「個人の尊厳、民主的教育」を支持してきたのではなかったか？
武田邦彦 （中部大学）: 情報短信 瓦礫処理のウソ：環境省とはなにものか？
読売新聞の2月21日に環境省の全面広告が乗りました。瓦礫処理について、「広域処理をお願いする岩手県と宮城県の沿岸部は福島第一原発から100キロ～250キロ以上離れており、空間放射線量は他の地域とほぼ同等です」とあります。 まず事実として宮城県南部は福島原発から１００キロを切るところがあります。第二に汚染は原発からの距離ではなく（放射線が原発から来るわけではなく）、放射性物質が降った場所ですから、それも誤魔化そうとしています。また、瓦礫が汚染されていても空間線量率にそれほど影響はありません。 瓦礫の処理では細野環境相が「（被災地以外の地域が瓦礫を）受け入れられない理屈は通らない」と言っていることで、泉田新潟県知事が「どこに市町村ごとに核廃棄物場を持っている国があるのか」、「国が環境整備をしないといけない。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基本原則で言えば、放射性物質は集中管理をするべきだ」としてい
武田邦彦 （中部大学）: 原発・エネルギー・環境の重要テーマ（前半、すべて、音声です）
音声はお聞きになりにくい方と、音声の方がわかりやすいとか車の中でお聞きになれるなどの方もおられますので、現在の重要なテーマを音声でいれました。今回はジックリお話をするために長さは長くなっています。 （１） 福島原発が爆発した原因と対策 （２） 被曝で病気にならないために （３） 電気は足ります （４） 石油は無くなるか？ 「takeda_20120127no.402-(12：17).mp3」をダウンロード 「takeda_20120127no.404-(14：44).mp3」をダウンロード 「takeda_20120127no.405-(8：44).mp3」をダウンロード 「takeda_20120127no.406-(10：42).mp3」をダウンロード （平成24年1月27日(金)）
武田邦彦 （中部大学）: 国民を「幼稚園レベルのトリック」で騙そうとする政府
前の総選挙の時、「高速道路の無料化」をはじめとした「実現の見込みのない政策」を掲げて政権を取り、前言を翻してばかりいる首相や大臣のもと、日本の社会は深く傷つきました。そして、今、また同じような手法を用いて、原発の安全、消費税増税という問題で、国民をトリックにかけようとしています。 消費税増税も大きな問題ですが、それはせいぜい、お金にとどまりますが、原発が再び爆発したら、子供の健康、日本の土地を失い、さらに経済に決定的な破綻をもたらします。今度こそ、私たちは冷静になって良く事態を見つめなければならないでしょう。 ・・・・・・・・・ 「福島原発は津波で爆発したから、防潮堤を高くすると安全になる」という保安院の理屈は、言葉は悪いのですが、「幼稚園レベル」で国民を騙そうとしていると思います。 簡単なことですが、福島原発の爆発後の写真を見ると、海から襲ってきた15メートルの津波は、たしかに5.7メー
武田邦彦 （中部大学）: 緊急速報 データの見方
（セシウム降下量は落ち着いて来ているようですが、本日、具体的なデータはもう一度検討します。その間、データの見方について簡単に書きました） 今回のセシウム降下物が増えたことについて、どのようにデータを見たらよいかについて、急いで解説をしておきます。読者の方には大変失礼ですが、私がいつも学生に注意していることが中心になります。 学生は、科学的な研究を始めて経験するので、どうしても「人間的」にデータをみる傾向があります。主な注意点は、１）自分の意見や損得でデータを取捨選択する、２）最初からデータが間違っているといって除く、３）有効桁（説明します）の意味を理解していない、の３つです。 ・・・・・・・・・ 学生が一所懸命、卒業研究をしてきて、おおよその見当がついてきた１２月頃、それまで積み重ねてきた結果と違う実験データが出てくると、きまって「おかしなデータが出たので、間違いと思います」と言って来ます
武田邦彦 （中部大学）: 緊急速報 急なセシウムの増加はどのぐらい危険か？
2011年暮れから新年にかけて福島を中心として比較的広い範囲（おおよそ関東）にわたってセシウムの増加が見られました。数値はこのブログの下に示しましたが、これがどの程度、危険なのかについて、昨夜から少し検討をしています。 結論としては、「普通の生活をしていても大丈夫だが、マスクをかけた方が安全」というもので、期間は「ここ数日」と思われます。また、原因は「福島原発かまたは二次飛散」と考えられます。 もっとも大きな問題は、これほど急激に増えているのに、政府も報道もなにも言わないことです。簡単でも良いから、たとえば「セシウムの濃度があがっているが、この原因は＊＊＊と考えられ、生活は＊＊＊に注意すれば大丈夫」ぐらいは説明して欲しいものです。何のための報道でしょうか？ ・・・・・・データと簡単な説明・・・・・・・・・ 概要はそんなものなのですが、具体的に検討してみます。まず、新しいデータを示します。こ
武田邦彦 （中部大学）: 文科省、明日、明後日のデータの公表を中止？
福島、千葉を中心とする異常なセシウム降下物について、文科省は昨日夜遅く、「土日は公表せず」と発表した。その理由は、「値が変わっていないから」という。 12月終わりから1月にかけてのセシウム降下量は大幅に変わっている。12月までほとんど「検出せず」というデータが6月頃から出ていたのに、急に大幅に変わった。それなのに「変化がないから」というまったく違う理由を構えた。 まったく事実と違うので、しばらく注意をしてください。今、情報を集めていますが、たいしたことはないか、それともなにかしなければならないのか、はっきりするまで注意をしてください。 ときどき、大きな値を示すことはあるのですが、それは原因があり、大きな値は健康には影響があります。どうもデータ自身には誤りはないようです。警戒だけしておいてください。 （平成24年1月7日(土) 午前0時）
武田邦彦 （中部大学）: 緊急速報 セシウム降下量のレベル
1月4日文科省発表の福島市のセシウム１３７の降下量は1平方キロメートルあたり２５２メガベクレルであった。この量（252）と茨城県ひたちなか市（福島はデータがないので、当時、一番、セシウムが高かったところ）のデータだが、3月20日から、48，13000、12000、420、63、99，160、ＮＤ（0）、21、14，57, 390,（これで3月は終わり）、5月になると、71,0,8,0,0,0,0,0,0,0と０が多くなる。 3月21日、22日が集中的に降った日だが、3月の平均が402だから、1月2日の量は、「3月より少し少なく、5月とは比較にならないほど多い」ということになるので、危険なレベルだ。 たとえば直前の12月には、福島市のセシウム１３７の降下量は、5から20ぐらいだからハッキリと増大している。いくら何でも間違いではないかと何回も見直しているのだが、単位はMB/km2だし、サンプル
武田邦彦 （中部大学）: 緊急速報 セシウム降下と4号機
12月29日、30日と高かった福島市のセシウム降下量は、いったん12月31日、1月1日と下がったものの、1月2日には「4月なみ（4月は福島からのデータはないので、茨城県北部のデータを参照した）」セシウムが降っている。 この量が続けば3月、4月と同じだから一時避難しなければならない。ただ、今の段階で間違ってはいけないことがある。それは「原因を追及するのではなく、本当に3月4月なみのセシウムが降っているのか、なぜそれを政府が警告し、マスコミが報道しないのか？である。 データは文科省の正式報告であり、値は1日で２５２メガベクレル（1平方キロメートルあたり）だから、十分に警告を出して良いレベルだ。「２，３日、様子を見る」ということかも知れないが、危険な兆候は知らせてくれないと困る。 被曝は足し算だから、直ちに逃げなくても良いが、マスク、外出抑制はまずして、学校の開校は時期をずらした方が良いだろう。
武田邦彦 （中部大学）: 速報 福島中心にセシウム急増 マスク必要！！
福島県が1月6日に発表した福島県、並びに他県のデータを見ると、福島県および関東一円のセシウム降下量は、事故後とほぼ同じぐらいのレベルに達しています。原因は不明ですが、とりあえず、マスクをする必要があります。 今、緊急に調べています。結果がでたらすぐブログに上げます。念のための措置ですが、お子さんをお持ちの方はあまり外に出ないように。データの信頼性もチェック中です。 （平成24年1月6日）
武田邦彦 （中部大学）: 読者のご質問に答えて６． 杉並の9万ベクレル
杉並の学校の校庭に敷いてあったシートから１キロ９万ベクレルを超えるセシウムが見つかりました。もともと法律ではセシウム１キロ１万ベクレル以上を「絶対に普通の人が取り扱ってはいけない放射性物質」としています。これをどう考えるかをお話しします。 「takeda_20111214no.333-(4：41).mp3」をダウンロード （平成23年12月14日(水)）
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
武田邦彦 （中部大学）: 緊急憤激 東電は日本から出て行ってください