「視力5500だと細菌が見える」の話を見てふと思った質問です。 ＩＱ（知能指数）について、フィクションだと例えばウルトラマンのＩＱが「1万」だとか、他にも「5億」「100億」「1400無量大数」とかいう設定もあると聞きますが、本当にそんな数値のＩＱが想定できるなら、それは一体どんな存在なのだろうというのが気になりました。 まず、IQという数値にとんでもない値を当てはめることは可能かと言えば、少なくとも数学的には可能だよ。IQを測る指標にはいくつかあるけど、最初期のものを除けば、ほとんどのIQテストは正規分布を元に作られているからね。学力テストで言う偏差値とかなり似ていると考えていいよ。ただし、IQの計測方法にはいくつか種類があり、その方法によって数値が異なってしまうという問題があるよ。おまけに、ウルトラマンのような明らかに地球外の存在が、光の国のIQテストではなく、地球のIQテストを受けた

最近の台湾の若い人と接点がないので、十数年前の話しになりますが（すみません） 当時私は台湾人の友人がたくさんいて、一緒にアモイへ旅行したことがあったのですね。 その時に、台湾の本省人が3人、外省人の女性が1人だったのですが、そもそも仲が良くて誘ってくれたのは本省人。外省人はその友達の友達みたいな感じで呼ばれていた人でした。 私は、本省人3人とはとても仲が良かったのですが、外省人の女性からはすごく嫌われて、ずっとチクチクと嫌味を言われたり、意地悪をされたり、無視されておりました。 あとで、本省人の人たちから、「彼女は過去に色々あったから気にしないでね」と言われ、説明を受けたのですが、彼女の親は山東省出身の軍人で、台湾に逃げてきてからは国民党の党関係のお仕事？の人だったらしい。一族全員国民党支持の人なわけですが、彼女は子どもの頃に（※たぶん1970年代生まれぐらいの人）、本省人の子どもたちから

いつも貴重な情報を御提供いただき、ありがとうございます。 今回は「自己啓発本」についてです。 新刊として「アメリカは自己啓発本でできている」という大変興味深い本が出ています。 佐々木さんも幅広いジャンル、IT/AI/メディア等の社会学、未来予測、料理、読書系と多岐にわたっておりますが、自己啓発本にはまだ手を付けられていないかと思います。 このジャンルは(個人的には)自身の経験を語ることで、著者・読者が自己満足の状態に陥るのみの類かと、少し否定的に捉えている次第です。 そこで、自己啓発本は佐々木さんにとってどのようなメリット/デメリットがあるとお考えでしょうか。またお聞かせいただけれぱ大変幸いです。 米文学研究者尾崎俊介さんの新著「アメリカは自己啓発本でできている」、私も非常に面白く読みました。流動性が低く閉鎖的な社会がなんらかの理由でその禁制が解かれると、「個人の努力で何とかなる」の時代に

mondでこの質問への回答を読んでみましょう

データベーススペシャリストの参考書を呼んでいて、リレーショナルモデルが主流になったのはデータ独立を実現したことにより変更容易性が高くなり生産性が上がったからだと書いてありました。 個人的には流行ったメインの理由はRDBMSが優れたトランザクションの仕組みを持っていたためだと考えていました。 なぜRDBMSが主流になったと思いますか？ RDBMSが流行った理由はトランザクションのお陰ではありません。何故ならリレーショナルモデル登場前からトランザクションをサポートしたデータベースは複数あったからです。 リレーショナルモデルの提唱者であるEdgar F. Codd氏がその当時勤務していたIBMが売っていた製品がInformation Management System(以下IMS)というデータベースで、階層型データモデルというデータ型でデータを表現していました。これは例えるならファイルシステムの

超弦理論では単体電子も振動する有限な長さの紐とされていますが、それが有限な長さの紐であるなら、それは３次元空間の中での自転の自由度を持ち、従って自転角運動量を持ち、従って単体電子は半整数スピンの他に整数スピンも持つはずですが、現実には整数スピンを持つ単体電子は観測されていません。超弦理論はこの矛盾をどう説明するのでしょうか？ バカも休み休み言え。そう言いたくなることってありますよね。例えばほら、ゼータ関数。1+2+3+4+... 自然数を全部足したらいくつになるか知ってます？ 無限大ですって？ それならまだましです。答えは −1/12 。有限です。しかもマイナス。冗談言っちゃいけねぇ。そう思うんですけど、超弦理論の基本のキ、一番大事なところにこの議論が登場します。どういうことだと思います？ 超弦理論さえあれば自然界のすべての力を統一できる。もちろんすべての素粒子を含んでいる。素粒子はひもの

まず「粒子の集まり（という物理的存在）によって意識が生まれているのか」という問いであるならば、ほぼ確実に答えはイエスです。 物理世界とは別に精神世界があり、精神世界から物理世界に作用を及ぼせるという心身二元論の立場（近年だとポパー、エックルスなどが唱えています）も存在しますが、これが正しいとすると物理法則が成り立たないということになります。しかも、精神世界と相互作用して物理法則が破れる場所は、脳という特定の場所だけ、という主張になります。そのため、心身二元論を採用すると、意識を持つ生命が生まれる前の物理世界は物理法則が貫徹していたが、生命が進化して意識を伴うぐらい複雑な脳を持つ生命が生まれた後にだけ、その脳において物理法則が破綻するという、極めて考えにくい事態が生じる必要があります。現代の「心の哲学」と呼ばれる分野では、意識と物理的実態との関係を議論していますが、心身二元論はほとんど支持さ

すみません。わからないです。そもそも「日本人は政策に興味がない」と置いた方がすんなりと説明できることが多いんですよね。 東京15区で日本保守党がかなり善戦しました。これについて古谷経衡（ふるやつねひら）さんが構図を出しています。ネット番組が母体になっていてこれに紙媒体が乗っかる形になっています。つまりある程度政策について論じる場所があるわけですからその気になれば政策論争ができるはずです。 しかし古谷経衡さんの図はそういう整理になってません。トランプ氏が票を操作したかということが中心課題になっているようでこれによって主流・反主流が分かれている。日本人はアメリカの大統領選挙に投票権がありませんから、これは政治的には無意味です。我々の生活には何も意味がない。 https://twitter.com/aniotahosyu/status/1785169111527682096 古谷経衡（作家，評論

奔放な変数宣言よりスコープの先頭で変数が宣言されていた方がよいと思うのですが、しかし多くの場合、変数宣言の構文自体がないか、スコープの先頭に記述することを強制する文法になっていません（C89では変数宣言がスコープの先頭に制限されていますが、C99以降ではその限りではありません。また、int x; がコードのどこにでも書けそうな文法になっていることは変わりありません）。 ブロック構文がある言語では、ブロックを都度に開き、その中で使われる変数を宣言することで変数の寿命を明示できるため、個人で書く分にはただブロックを書けばよい話ではあるのですが（ただしJavaScriptでvarによる宣言をする場合、関数スコープに対して変数が定義されるのでその限りではないです）、もっと強制力のある方法があってよかった気がしています。 C89からC99への仕様緩和のいきさつは知らないのですが、何か深い考えのもとで

Linuxで使えるDNSサーバーでオススメのOSSはありますでしょうか？ググるとBINDが最初に出て来ますが，「脆弱性が多い」「管理が大変」などのネガティヴな記事も出て来ます。(私の知識ではこれらの記事に信憑性があるのかも判断できず) どのような目的でDNSサーバーを使うのでしょうか。権威DNSサーバーでしょうか。キャッシュDNSサーバーでしょうか。それにより最適解が変わってきます。 私自身は、bindも運用しています。「脆弱性が多い」というのはその通りかと思いますが、多いのはDoS脆弱性なので、私のような試験環境などで使う分には大きな影響はないですし、適時にパッチを適用しておけば良いかなと思います。 「管理が大変」というのは、私くらいの運用規模だと大変さはあまり感じません。むしろ、公開されている情報が多いので、DNSの非専門家が調べながら使うには使いやすいという面もあります。 bindも

mondでこの質問への回答を読んでみましょう

mondでこの質問への回答を読んでみましょう

ゲームエンジンの自作におけるリソース管理の課題は何ですか？例えば、メモリの効率的な使用や、テクスチャやモデルの読み込みと解放の管理に関する最良のプラクティスは何ですか？ こんにちは、 Ebitengine 作者です。自作ゲームエンジンである Ebitengine およびそれを使ったゲームの開発経験に基づいて説明します。 Ebitengine は 2D ゲームエンジンであり、基本的に矩形画像しか取り扱いません。よってテクスチャはありますが 3D モデルはありません。 Ebitengine は自動テクスチャアトラスという機能があり、テクスチャパッキングを自動的に行います。 Ebitengine の矩形画像は ebiten.Image ですが、内部実装としては複数の ebiten.Image が 1 つの巨大なテクスチャアトラスを共有しています。テクスチャアトラスによって、 GPU から見ると殆

東京駅など、新幹線の駅でかつ駅前が微妙とは感じられない駅も少なくないので、おそらく質問者の方が聞きたいのは「新幹線の駅として新たに作られた駅（新〇〇駅、のタイプが代表）」の駅前が微妙なことが多い、ということだと解釈して答えます。 これはまさに設定の段階でやや答えを出してしまっていますが、「新幹線の駅として新たに作られた駅」であるということは、その駅とは別に「昔からある駅」が存在するということです（新大阪駅ー大阪駅、新横浜駅ー横浜駅のような）。そして、通常は昔からある駅の周りがすでに発展して栄えており、新しく作られた新幹線用の駅はその栄えているエリアからは離れている、という関係になりがちです。新たに駅を作るのであれば、新幹線用の駅の用地確保が容易な場所を選ぶはずですから、必然的に栄えている場所（用地確保が大変そうな場所）ではなく、あまり栄えていない場所が選ばれやすいと考えられます。 もちろん

2011年6月10日、Evernoteを使用開始。 2014年9月19日、有料プランに加入。 2024年3月23日、クソみたいなメールが届く。 プラン、廃止 いつも Evernote をご利用いただき、ありがとうございます。このたびは今後の Evernote 登録プランに関する変更についてご案内させていただきます。 お使いの Evernote アカウントは Plus から Personal に移行されました。Evernote Plus など、一般のお客様に数年間ご利用いただけなかった従来の登録プランが廃止となったためです。この変更により、Personal プランで利用可能な機能すべてをご利用いただけます。 今後はAnnualの登録プランが現在の Evernote Personal プランの料金 129.99 USD/Yearに合うように更新されます。この料金は次の更新日である2024/4/

前世紀には観測問題を論じる人が多かったのですが、標準的な量子力学にはそのような観測問題はなかったことが現在では分かっております。例えば以下のように理解されています。 （１）波動関数の収縮について: 量子力学は情報理論の一種であり、波動関数は古典力学の粒子のような実在ではなく、情報の集まりに過ぎません。測定によって対象系の知識が増えることで、対象系の物理量の確率分布の集まりである波動関数も更新されるのが波動関数の収縮です。 「系を観測をすると、その波動関数（または状態ベクトル）は収縮し、その変化はシュレディンガー方程式に従わない」と聞いて、前世紀の「観測問題」に目覚めてしまって、「波動関数とは？収縮とは？」と懊悩してしまっている物理学徒は、まず箱の中の古典的なサイコロの目の確率を考察してみて下さい。 各目の出る確率は1/6で、一様分布でしたが、箱をとってサイコロを観測して3の目が出ていれば、

中国共産党の投資と日本の投資はどこが最も違うのでしょうか？かたやファーウェイやBYDというメガ新興企業を生み出す一方、日本国内では半導体なども含め、そういった企業がまるで生まれない背景がとても気になっています 社会主義国の特徴の一つが，国策的金融機関による緩い予算制約(soft budget)です。国策としてある産業，企業を支援しようとなったら，国有銀行，国策銀行が信用を供与します。うまくいかなかった場合には，それらの金融機関，引いては国民が責任を負います。リスクを親方五星紅旗（つまりは国民）が引き受けることによって果敢に投資することができます。 日本は資本主義国なので，基本的にはそういう企業はあまり存在しないわけですが，例外が軍需です。大型の随意契約は社会主義国の緩い予算制約に似ていると言って良いでしょう。軍事費の多かった戦前はなおさらです。その親方日の丸の仕組みの中で急激に育ったメガ新

日本人は「みんな平等であるべきだ」という感覚が強いんですかね。それは農村での経験などから来るのでしょうか。他国に住まれた方のご意見を伺いたいです。 アメリカ、ドイツ、中国在住経験があります。確かに日本ではみんな平等であるべきだという意識は強いように感じます。この場合、平等にするために他よりも得している人を下げることで平等に持って行くというのは日本に特徴的かなと思います。他を下げて平坦にならすという感覚は他国でも多少はあるのかも知れませんが、日本に比べてあまり感じたことがありません。今まで住んだ国では機会の平等と最低限の保障は平等であるべきだが、そこからは競争であり結果の平等はそこまでこだわらない。また、平等の方向へ向かうにしても如何に上に上がるかという意識になることが多いと思います。上手くいった人を妬んだり、なんとか下げてやろうではなく、賞賛し自分も頑張ろうという感覚がこれまでにすんだ外国

最近、日本では限界分譲地という言葉を耳にしますが、こういうのって欧米の田舎にはないものなんですかね。日本だけの特徴なのでしょうか 「限界分譲地」とは宅地造成されても手つかず売れ残ったままになっている分譲地を意味します。私は仕事柄、過去４０年程、アメリカ、ヨーロッパ何か国、そして日本と住んだことがあります。その経験と観察から答えてみます。私の知る（見る）限り、ヨーロッパの人々は主要都市を好み、一般には高所得になればなる程、便利の良い都市の中央を好みます。ヨーロッパのどの大都市を見ても、都市中央には古くて高価な（豪華な）コンドミニアムが立ち並んでおり、主な大学も政治機関も都市中心に位置しています。勿論、高所得者で郊外の田舎に庭園を持っている人たちもいますが、むしろ例外です。ですから、基本的にヨーロッパでは限界分譲地のような問題はありません。 アメリカは（かつての）開拓民の発想を未だにもっている

従業員が故意に個人情報を流出させた、というインシデントに対する再発防止が「教育」のような不確実性の高いものしか思いつかないのです。 内部流出にはどのように対策すべきなのでしょうか？ 古典的なテーマなので、しかるべき教科書等を読めば対策は載っていると思います。自分の頭で考えることも重要ですが、まずは定着している枯れた手法を学習しましょう。 基本的な考え方として、以下の3点があると思います。 ・入口を絞る 従業者が業務上で本当に必要な情報だけにアクセスできるようにアクセス権を絞ります（最小権限の原則）。そのためには、従業者に個別のアカウントを割り振ることも重要です（一人1IDの原則）。 ・出口を絞る NTT ProCXの事件では、情報の持ち出しにUSBメモリが用いられたと報道されましたが、セキュリティ関係者の多くが「今どき?」と驚いたと思います。情報の持ち出し口をすべて塞ぐことは難しいのですが