司法試験還暦の挑戦、連合元副会長一発合格 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
１１日に発表された今年の司法試験合格者に、自動車総連会長や連合副会長を務めた愛知県尾張旭市の加藤裕治さん（６０）が名を連ねた。 ３年半にわたって猛勉強を重ね、還暦で臨んだ初挑戦で一発合格。加藤さんは「経験を生かし、弁護士として国内外の労使紛争の解決などに取り組みたい」と笑顔で語った。 加藤さんは１９７５年、トヨタ自動車に入社。８４年にトヨタ自動車労組の専従となって以降、労働界に身を投じ、要職を歴任した。２００８年９月に自動車総連会長を退任後、「やり残したことがいっぱいある。社会問題について重みのある発言をするには、法律家の肩書が必要だ」と一念発起。名城大法科大学院（名古屋市）で司法試験に向けた勉強を始めた。 「絶対にあきらめない」と心に決めていたが、教室で教授からの質問に答えられないことが続き、「プライドはズタズタになり、落ち込んだ」と打ち明ける。「食事と寝ている時以外は勉強をした」といい
司法試験、「予備試験」通過者は合格率６８％ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
合格者は前年比３９人増の２１０２人。法科大学院修了生の合格率が２４・６２％にとどまる一方で、法科大学院を修了しなくても受験資格が得られる予備試験を通過した受験生は６８・２３％と高い合格率を記録した。構想段階で７～８割の合格率が想定されていた法科大学院に対し、一層失望感が広がる可能性がある。 予備試験ルートの受験生が参加したのは今回が初めて。合格者は、２００６年から始まった法科大学院修了生を対象とした新司法試験では最多。全体の合格率は前年比１・５３ポイント増の２５・０６％と、５年連続で更新した過去最低に歯止めがかかった。 今年の受験者は、昨年より３７８人少ない８３８７人で、新試験開始以降、初めて減少した。学生の法科大学院離れを反映し、定員を削減した大学院が増えたことが原因で、これが合格率の微増にもつながった。 大学院別に見ると、全７４校中、最も合格者が多かったのは中央大の２０２人で、東京大の
裁判官 - Wikipedia
かつて公務員の中で最も低い部類に属していたが、山口良忠判事の死亡を背景に戦後に引きあがった[8]。 裁判官の給与は在任中減額することができないとされている（憲法80条2項）。 ただし最高裁判所は、2002年9月4日、裁判官会議を経て、国家公務員の月給部分引き下げを求めた人事院勧告に伴い、裁判官の月給についても初めて減額を容認することを決定した[9]。この裁判官給与減額については、憲法80条2項に反し違憲ではないかとの学説もあったが、裁判官会議では、国家財政上の理由などで、やむを得ず立法、行政の公務員も減額される場合、全裁判官に適用される報酬の減額は身分保障などの侵害に当たらず許されるなどとされた。さらに、東日本大震災の震災復興の原資にするとして、2012年2月29日成立した裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律により、2012年度から2年間、裁判官給与が減額されることとなった。 な
【衝撃事件の核心】順風人生を棒にふった２７歳裁判官 ばればれ盗撮の「浅慮」（1/5ページ） - MSN産経west
「大阪地裁の裁判官です」。取り押さえられた男は抵抗することなくうなだれた。８月２９日朝、大阪府寝屋川市内を走行中の電車内で、３０代女性のスカートの中をスマートフォン（スマホ）で撮影したとして、府迷惑防止条例違反容疑で大阪地裁の現職裁判官（２７）が逮捕された。裁判官は「今年春頃からやっていた」と供述し、スマホには、女性のスカート内を盗撮したとみられる映像が数人分保存されていた。常習的な疑いも浮上しているが、手口は堂々とかがんで撮影した「バレバレ」なもので、捜査関係者は「何を考えているのか分からない」と首をひねる。素直に「すいません」 「何しとんねん！」 寝屋川市の京阪電鉄寝屋川市－萱島（かやしま）間を走行中の準急電車内。通勤や通学の乗客で混み合う中、男性の鋭い声が飛んだのは、８月２９日午前８時半ごろのことだった。 男性のそばでは、イヤホンで音楽を聴く女性の背後から、男がスカート内にスマホを差
東電ＴＶ会議映像 裁判所が保管へ NHKニュース
原発事故直後の対応を記録した東京電力のテレビ会議の映像について、東京地方裁判所が裁判で使うケースに備えて、公開されていないものも含めた映像のコピーを保管することになりました。 事故直後の東京電力のテレビ会議の映像については、株主代表訴訟の中で、原告らが「全面公開されておらず、消去されるおそれがある」として、裁判所に証拠として確保するよう求めていました。 原告の弁護団によりますと、２９日、東京地方裁判所で話し合いが行われた結果、裁判で使うケースに備えて、映像のコピーを東京地裁が保管することで、双方が合意したということです。 保管するのは、報道機関に公開されていないものも含めた去年３月１１日から３１日までの編集されていない映像で、ＤＶＤとブルーレイディスクで、合わせて１５５枚に上ります。 今後、原告側が必要な場面を指定して提出を求め、東京電力がみずから応じるか、裁判所が認めた場合、その映像が開
憲法裁判所 - Wikipedia
ドイツの連邦憲法裁判所 憲法裁判所（けんぽうさいばんしょ）は、憲法裁判を行うために設置される裁判所である[1]。 概要[編集] 憲法裁判所とは、憲法裁判を行うために設置される裁判所である。憲法裁判とは憲法の解釈に関する見解の相違と疑義を裁判手続で解決する手続のことをいい、憲法保障（憲法を侵害や違反から守り、憲法秩序の存続と安定を保つこと。）の一類型である[1]。 憲法裁判所またはそれに類似した機関を持つ国としては、ドイツ、フランス、イタリア、オーストリア、韓国、スペイン、タイ、チェコ、ハンガリー、ベルギー、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、ロシア、中華民国（台湾）などがある。各国の憲法裁判所は、その統治機構や歴史的沿革などにより、様々な権限が付与されている。 違憲審査制[編集] ある行為が憲法に適合するかしないか審査し、決定する権限を違憲審査権という[注 1]。この違憲審査権のうち、立法
総務省「無効判決も」 格差是正ない衆院選 - MSN産経ニュース
総務省の田口尚文選挙部長は２７日、衆院倫理選挙特別委員会で、「違憲状態」とされる「１票の格差」を是正しないまま次期衆院選を行った場合、最高裁が選挙無効判決を出す可能性があるとの見解を示した。
判決文は出来ていたが…裁判長、判決日に自殺 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
２３日午前１０時半頃、大阪地裁部総括判事の村田健二裁判官（５７）が大阪府豊中市内の官舎の自室で死亡しているのを、訪ねてきた地裁職員が見つけ１１０番した。 自ら裁判長を務めた裁判員裁判の判決言い渡し日だった。府警豊中署は室内の状況などから自殺とみている。遺書はなかった。 この裁判員裁判は強制わいせつ致傷事件で２１、２２の両日に審理。判決では、陪席裁判官が裁判長になって、被告に懲役３年、保護観察付き執行猶予４年（求刑・懲役３年６月）の有罪を言い渡した。地裁は「評議を終え、判決は出来上がっていた」とし、裁判員には開廷前、村田裁判官の死亡を伝えたという。 捜査関係者や地裁によると、村田裁判官は単身赴任。この日出勤せず、心配した地裁職員が出向いたが、部屋は施錠されており、窓ガラスを割って室内に入った。
在日本朝鮮人人権協会の金東鶴です
張慧純さんのメール（別項）に少し触れられていますが、大学入学（受験）資格問題の「解決」の仕方によっては、いわゆる正看学校への入学（受験）資格が同時に認められるようになるか、そうはならないかが分かれてきます。 少し説明しますと、看護師になるために必要なプロセスとして看護師学校養成所（看護短大や高等看護専門学校のことです）に通う必要があります。 その看護師学校養成所の指定を受ける要件の一つとして下記のように「学校教育法第五十六条 に該当する者」、つまり、大学入学資格を有する者「であることを入学又は入所の資格とするものであること」というものがあります。これを受けて京都府立大学医療短期大学部や京都市立看護短大、川崎市立看護短大など一部の看護短大では朝鮮学校卒業生らの大学入学（受験）資格を認めていますが、いわゆる正看学校の中でも圧倒的多数を占める高等看護専門学校では専門学校には大学のように独自の
住居侵入罪 - Wikipedia
住居侵入罪（じゅうきょしんにゅうざい）は、刑法130条前段に規定される罪。同条後段には不退去罪が規定されている。 概説[編集] 住居侵入罪は、正当な理由がないのに、人の住居など（『人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船』）に侵入した場合に成立する。法定刑は3年以下の懲役または10万円以下の罰金である。未遂も処罰される。 保護法益や構成要件の解釈をめぐって争いが多い。構成要件該当性や違法性を認定するにあたっては、住居権者の意思や侵害者（とされる者）の行為態様の考慮、さらに両者の基本的人権の比較考量などをするべきか、するとしてもどのようにすべきかが問題になる。例えば、窃盗目的で開店中のデパートに玄関から入店することが建造物侵入にあたるかといった場面で問題となる。 在日米軍の施設に侵入した場合は刑特法により処罰される。 なお、かつては皇居等侵入罪の規定が刑法131条に存在した（天皇
朝日新聞デジタル：刺殺事件の遺族、山口組組長らを提訴 使用者責任問う - 社会
東京都港区で２００６年、ビル管理会社顧問の男性（当時５８）が暴力団員に刺殺された事件をめぐり、男性の遺族が１０日、指定暴力団山口組の篠田建市（通称・司忍）組長ら４人に対する損害賠償請求訴訟を東京地裁に起こした。組長らには組員の殺害行為について使用者責任があると主張。計約１億８７００万円の支払いを求めている。 遺族側は、男性が０６年３月に山口組系の組員らに刺殺されたのは、渋谷区のビルの所有権などをめぐって暴力団への対応を担当していたことが背景にあったと主張。殺害は暴力団の活動の一環で、篠田組長らには傘下の組員の行為に使用者責任があるとしている。 訴えられたのは、篠田組長のほか、刺殺事件で殺人罪の共犯に問われた下部団体の幹部と組員、山口組系の後藤忠正元組長。後藤元組長は、問題となった渋谷区のビルをめぐる不正登記事件で有罪が確定している。
日本弁護士連合会：発達障害のある被告人による実姉刺殺事件の大阪地裁判決に関する会長談話
本年７月３０日、大阪地方裁判所第２刑事部において、発達障害がある男性が実姉を刺殺した殺人被告事件において、検察官の求刑（懲役１６年）を超える懲役２０年の判決が言い渡された。 本判決は、本件犯行について、「犯行動機の形成過程は通常人には理解に苦しむものがあり・・・被告人にアスペルガー症候群という精神障害が認められることが影響している」と認定し、かつ、被告人が未だ十分な反省に至っていないことについても同症候群の影響があり「通常人と同様の倫理的非難を加えることはできない」と認定しながら、「いかに精神障害の影響があるとはいえ、十分な反省のないまま被告人が社会に復帰すれば・・・被告人が本件と同様の犯行に及ぶことが心配される」こと及び「社会内で被告人のアスペルガー症候群という精神障害に対応できる受け皿が何ら用意されていないし、その見込みもない」ことを理由として、「被告人に対しては、許される限り長期間刑
首都圏青年ユニオン : ゼンショー（すき家）が東京高裁で四度目の敗訴
首都圏青年ユニオンの山田です。 先日7月31日に、牛丼・すき家を経営する株式会社ゼンショーが首都圏青年ユニオンとの団体交渉を拒否した事件の高裁判決が出ました。 ゼンショーは「アルバイトは労働者ではない」「首都圏青年ユニオンは労働組合ではない」という独自の主張をし、都労委命令、中労委命令では、ユニオンとの団体交渉に応じるよう命令が出ました。 その中労委命令を不服とし、命令を出した国を相手に東京地裁でゼンショーが原告となる裁判をしましたが今年2月16日にゼンショーは全面敗訴。そのため、ゼンショーはさらに東京高裁に控訴しました。 ゼンショーの主張について高裁判決では、非正規労働者が労働組合を作ることを敵視するような「独自の見解があるのではないか」とまで踏み込んで書いています。 高裁判決を、首都圏青年ユニオンのHPにアップしましたので御覧ください。 http://www.seinen-u.org/
ここまで来た裁判員を隠れ蓑にした重罰化の流れ検察求刑を大幅に超えた量刑の理由 - ニュース・コメンタリー - ビデオニュース・ドットコム インターネット放送局
姉を刺殺したとして殺人罪に問われた42歳で無職の男性の裁判員裁判で、大阪地裁は7月30日、被告に精神障害があるとの理由から、検察の求刑の懲役16年を上回る懲役20年の有罪判決を言い渡した。 裁判では約30年間引きこもり状態だった被告に先天的な広汎性発達障害の一種であるアスペルガー症候群の影響があることや、その精神障害が殺意の動機形成に影響したことは認定されたが、殺人についてはあくまで「最終的には被告人の意思で犯行に踏み切った」として、精神障害を理由に保護観察付き執行猶予を求めていた被告側の主張は退けられた。 ところが量刑において河原俊也裁判長は、被告人がアスペルガー症候群の影響で反省の態度が示せないことに触れ、「健全な社会常識の観点からは、いかに病気の影響があるとはいえ、十分な反省のないまま被告人が社会に復帰し、社会に被告人のような精神障害者の受け皿もないため、再犯が強く心配される。許
時効 - Wikipedia
この項目では、権利の得喪に関する法制度について説明しています。金属の現象については「時効 (金属)」をご覧ください。 この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 時効（じこう）とは、ある出来事から一定の期間が経過したことを主な法律要件として、現在の事実状態が法律上の根拠を有するものか否かを問わず、その事実状態に適合する権利または法律関係が存在すると扱う制度、あるいはそのように権利または法律関係が変動したと扱う制度をいう。 一般には民事法における時効と、刑事法における時効とに大別されることが多い。また、時効が適用されない案件などもある。一部の案件においては時効の期間が非常に短いものもある。 民事法上の時効[編集] 総説[編
可罰的違法性 - Wikipedia
可罰的違法性（かばつてきいほうせい）とは、個別の刑罰法規が刑事罰に値するとして予定する違法性のことである。このような可罰的な質または量の違法性を有しない行為は構成要件に該当しないか該当するとしても処罰に値しないというべきであるという主張（可罰的違法性論）において提唱された概念であり、量的な意味での可罰的違法性については日本の刑法学界において広く承認されている。 可罰的違法性の理論は、構成要件の解釈原理または違法性阻却事由として理解されることが多い。つまり、刑法・特別刑法などの刑罰法規の規定上（その規定の通常の解釈を含む。）、構成要件に該当するようにも見えるかあるいは該当するとされる事案について、その違法性が軽微であることをもとに、罰するまでの違法性はないとするものである。ここでいう前者の「違法性」は抽象的な概念であり（いうなれば、突き詰めた場合に理論上悪いとされていることに該たるかどうか）
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
時事ドットコム：大阪地裁裁判官を逮捕＝電車内で盗撮容疑−府警
US will not seek fraud case Goldman Sachs
No 'viable basis' to prosecute Goldman, Justice Department says | CNN Business
進化し続ける「法律相談・弁護士情報プラットフォーム LEGALUS（リーガラス）」