熊森代表が過去に参加希望者向け説明会で言ってます、「おごる人類に鉄槌を加えることが真の目的」と。 RT @terimakasih_yun: こうやって考えれば考えるほど、自然保護だか動物愛護だかよくわからなくなってくるんですよ、熊森さん。本当にやりたいことはなんなのかな・って。
熊森代表が過去に参加希望者向け説明会で言ってます、「おごる人類に鉄槌を加えることが真の目的」と。 RT @terimakasih_yun: こうやって考えれば考えるほど、自然保護だか動物愛護だかよくわからなくなってくるんですよ、熊森さん。本当にやりたいことはなんなのかな・って。
今回、【暫定版】として公開します。 ここ最近、野生動物に対しての「餌付け」と「給餌」と単に「食べ物を置く」と言う事について、言葉の根本的な意味の取り違えから、様々に乱用されています。 言葉とは必ずその根本的な意味が存在し、そこには目的と手段、そしてその結果が何なのかと言う事を常によく考えて使い分けるのが当然であり、正しい日本語の使い方であると感じます。 今回はこの3つの言葉に関して、何が違うのか、例もあげながら、個人的な見解に基づき、書いていきたいと思います。 ここに書く事でお断りしたいのは、この考え方がどこの辞典に載っていたであるとか、どこの学者が言っていたであるとか、どこそこに載っていたとか、誰かが言っていたと言うことでは一切なく、大学で日本文学を専攻した管理人の全くの個人的な見解であることを念頭にお読み頂きたく思います。 さて、まずはそれぞれの言葉の持つ、根本的な意味と言う物から始め
7年前の12月29日、小さい縞々のお嬢さんが、我が家の一員に加わった。 当初の彼女に関しては過去記事で何度か言及したかと思うが、人間が怖くてたまらない野生児で、最初の最初は、坊ちゃん相手ですらお互いにふーしゃー言ってたので、なじんでくれるかと本気で心配したが、先住猫の坊ちゃんの方が先に受け入れた。最初は隠れ家に提供した箱に引きこもっていた彼女は、4日目には引きこもりを止めて居室の探検を始め、5日目から坊ちゃんと一緒にコタツ生活を楽しみ初め、2週間もしないうちに坊ちゃんと毛繕いのしあいを始めた。 猫同士はともかく、人間に怖い目にあわされた経験をもつらしい彼女は、家族になった人間でも当初はやっぱり怖かった。人間が座っている間ならすぐ傍に寄り添いに来るようになってからも、人間が所用で経つ度にあたふたと逃げ惑う。尻尾を垂らした姿勢の低い匍匐前進で逃げていく彼女を見ながら、下僕はもの悲しい思いに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く