nymcのブックマーク / 2016年3月2日 - はてなブックマーク

nymc id:nymc

2016年3月2日のブックマーク (3件)

Expired
Expired：掲載期限切れですこの記事は，産経デジタルとの契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。このページは20秒後にITmedia ニューストップページに自動的に切り替わります。
nymc 2016/03/02
組体操でしか学べない事は組体操のみ。それはそうと組体操だけが怪我の原因じゃないってのは同感。教育現場の全ての取組みに対して、招く危険度に応じた規制や、必要な安全対策レベルを定義して厳守させるべき。
リンク
認知症事故賠償訴訟ＪＲが敗訴　NHKニュース
愛知県で９１歳の認知症の男性が電車にはねられて死亡した事故の賠償責任が家族にあるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は男性の妻に賠償を命じた２審の判決を取り消し、ＪＲの訴えを退ける判決を言い渡しました。判決の詳しい理由はまだ明らかになっていませんが、今回のケースでは家族に賠償の責任はないと判断したものとみられます。今回の裁判では高齢化が進む中、認知症の人が起こした事故の責任を家族がどこまで負うべきなのか、最高裁の判断が注目されていました。
nymc 2016/03/02
家族の責任負担が重過ぎると思えたのでホッとした。けど企業の負担が大きいとまた違う歪が出そう。行政が取るべき課題が見えてくる案件。子供の件もそう。家族の負担、企業の負担、上手くバランスを取って欲しい。
リンク
「了解しました」より「承知しました」が適切とされる理由と、その普及過程について | 株式会社LIG(リグ)｜DX支援・システム開発・Web制作
あなたは「了解しました」と「承知しました」、どちらをよく使いますか？【アンケート】「了解しました」と「承知しました」、どっちを多く使いますか？ — 菊池良 / Kikuchi Ryo (@kossetsu) 2016年2月25日ツイッターでアンケートしたところ、こんな感じでした。わずかに「承知しました」の方が多いですね。この2つの言い回しですが、「了解しました」よりも「承知しました」を使う方が正しい、とよく言われています。僕がこれを初めて知ったとき、強い違和感を覚えました。理由は「了解しました」をよく使っていた日常でもビジネスでも「承知しました」を使っている人を見たことがなかったある日、急に言われ始めたからです。「承知」が日常的な言い回しではなかったので、気になったんですね。そこで調べてみたところ、いつから言われ始めて、どういう経路で定着したのかがある程度わかりました。
nymc 2016/03/02
面白い分析。"承知しました"を理解できない人も少なからずいて教えるのも面倒なので、「わかりました」がシンプルで無難だと個人的には思ってる。
リンク
- 2016年3月3日
- 2016年3月2日
- 2016年3月1日