子供の写真をブログに載せる人って… | 妊娠・出産・育児 | 発言小町
よく育児関係など個人的な日記のブログを見ると、子供の写真を載せてる人って大勢いますよね。でも多くの場合、子供の写真は載せていても、書き手である親の写真は載せていないと思います。 それってなんか、自分の顔出しはまずいけど、子供のならいいだろう、みたいな、親の勝手な都合というか、エゴな気がします。 赤ちゃんだから、子供だから、いいだろうみたいな感じですか？ ぼかしてあるとか、1・2回載せるだけというならまだしも、日常のアルバム感覚で写真を載せる人って、正直理解に苦しみます。 子供のプライバシーには配慮してあげないのでしょうか？ この物騒な世の中です。何があるか分かりません。 それに今は物心ついてなくても、大きくなってから実は自分の写真が世の中に出回っていたと子供本人が知ったら、もしかするとショックを受ける子もいるんじゃないかって思います（私だったら嫌です）。 みなさんはどう思いますか？ もし自
「404 Blog Not Found:質疑問答の技術」を読んで - 適宜覚書はてな異本
非常に同感出来る内容だ。 確かに大勢の前で質問するのは勇気がいりますが、聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥です。ましてや講演者とは、一期一会かも知れないのですし、講演者も質問も期待しています。ノークエスチョンは講演者に対するノーリスペクトと心得ましょう。 確かに講演者として招かれる人は総じて多忙だ。また、聴講者がその場に立ち会うという機会も巡り合わせである。だから、一期一会という希少性を反転させて、その場に居合わせたことで更に価値を生み出すという行為は素晴らしい。 ところで、ふと思いついたのは、これは講演に限ったことではない。そこまで緊急ではないけれどWeb上の情報交換も意外に希少性がある。自分はソーシャルブックマークでマーキングしてコメントをすることを相当過小評価しているが、こと反応の具体化という面では評価し直すべきかと思った。 というのもソーシャルブックマークの評価というのは、原文が認知
再追記 - Oblivion? Oblivion!
文章をちゃんと読めば誰にもわかると思うけれど、いちおう。 ぼくは悪ふざけがいけないなんて話はしてないし、思ってもいない。 まじめでなきゃいけない、なんて話はもっとしていない。 それこそ、自分の論旨に都合のいいように印象操作した「お話」です。 あと、いい加減飽きたけれど、ぼくがはてなを特別視しているようなotsuneさんのしつこい言及は、完全な思い込みで、一箇所もそんな記述、またはそれを思わせる記述はないことも、できれば実地にたしかめてください。 あと石橋に関する事実認識では確かに微妙で、ぼくはかれはたしかにしばしば（狭い意味での、つまり「内輪ネタ」という装いの芸ではなくて本当に内輪にしかわからない）内輪ネタをやると思うけど、それはあくまでサービスで、それが理解できないとそのシーンがつまらなくなる、ということにはならないようなケアを、だいたいの場合は、していると思う。ただそれで踏み外してしま
2005-06-05
どーやったら、これほどあさってな誤読ができるんですか。 下への追記。 - Oblivion? Oblivion! 藝人気取りだから ネタと断つておけば何を言つてもエクスキューズになるといふファンタジーを信じてゐるから*1 だと思つた。 プロのお笑ひ藝人だらうが何だらうが、ネタだから何でも許される訣ではない。ネタがつまらなければ淘汰されるし、ネタで済まなかつた場合の社会的リスクを負つてもゐる(だからこそ危ないネタが笑ひにもなり得る)。 まあ、どこまでも主張自体は平行線なのだから、藝は藝として評価すればよいのだと思ふ。 人弄りの藝がつまらなかつたらそれはもう最低な訣で。優れた藝ならばネタにされた本人ですら笑はずには居れないだらうが、さてオオツネ氏の弄り藝はいかがなものだらうか。 追記 ネタをネタと分からん奴はというフレーズ - 適宜覚書はてな異本 私はあくまでじょうのさんとオオツネさんの間のや
下への追記。 - Oblivion? Oblivion!
簡単に言うと「笑いは狭いほど面白い」といった松本人志にあこがれるのも、内輪ウケ芸の開祖というべきとんねるずの石橋にあこがれるのも、シュールなノリのラーメンズにあこがれるのも、jounoさんの意見としては「趣味じゃないから、はてなダイアリーではやめてほしい」ということだと解釈した。 徹頭徹尾間違い。やめてほしいということも、趣味という話も、まして、はてなダイアリーで、という話も、一箇所たりともしていない。これは本気で、ひどい要約。 そんなことをいう筈がないじゃないですか。僕にどうしてあなたになにかをするなと命令する権利があるんですか。そんなくだらない越権を主張する痛いひとのように見せかけるのが狙いなんでしょうか。 ぼくは、あなたに一方的に決め付けられたから、それは違う、といっているんです。どうして、まるでぼくがあなたに何かを押し付けているような、真逆の話になるんです。 また、僕はこの三人の芸
ネタとかマジレスとか野暮とか - Oblivion? Oblivion!
http://d.hatena.ne.jp/otsune/20050604/p2 バトルではありません。すくなくてもここではまだ意見の対立なんてない。ぼくは知りたいから尋ねただけだし、かれは答えたくなければ断ればそれですむだけ。言葉が足りないのはそれ自体は別に悪いことではない。しかし、言葉が足りないこと自体に何かいわくありげな意味を見出そうとするのは間違っている。言挙げすることによって表現しようとしたことが失われたりはしない。わかりやすい知的な整理でやめるから何か違うということになるのであって、その違うということを大切にしてさらに続ければ、少なくとも、何でないかはわかる。それは、最初漠然とイメージでこんな感じかなあと思っている時点よりも、何倍もまし。もちろんひとは議論する義務はない。ただ、「無粋なマジレス」はことを明らかにする効果がないというのは間違い、ということ。ついでにいえば、芸事なら
id:bmpさんとid:jounoさんの無粋マジレスバトルが不発に - otsune風呂
http://d.hatena.ne.jp/bmp/20050603/1117763656 はてなの二大よくわからんことをつぶやく人たちの対決が！と思ったのに という某所で出てきたカリスマブロガーのみもふたも無い発言が一番俺的にウケたので収穫は有った。 多分ハーフライフの話を細かく突っ込まれても右脳的文章を左脳的に構築してつまらなくなるだけなので厳しいなぁと思った。 追記 http://d.hatena.ne.jp/jouno/20050604/1117882968 を読んで。 簡単に言うと「笑いは狭いほど面白い」といった松本人志にあこがれるのも、内輪ウケ芸の開祖というべきとんねるずの石橋にあこがれるのも、シュールなノリのラーメンズにあこがれるのも、jounoさんの意見としては「趣味じゃないから、はてなダイアリーではやめてほしい」ということだと解釈した。 個人的な意見としては「演芸場とユリ
オオツネさんヲチ - ARTIFACT@はてブロ
otsuneの日記 - id:bmpさんとid:jounoさんの無粋マジレスバトルが不発に http://d.hatena.ne.jp/otsune/20050604/p2 最近、はてなダイアリーの真面目な人をいじるのが生き甲斐にしか見えないオオツネさん。 あと一番の狙いは渋谷系 - えーと各自持ち帰り（http://d.hatena.ne.jp/bmp/20050605/1117977135）での あとjounoさんの突っ込みは ちと俺にはどうしようもないというか 交わしようが無かったんですよ。 というホンネ暴露が聞けたので個人的には納得した。 同じく一票。 大元：渋谷系 - プレイヤーモデリング http://d.hatena.ne.jp/bmp/20050603/1117763656 それにオオツネさんが上でツッコミ。jounoさんが反応。 note of vermilion htt
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネタをネタと分からん奴はというフレーズ - 適宜覚書はてな異本