複数ファイルをログローテートしようとしてできなかった話
logrotateではまりかけたのでメモ 設定は正しいはずなのにローテートされない 以下のようなファイルを置いて Apacheログがローテートされるはずがまったくされない # cat /etc/logrotate.d/httpd /var/site/hoge/logs/*.log /var/site/fuga/logs/*.log /var/site/piyo/logs/*.log { missingok notifempty sharedscripts delaycompress postrotate /sbin/service httpd reload > /dev/null 2>/dev/null || true endscript } 結論 /var/site は /mnt/site をシンボリックリンクしていたことが原因。 logrotatedはシンボリックリンクのパスを複数指定
ClientDeniedByServerConfiguration - HTTPD - Apache Software Foundation
Client denied by server configuration This error means that the access to the directory on the file system was denied by an Apache configuration. Apache HTTP server 2.4 notes The 2.4 release introduced significant changes to the authorization and authentication process. Users of that release are encouraged to read this link to migrate their older config files. Before you start Before attempting to
簡単に手元でHTTPのファイルサーバ立てる方法 - かみぽわーる
.zshrcにstatic_httpdって関数つくってる。 dotfiles/.zshrc at master · kamipo/dotfiles · GitHub function static_httpd { if type plackup > /dev/null; then plackup -MPlack::App::Directory -e 'Plack::App::Directory->new(root => ".")->to_app' elif type ruby > /dev/null; then if ruby -v | grep -qm1 'ruby 2\.'; then ruby -run -e httpd -- --port=5000 . else ruby -rwebrick -e 'WEBrick::HTTPServer.new(:Port => 5000, :D
名前ベースのバーチャルホストでSSLを使う（SNI） | あぱーブログ
TLS拡張（RFC4366）仕様の一つ Server Name Indication（SNI）によって名前ベースのバーチャルホストでもSSLが使えますが、そもそもなぜ、名前ベースのバーチャルホストでSSLが使えないのかその理由と、SNIの仕組みと設定方法について調べてみました。 以前、WEBディレクターの方から、SSLを使っているサイトのバーチャルホストの設定依頼を受けて「SSL使ってるとバーチャルホストは使えないっすよ」とドヤ顔で答えてしまい、少し恥ずかしい思いをしました。(^^;) 昔の上司の言葉「常にアンテナを張っておけ！」を思い出します。 SNIの仕組みSSLを使っていると当然ですがHTTPヘッダは暗号化されているので、クライアントがどのホスト名を指定しているのか判断できないため、先頭のバーチャルホスト（図の場合は lamp-sv）が表示されてしまいます。 SNIではSSL/TLS
SNIで1台のサーバ上に複数のSSLサイトを運用 – 前編 | さくらのナレッジ
ご無沙汰しております。細羽です。 昨年、AndroidにおけるSNI対応状況という記事で、SSL/TLSの拡張仕様であるSNI(Server Name Indication)について触れました。 少しニッチなテーマだと思っていましたが、つい先日、さくらのレンタルサーバでSNI SSLを提供開始というプレスリリースが発表されました。広いサービスでSSL/TLS導入への需要が高まっている今、このような事例は今後増えていくものと考えられます。 そこで本記事では、重要度が高まっているSNIについて、その技術の概要を改めて理解し、実際の運用に役立てられるように整理をしたいと思います。 知識の整理を目的にした前編と、実践を目的にした後編の2部構成でお届けします。 以下が前編の内容です。 SNIで何が出来るようになるのか SNIで複数ドメインが運用可能になるまで SNIが重要になりつつある背景 SSL運
G-WANはなぜ速いのか？をnginxと比べながら検証してみた - blog.nomadscafe.jp
ツチノコブログのWEBサーバベンチマークツール比較の記事で紹介されていた。WebサーバのG-WAN。この記事によると凄く速いようです。 Intel Xeon E5-2640 (6コア/12スレッド 2.50GHz) を2つというサーバで gwan 334944 req/s nginx 111842 req/s と、速いと言われているnginxの3倍の速度を出しています。 このベンチマーク結果がとても気になったので、なぜG-WANが速いのか、自分でも検証してみました。 結論から言うと以下の2つ。 1) G-WANはデフォルトで物理CPUに合わせた数のスレッドを起動する 2) HTMLファイルも一度読み込んでキャッシュする という事です。 今回はAWSのcc2.8xlarge(E5-2670 8コア/16スレッド 2.60GHz *2)を使ってベンチマークを行いました。OSはAmazon L
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
