ジャンプSQ. 第2回SupremeGAG大賞審査員・地獄のミサワのコメント酷すぎｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ - ToLOVEる☆LOVE
先日3日に発売となったジャンプSQ.08月号には第2回SupremeGAG大賞と第6回SupremeComic大賞の 結果発表が載っていました。 この2つの賞のうち、SupremeGAG大賞の方では最近管理人がお気に入りの漫画家である地獄のミサワ先生が 審査員を務めていたので何気なく審査員コメントを読んでみたのですが…その内容があまりにも酷かったので こちらでご紹介をば。 ※地獄のミサワ先生のことを知らない人はまず先生のブログに目を通しておくといいと思います ◇地獄のミサワの「女に惚れさす名言集」 ・地獄のミサワ先生のアドバイス ＿＿＿_ ／ ＼ ／ ─ ─ ＼ いやいや ／ （●） （●） ＼ アンタのが近すぎるだけだから | Ｕ （__人__） | ＼ ｀ ⌒´ ,／ r､ r､／ ヘ ヽヾ 三 |:l1
竹内一郎サントリー学芸賞受賞問題の〈起源〉・承前 - 宮本大人のミヤモメモ（続）
『手塚治虫＝ストーリーマンガの起源』は、著者の「あとがき」によれば、「日下（翠）さんの助言と励ましによって成った学位論文を平易に書き改めたもの」であり、「当初のプランから本文は約三分の二、図版は約二〇分の一に削ってある」と言われます。そしてその後に竹内氏はこう付け加えています。「だが、研究の精神は削っていない」。 前回のエントリでは、元になった学位論文もまた、博士論文の水準にはほど遠いものであるという前提で話を進めてしまいましたが、もし『手塚治虫＝ストーリーマンガの起源』と元の学位論文の間にかなりの違いがあるとすれば、出版されたヴァージョンがいかにひどいものであれ、博士論文の方はそれほどでもなかったのでは、という疑問を持たれた方もおられるのではないかと思います。今回は、その点について検証していきたいと思います。 この本を通読して上記の「あとがき」に接したとき、私が抱いた淡い期待は、この本の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「東の島中のナウシカ」 - imgnews59364.jpg
