日本のcrude birth rate（人口１０００人当たりの年間出生数）がヤバ過ぎるw。 ニートの海外就職日記
結婚しても必ずしも子どもを持つ必要はないと考える人が４２・８％に上ることが５日、内閣府がまとめた男女共同参画に関する世論調査で分かった。２年前の前回調査に比べ６・０ポイント増で、平成４年の調査開始以来最高となった。持つ必要があるとする人は同６・５ポイント減の５２・９％だった。 少子化の背景に、国民の家庭に対する意識の変化があることを示した結果と言え、内閣府の担当者は「個人の生き方の多様化が進んでいる」としている。 子どもを持つ必要はないとした人は、男性が３８・７％、女性が４６・４％だった。年齢別では２０歳代が６３・０％、３０歳代が５９・０％と高く、若い世代ほど子どもを持つことにこだわらない傾向が顕著になった。 日本のcrude birth rateは２２３カ国中の２２２番目 まあ、「必要ない」と「欲しくない」は厳密には異なるけど、それにしても少子化一直線だなw。ちなみにThe World
「バージンロード」のテロリスト達――「夢はお嫁さん」が日本を滅ぼす - umeten's blog
年収200万円台で結婚するという現実 - チョコっとラブ的なにか はてなブックマーク - 年収200万円台で結婚するという現実 - チョコっとラブ的なにか はてなブックマーク - 学習漫画大全（仮）_仏苦魔悪 - 2008年8月22日 TakahashiMasaki 恋愛, ……, 読んでない (みんな，この記事の後これ-> http://www.ohmynews.co.jp/news/20080821/28041 よんでみてくれんか（どう思う 2008/08/22 というコメントからURLをたどったら消えていて、なんでかなと思ったらオーマイニュースのコラムだった。 そうか、オーマイニュースが消えたって事は記事も全部消えたんだよな、といまさら理解した。 キャッシュで発掘できたのはこのくらい。引用されたURLの記事は、ブクマに引用された冒頭部分しかなかった。 でも大体同じ事を言ってるんだと思
『「子どもの数が過去最低、27年連続で減少、世界最低水準に」が示すもの』
すくらむ国家公務員一般労働組合（国公一般）の仲間のブログ★国公一般は正規でも非正規でも、ひとりでも入れるユニオンです。 きょうは「こどもの日」。マスコミ各紙がこぞって取り上げた話題は、「子供の数が過去最低を更新、27年連続で減少、世界最低水準に」というもの。各紙の報道のいいとこどりをして要点だけまとめると－－「総務省が４日に発表した推計人口（４月１日現在）で、日本の子供の数（15歳未満）は、昨年より13万人減って1725万人となり、27年連続減少、過去最低を更新。３歳ごとの年齢別では、12～14歳が359万人で最も多く、０～２歳が324万人で最少。年齢層が低くなるほど子供の数は減っている。総人口（１億2773万人）に占める割合も13.5％と34年連続で低下し、少子化がさらに進んでいる実態を浮き彫りにした。総人口に占める子供の割合を諸外国（人口3000万人以上の国）と比べると、米国（20.3
404 Blog Not Found:貧乏な社会で子を産むな
2007年11月22日21:30 カテゴリLove 貧乏な社会で子を産むな id:buyobuyoさんがご立腹のようだが、どちらも怒りの矛先が微妙にずれていてBlue on Blue(同士討ち)状態になっているように見えるので蛇足。 2007-11-21 - 捨身成仁日記 炎と激情の豆知識ブログ！ 出産育児一時金にこだわっているようだが、そもそも、出産育児一時金は出産しないともらえないわけだが。今回の記事は、「妊婦健診を一度も受けず、生まれそうになってから病院に駆け込む「飛び込み出産」」がテーマで、妊婦健診の時に出産育児一時金は使えないんだけど。いまどきの産婦人科はつけが利くの？ 「貧乏人は子を産むな」と言っている人々は、一つ重大なことを忘れている。 子を産むのは確かに親だが、子を育てるのは親だけではないということを。 日本においては、「親は子を産むばかりではなく、育てることに関しても10
本当の問題は「食って寝て排泄する機械」としての老人である
機械って言っちゃ申し訳ないけど。機械って言ってごめんなさいね。 生産人口は決まっている。 「食って寝て排泄する機械」がそれに比して多すぎるから、後は一人頭削っていくしかない。 good2ndの日記 - 機械にたとえたのって、そんな沸騰するような話ですかね？ 以前から書いていますけど、本題、本質というのならば真の問題は「少子化」ではなく、「高齢化」の方なのですよ。人口が減ること自体が問題なのではなく、社会の高齢化が速すぎることが問題なのです。 ですから、柳沢大臣は本当は上記のように言わなければならなかったのです。 重要な問題の本質を捉えられない大臣にはやっぱり辞めてもらったほうがいいかもしんないですね。 関連： 増える７５歳以上支える覚悟と仕組みは*1 老いと死の時代がやってくる 真の問題は少子化ではなく、高齢化。 *1:sava95さんどうもです
6/28② 猪口邦子少子化担当相はほとんうに学者だったのか - きょうも歩く
猪口邦子が地方自治体も福祉や教育でお金を使ってばかりいないで児童手当で血を流せとバカな発言をした。 児童手当が政策効果をどのように挙げたのか、立証したのだろうか。学者出身の大臣なのだから、自治体に浪費を迫るなら、それぐらいやってからだろう。私は児童手当などに政策効果などないと思う。少なくとも少子化対策という点では全くないと思う。国からもらう手当のために、妊娠のためのセックスに励む人の顔を見てみたいものだ。 福祉ではニードといい、システム開発では真因分析というが、ユーザーの直接的な要求をそのまま実現しても問題解決にならないことがあるから、要求の背景にある問題を見つけだし解決の手だてを考えることが大事だという考え方で仕事をする。 児童手当増額論を主張する人は、様々なアンケートで「子育てにお金がかかる」という回答がいつも多い、と引き合いに出す。しかしその回答にはずいぶんいろいろな解釈ができるし、
少子化対策、政府・与党が０─２歳の児童手当増額案 - kmizusawaの日記
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060601i101.htm現行の児童手当は、０歳から小学６年生までの子供がいる世帯を対象に、原則として第１、２子にはそれぞれ月５０００円、第３子以降は１人当たり月１万円を支給している。０６年度の支給額は、８５８２億円（事業主負担を含む）に上っている。ただ、乳幼児のいる家庭は親が比較的若く、収入も少ないことから、優先的に支援する必要があると判断した。 厚生労働省などによると、仮に０〜２歳の乳幼児に一律５０００円を上乗せして支給した場合、２０００億円程度の財源が必要になると見込まれる。今後、いくら上乗せするかを検討するとともに、年末の０７年度予算編成に向けて、財源の議論を進める考えだ。月５０００円? それに５０００円上乗せ? なんか「焼け石に水」というか屁のつっぱりにもならんような気がするのは、私が独身女で子育
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
NaokiTakahashiの日記-言葉尻よりも、心得違いの問題かなと
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
NaokiTakahashiの日記 - 子作りマシーン
http://www.asahi.com/national/update/0519/OSK200605190045.html