「明日へのセーフティーネット」 - トピックス - MSN産経ニュース
【明日へのセーフティーネット】声なき声（４） 制度の矛盾4.20 08:41 【明日へのセーフティーネット】声なき声（３） “足りぬ支援”4.20 08:40 【明日へのセーフティーネット】声なき声（２） 厳しい雇用4.20 08:36 【明日へのセーフティーネット】声なき声（１） 介護の悲劇4.20 08:34 【明日へのセーフティーネット】再生の手がかり（５）「告発力」4.13 08:39 【明日へのセーフティーネット】再生の手がかり（４） ビッグイシュー4.13 08:35 【明日へのセーフティーネット】再生の手がかり（３） 高齢受給者4.13 08:32 【明日へのセーフティーネット】再生の手がかり（２） 扶養義務4.13 08:30 【明日へのセーフティーネット】再生の手がかり（１）パンドラの箱4.13 08:24 【明日へのセーフティーネット】現場はいま（１０
犠牲者をダシにすんな - good2nd
たまたま続けて読んだ産経の記事2本。 一つはこれ。 仲良し家族が…“安い中国製に押され”足立・４人死傷（産経新聞） - Yahoo!ニュース 中国脅威論を言いたいのは構わないが、そのためにこんな痛ましい事件をダシにする性根が信じられない。 もう一つはこちら。 【政論探求】「反基地」勢力が叫ぶいかがわしさ (1/2ページ) - MSN産経ニュース それにしても、一部メディアのヒステリックな伝え方はいったいどう理解したらいいのか。事件は事件、安保は安保、と冷静に切り離し、日米同盟の死活的な重要さに思いをはせてこそジャーナリズムだ。 「住民自決は軍命令」と信じて疑わない体質と共通する情緒的反応の弊害を、そこに指摘しないわけにはいかない。 なにこれ。笑うとこですか？「事件は事件、安保は安保」と切り離して、かわりに何の脈絡もなく住民自決の問題をネジこむのがジャーナリズムとはね。 「知らない人について
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Apes! Not Monkeys! - やはり産經新聞には科学部がないのか？
