下記の記事が出ている。 Home Computers Connected to the Internet Aren't Private, Court Rules eWeek: June 28, 2016 http://www.eweek.com/security/home-computers-connected-to-the-internet-arent-private-court-rules.html Judge decides we don’t have any right to privacy Naked Security: July 1, 2016 https://nakedsecurity.sophos.com/2016/07/01/judge-decides-we-dont-have-any-right-to-privacy/ そういう時代になったのだと思うし,現実問題として既
ベルギー:Facebookは利用者ではない者の行動追跡をしてはならないとの判決に対し,Facebookが控訴 下記の記事が出ている。 Facebook told by Belgian court to stop tracking non-users BBC: 9 November, 2015 http://www.bbc.com/news/technology-34765937 Facebook to appeal Belgian ruling ordering it to stop tracking non-users REUTERS: November 9, 2015 http://www.reuters.com/article/2015/11/09/us-facebook-belgium-idUSKCN0SY27220151109#3Pd78EbbeEFlBDUU.97 利用者はサー
国会図書館のサイトで下記の論説が公開されている。 国立国会図書館 「忘れられる権利」をめぐる動向 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課・今岡直子 調査と情報854号(2015. 3.10.) http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9055526_po_0854.pdf?contentNo=1 詳細に検討されており,特に消去権に関する部分は参考になる。 ただし,その法的根拠については,加盟各国で区々になっており,必ずしも一定しているとは言えない。ドイツの法制が最も明確なものであり(情報に関する自己決定権について,条文上の根拠が確立されている。日本国法にはない。),法解釈論も豊富なので参照されることが多い。しかし,ドイツはEUの中でもとびぬけて先進地だということを忘れてはならないし,米国の主流的な考え方とは異なるという点にも十分に留意しなけ
米国:マサチューセッツ州最高裁が,被疑者に対してスマートフォンの暗号を解除するよう命ずることは適法との判断 下記の記事が出ている。 Massachusetts high court orders suspect to decrypt his computers ars technica: June 26,2014 http://arstechnica.com/tech-policy/2014/06/massachusetts-high-court-orders-suspect-to-decrypt-his-computers/ 『Q&Aインターネットの法務と税務』の該当箇所でも書いたとおりなのだが,日本国の法制下でも裁判所が暗号を解除するように命ずることは可能だと思われるのだが,問題はその執行方法で,直接強制の手段がない。被疑者・被告人に拷問を加えて強制的に暗号を解除させることは違憲となり
匿名性による捜査困難を解消するため,警察庁がプロバイダに対し,匿名化サイトTorへのアクセス制限を要請? 下記の記事が出ている。 警察庁有識者会議:ネット管理者が通信遮断を 匿名悪用で 毎日新聞:2013年4月18日 http://mainichi.jp/select/news/20130418k0000e040232000c.html Japanese police ask ISPs to start blocking Tor Wired: April 19, 2013 http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-04/19/japan-police-stop-using-tor いろんな見解があると思われるが,もともと社会は「匿名」で成立しているという重要なポイントを見失ってはいけない。 店舗で買い物をする際,個人識別用のIDの提示を求められること
ビッグデータを使った警察による犯罪予備軍(犯罪を実行していないけれども犯罪を実行するおそれのある者)の事前検出と予防的警察活動 下記の記事が出ている。 How Facebook could get you arrested Guardian: 9 March, 2013 http://www.guardian.co.uk/technology/2013/mar/09/facebook-arrested-evgeny-morozov-extract いよいよプロッサー復活の日が来たようだ。 より正確に言えば,日本でも米国のリステイトメントと同様にプライバシー侵害の類型に関する記述を法律またはそれに順ずるものの中で明記し,とりわけプロッサーの第3類型に属する違法行為について明確な認識をもつことが重要だと思われる。 ある要素集合から一定の予測を自動的に構成することは可能だが,それが正確であるとい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く