インターネットがあなたに見せないもの | Democracy Now Japan
インターネットの世界は急速なアルゴリズムの進化によってどんどんカスタマイズ化されています。同じ言葉を検索しても、結果は人によって異なります。特に指示を出さなくても、あなたの居場所やデフォルトの言語、これまでの検索やクリックの履歴をもとに割り出した、あなたにぴったりの候補が示されるようになっているからです。 見たい情報がすぐ探せて、とっても便利？ でも、もしかしたら省かれてしまった情報の中に探していたものがあったかも。知らないうちに、情報が選別されているのは困ったところもあります。おまけに、あなたの好みの情報（と機械が判断した）ものばかりを並べられては、同じ傾向の情報ばかりに取り囲まれてしまいます。知らないうちに見たいものばっかりを見せられていると、どんどん視野が狭くなって、結果的に判断を誤るかもしれません。そんなフィルタリングは過剰です。 この現象をフィルター・バブルと名付けて警告し、話題
2011年4月から日本でインターネットブロッキングが開始【あきみち】 | TechWave（テックウェーブ）
ブロッキング、ネット検閲、傍受という文脈で真っ先に思い浮かべるのは中国の金盾でしょうが、最近のインターネットでは、中国以外でもそれらが徐々に増加しています。日本も例外ではなく、来年4月から児童ポルノを対象としてISPによるブロッキングが行われる予定であると思われます。来年から開始すると言われているブロッキングですが、「ISPによる自主的な取り組み」というのが大きなポイントの一つです。 児童ポルノを取り締まるということそのものは正しいだと思いますし、通信の秘密とブロッキングに関して今まで非常に時間をかけて検討がなされてきたこともわかります。しかし、技術的な視点で言えば、今まで存在していなかったブロッキングの仕組みがISPに入ることになり、日本のインターネットに大きな変化が発生すると言えます。 フィルタリングとブロッキングの違い この話題では、まず最初にフィルタリングとブロッキングの違いを理解
asahi.com（朝日新聞社）：ネット上の児童ポルノ、強制遮断へ 接続事業者が賛同 - 社会
インターネット上で、少女の裸の写真などの児童ポルノ画像を強制的に見られないようにするブロッキング（強制遮断）が、今年度中にも導入される見通しになった。１８日開かれた総務省の会合で、接続事業者（プロバイダー）が条件つきで導入に賛成する意向を示した。 ブロッキングは、接続事業者が利用者の同意を得ることなく、サイトへの接続を強制的に遮断する行為。ネット上にはんらんする児童ポルノによる被害を食い止める有効な手立てとして、警察庁は早期実施を求めてきた。 この日の総務省の会合には接続事業者大手のＮＴＴコミュニケーションズやニフティなど４社が出席。事業者側はブロッキングは憲法で保障される「表現の自由」や「通信の秘密」を侵すおそれがあるとしながらも、児童ポルノは重大な権利侵害であり、導入に前向きに取り組む意向を示した。 その一方で、過剰な規制につながらないように遮断対象となるサイトのリストづくりが重
河北新報 東北のニュース 生協サイト閲覧規制 「反体制的団体」に分類
全国の生協がインターネット上に開設しているホームページ（ＨＰ）など生協関連のウェブサイトが、パソコンのセキュリティーソフトで有害サイトとしてアクセスが規制され、閲覧できない状態が続いていることが９日、分かった。 ソフトは生協関連サイトを有害サイトの分類のうち「活動家グループ／反体制的団体」に位置付けており、生協関係者は「全く理解に苦しむ」と困惑している。 ソフトは、ウイルス対策ソフト大手「トレンドマイクロ」（東京）が昨年秋に販売を開始した最新版の総合セキュリティーソフト「ウイルスバスター２００９」。 ソフトの有害サイト規制機能を「有効」に設定し、生協関連のウェブサイトにアクセスしようとすると多くのサイトがブロックされ、「このページにアクセスすることはできません」と表示される状態になっている。 宮城県の生協関係者から相談を受けた仙台市の弁護士によると、組合員から３月上旬以降、「生協の
NetSTAR Inc. – Internet Categorization and Intelligence for OEMs
The Global Leader in OEM Internet Categorization & Threat Intelligence Solutions Integrable Solutions to Categorize and Filter the Internet As an OEM-only company, NetSTAR offers internet categorization and filtering solutions for our partners to leverage within their products via local SDK, cloud API, or hybrid deployments.
モバイルコンテンツ審査・運用監視機構に失望する - P2Pとかその辺のお話@はてな
NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル、ウィルコムの携帯・PHS事業者4社が、モバイルコンテンツ審査・運用監視機構（EMA）が認定したサイトを未成年契約者に対するフィルタリングサービスに反映させることになったとか何とか。また、上記4社は未成年契約者に対して原則ブラックリスト方式のフィルタリングサービスを適用するとのこと。 参考：携帯事業者、フィルタリングにEMA認定“健全サイト”を反映へ 簡単に言ってしまえば、ブラックリスト方式でフィルタリングかけますが、そうしてフィルタリングされたサイトでもEMAが認定したサイトなら見れますよ、ということ。これまで、EMAが認定したサイトは、「大集合NEO」、「gumi」、「GREE」、「MySpaceモバイル」、「魔法のiらんど」、そして今日新たに「モバゲータウン」、「en 高校生」が認められている。 思ったのは、なんだか知らないけどいつの間にか
迷惑メール、フィッシング詐欺、ワンクリック詐欺、ブログ上のトラックバックスパム行為、コメントスパム行為などのインターネットの迷惑行為情報サイト 〜迷惑 JP meiwaku.jp〜
迷惑メール、フィッシング詐欺、ワンクリック詐欺、ブログ上のトラックバックスパム行為、コメントスパム行為などのインターネットの迷惑行為情報サイト あなたに届いたメールに記載されたホームページアドレスを入力してみてください。そのホームページがどんな分野のものなのかを調査し、すぐに無料で結果を表示します。 さあ今すぐチェックしてみましょう！
sakichan.org - sakichan リソースおよび情報
sakichan.org は、あなたがお探しの情報の全ての最新かつ最適なソースです。一般トピックからここから検索できる内容は、sakichan.orgが全てとなります。あなたがお探しの内容が見つかることを願っています！
「青少年ネット規制法」成立
青少年をネットの有害情報から守ることを目的とした、いわゆる「青少年ネット規制法」（青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律）が、6月11日午前の参院本会議で、賛成多数で可決・成立した（「青少年ネット規制法」衆院通過 実効性に疑問、厳格化懸念も）。 法律では、有害情報として「犯罪や自殺を誘引する情報」「著しく性欲を興奮させる情報」「著しく残虐な内容の情報」などと例示。青少年が有害情報を閲覧する機会をできるだけ少なくすることを目的とし、フィルタリングソフト・サービスの普及などを促している。 携帯電話会社に対しては、保護者が不要と申し出ない限り、未成年が利用する端末へのフィルタリングサービス提供を義務付けた。ISPには顧客の求めに応じてフィルタリングソフトやサービスを提供する義務を、PCメーカーには、フィルタリングソフト・サービスの利用を容易にする措置を講じた上で
青少年ネット規制法 参議院内閣委員会通過 - 雑種路線でいこう
昨日の朝、突然メールをいただいて本日午後の参議院内閣委員会に参考人招致され、採決、付帯決議まで見届けてまいりました。あー緊張した。明日の本会議で成立の予定。特に野党から最後の最後まで詰めの議論があり、法文の曖昧な点については国会答弁でかなり輪郭がくっきりしたのではないかと。 ITMediaの記事で誤解していたのは、登録フィルタリング推進機関って、研究開発と普及啓発だけで、フィルタリング基準策定はしないんですね。自民党内閣部会案が頭に残っていて、誤解しておりました。後で記事を若干修正しなきゃ。明日から2泊4日で米国出張。これから準備しなきゃ。 追記: さっそく午後の審議の様子が公開されている。id:touhou_huhaiが憂慮している件も野党の先生方が丹念に確認し、いい答弁を引き出しているので確認して欲しい。
「青少年ネット規制法」衆院通過 実効性に疑問、厳格化懸念も
「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律案」（青少年ネット規制法）が衆議院青少年特別委員会を通過した。2日の与野党実務者協議を受けて党内調整が始まり、6日午前中に衆議院青少年特別委員会で委員長提案されて了承、午後の本会議を通過した。来週には参議院を通過する公算が大きい。 ネット規制のあり方については、高い社会的関心を呼んだにも関わらず、自民党内各部会案の検討、与野党協議や党内調整など、実質的な議論が密室かつ短期間で行われたことは残念だが、最終的には規制色の薄い内容となり、実効性を期待できる内容が盛り込まれなかった。法案の要点を概説するとともに、今後の論点や、民間自主努力や法改正の方向性について検討する。 有害情報を定義する登録フィルタリング推進機関 法律では有害情報について民主党案と同様に例示に留め、その定義は登録制の民間第三者機関であるフィルタリング推進
傀儡の第三者機関じゃ戦前の言論報国会の二の舞 - 雑種路線でいこう
気づいたら前エントリで引用した読売の記事は削除されていた。自民党案にみるフィルタリングへの奇妙なコダワリや、第三者機関の政府による審査・登録制について悶々と違和感を感じていたのだが、やっと違和感の理由が判った。結局のところこのスキームは、政府による検閲を形式上は民民規制にしているだけで、発想の出発点から間違えている。 本来フィルタリングは様々な児童保護手段がある中で、保護者による児童監督のための補助ツールであって、決して国家による検閲の補助ツールではない。従ってフィルタリングの在り方に対して政府が口出しする場合、そのツールの有用性を保護者が適切に判断できるだけの情報が提供されているか監視する消費者行政の枠組みで検討すべきであって、具体的には情報の非対称性を解消するために何らかの品質表示義務を課し、評価指標の確立に対して予算措置を講ずるといった行政手法が取られるべきであろう。 数ある児童保護
サイトの健全性は民間で審査する--「インターネット・コンテンツ審査監視機構」が設立へ
ウェブサイトの健全性を評価、認定する機関「インターネット・コンテンツ審査監視機構（I-ROI）」の設立が4月25日、発表された。9月をめどに、サイトの認定を開始する。 学識経験者と有識者が集まってレーティング基準を策定し、それに基づいて健全性を審査する。PCサイトとモバイルサイトの両方を対象とし、年齢や利用シーンによってレーティングにいくつかの段階を設ける考えだ。 この問題に関しては、総務省のコンテンツ安心マーク（仮称）調査研究会が、2004年度に安心してインターネットを利用できる環境を作るための調査研究をし、2005年度から2008年度にかけては社団法人デジタルメディア協会が、コンテンツアドバイスマーク（仮称）推進協議会という名称で、制度と運用方法について検討してきた。これらの結果をもとに、サイトの認定をするのがインターネット・コンテンツ審査監視機構ということになる。 審査にあたっては、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://jp.techcrunch.com/2012/05/07/20120505facebooks-positive-comment-policy-irrelevant-inappropriate-censorship/
東京新聞:１８歳未満の携帯閲覧制限 販売店などの説明義務化:群馬(TOKYO Web)
“青少年ネット規制法”見直し検討の研究会が中間報告 
児童ポルノ：根絶へネットブロッキング 通信の秘密を侵害しないか - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
中国政府、全パソコンに特殊ソフトのインストールを強制！ | 2009-06-08 | Time-AZ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080603k0000m010089000c.html
https://ssl.ema.or.jp/ema.html