もし『よくわかるPHPの教科書』の著者が徳丸浩の『安全なWebアプリケーションの作り方』を読んだら - ockeghem's blog
たにぐちまことさんの書かれた『よくわかるPHPの教科書（以下、「よくわかる」）』を購入してパラパラと見ていたら、セキュリティ上の問題がかなりあることに気がつきました。そこで、拙著「体系的に学ぶ 安全なWebアプリケーションの作り方（以下、徳丸本）」の章・節毎に照らし合わせて、「よくわかる」の脆弱性について報告します。主に、徳丸本の4章と5章を参照します。 4.2 入力処理とセキュリティ 「よくわかる」のサンプルや解説では、入力値検証はほとんどしていません。しかし、入力値検証をしていないからといって即脆弱かというとそうではありません。徳丸本でも強調しているように、入力値検証はアプリケーション要件（仕様）に沿っていることを確認するもので、セキュリティ対策が目的ではないからです。 「よくわかる」の中で、私が見た範囲で唯一の入力値検証は、郵便番号のチェックをするものです。以下に引用します（「よくわ
i-mode2.0は前途多難 - ockeghem's blog
既に発表されているように、NTTドコモの夏モデルからi-modeの仕様が大幅に拡張され、JavaScript、Cookie、Refererに対応するようになった。これら仕様変更はセキュリティの面からも影響が大きいため、私は夏モデルの中から、P-07Aを発売開始日(5月22日)に購入した。そして、リリースどおりJavaScript、Cookie、Refererが動作することを、実機にて確認した。 ところが、P-07Aと同日に発売開始されたN-06Aは、その日のうちに一時販売停止のお知らせが出る。 この度、弊社の携帯電話「N-06A」において、iモード接続時の不具合が確認されましたので、販売を一時見合わせさせていただきます。 なお、本事象に伴い、本日発表いたしました「N-08A」の販売開始日につきましても、5月28日から延期となります。 「N-06A」の販売再開及び「N-08A」の販売開始時期
「セキュアなPHPアプリケーションを作成するための7つの習慣」のサンプルがとんでもなく酷い - ockeghem's blog
はてブで250以上のブックマークを得ている以下のエントリ。 PHP アプリケーションを作成する際には、可能な限りセキュアなアプリケーションにするために、次の 7 つの習慣を守る必要があります。 入力を検証する ファイルシステムを保護する データベースを保護する セッション・データを保護する XSS (Cross-Site Scripting: クロスサイト・スクリプティング) の脆弱性から保護する フォームへの投稿を検証する CSRF (Cross-Site Request Forgeries: クロスサイト・リクエスト・フォージェリー) から保護する ほう。しかし、内容はどうだろうか。 読んでびっくりした。説明も微妙なところが多いが、サンプルが酷い。こんなサンプルでは悪い習慣が身についてしまう。全部は書ききれないと思うので、目についたところからピックアップして紹介する。 パストラバーサル
わーい ＼（＾o＾）／ PL/0を JS で書いたよー！ - ockeghem's blog
最近、JavaScriptで小さな処理系を書くのが流行っているらしい。 45歳を過ぎた私もやってみたいと思い、昔とった杵柄で、PL/0の処理系をJavaScriptで書いてみた。こちらをどうぞ。 amachangみたいに4時間というわけにはいかなくて、動き出すには6時間くらい(何日かに小分けにしたので)かかったと思う。 PL/0については、Wikipediaの解説が詳しい。 この実装の特徴としては、 教科書的な降下型パーサ(1トークン先読み) 簡単なPコードインタプリタでの実行(この部分だけ以前Cで書いたものを流用・移植した) 上記のごとくあまり特徴はない。素直にPL/0をJavaScriptで実装した まだ、手抜きが多い。単項マイナスもまだ。実装は容易です。 思ったこと もうPascalでは書けないと思いました(^^; デバッガもないCabezonで、よく8000行も書いたなぁー Fir
クロスサイトスクリプティング(XSS)とCSRFの違い早分かり - ockeghem(徳丸浩)の日記
昨日の日記で、DK祭りで使われている脆弱性がXSSかCSRFかという問題になった。どうも、XSSとCSRFがごっちゃになっている人もいるように見受けるので、簡単な整理を試みたい。 XSSとCSRFには似た点がある。 どちらも「クロスサイト」という言葉が先頭につく なりすましのようなことが結果としてできる どちらも受動型攻撃である それに対して、もちろん違う点もある。専門家から見れば「似てるも何も、そもそも全然違うものですよ」となるのだろうが、現に混同している人がいるのだから紛らわしい点もあるのだろう。 私思うに、XSSとCSRFの決定的な違いは、以下の点ではないだろうか。 XSSは攻撃スクリプトがブラウザ上で動くが、CSRFはサーバー上で動く このため、XSSでできる悪いことは、すなわちJavaScriptでできることであって、攻撃対象のCookieを盗み出すことが典型例となる。一方、CS
今も新規開発され続けるPHP 4アプリケーション - ockeghem's blog
この日記をご覧の方には先刻ご承知のことだろうが、去る7月13日に、PHP 4のEOL(End Of Life)アナウンスが公式に宣言された*1。 これによると、PHP 4のメンテナンスは2007年12月31日まで、重大なセキュリティホールへの対応も2008年8月8日までとなっている。このため、既存の膨大なPHP 4アプリケーションのマイグレーションをどうするかは大きな課題である。 ここまでは皆さんご存知の情報であろう。 しかし、PHP 4アプリケーションは今も開発され続けている。私がそれを知ったのは、Webアプリケーションの脆弱性診断をしているからである。診断にてPHPなどの脆弱性を発見した場合はこれまでも都度報告していたが、2007年7月13日以降は、PHP 4を使っているだけでも、(脆弱性ではないが)上記情報を報告し、PHP 5への移行を推奨してきた。そういうレポートを書く際には、「き
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
とくまるひろしのSession Fixation攻撃入門 - ockeghem's blog