タグ

tracとBTSに関するse-miのブックマーク (3)

  • tracから、Git/SVNを使ったthechawへの移行!

    CakePHPは、PHP言語の高速開発用フレームワークです。日々、発展を遂げる各種フレームワークの動向を見極めつつ、日発のCakePHP応援ブログとして、最新情報をお届けします。 来日したgwooは、「tracって使いにくいでしょ、もっと手軽に使えるようなCake製のマネジメントシステムを作るから」と言っていました。 ついに登場です。 introducing something new to chew on http://bakery.cakephp.org/articles/view/introducing-something-new-to-chew-on 今後、tracの代わりにこちらが主流になるはずです。SVNからGitへの移行がはじまりそうです。PHPユーザも、Gitを使えるようにならないといけない時代になってきたみたいですね。 [追記] 下記に説明されていますが、SVNでもアク

    tracから、Git/SVNを使ったthechawへの移行!
    se-mi
    se-mi 2008/11/25
    気になる
  • ブログなんだよもん - RailsベースのTracクローン「Retrospectiva」を使ってみる

    BTSというか問題管理ツールのTracのRailsベースのクローン「Retrospectiva」を使ってみた。 Railsベースの問題管理ツールといえば、redMineがあるけど、アレは小さなプロジェクトではかなり使い難い。なんというかシンプルさが足りない。 たとえば、文章・Wikiの様に類似している機能が多かったり、メニューがごちゃごちゃしていたり。あと、Ajaxの管理ツールがとても使いづらい。いつも、新規の問題を投稿するのに苦労しています。(ぉ たいして、Retrospectivaは純粋なtracクローンにBlog機能を乗せた物。見た目もtracライクでとてもシンプル。 そして、なにより管理がとてもしやすい。Web上で全ての操作が可能な上に、結構細かく設定できます。また、複数プロジェクト管理可能ですが、一つしかないときは複数管理用のUIを出さないといった点も好感が持てる。パーミッション

    se-mi
    se-mi 2008/02/27
    RetrospectivaをRedMineとTracと比較。
  • http://dontstopmusic.no-ip.org/diary/?date=20070326

    se-mi
    se-mi 2008/02/22
    redmineとtracを比較。機能を増やしてシンプルじゃなくなった事によるデメリットとか
  • 1