法廷でお尋ねします（２）
とりとく @tkbei 「甲１号証を示します。この契約書ですが、売主欄の署名はあなたのものですね」 『はい』 「手付を受け取っていますね」 『はい』 「なぜ売るのをやめたのですか」 『いやその』 「やめる理由がないようにも思うのですが」 『それは…』 「なぜですか」 『…やってみたかったんです倍返し…』 とりとく @tkbei 「証人はどちらの出身ですか？」 『肥後です』 「肥後と言いますと」 『熊本ですね』 「熊本のどちらですか？」 『船場です』 「船場山には狸が」 『いません』 「それを猟師が」 『撃ちません』 とりとく @tkbei 「甲３号証を示す。この箱はあなたの物ですか？」 『貰い物です』 「誰から貰いましたか？」 『被告から』 「いつ貰いましたか？」 『被告方からの帰りに』 「被告から何か言われましたか？」 『決して開けるなと』 「で、開けなかったと」 『はい』 「今ここで開
裁判官について思うこと WebLOG弁護士中村真
司法制度改革や裁判員裁判などで少し変わってきましたが、 それでもやっぱり相談者や依頼者の方にとってみれば まだまだ裁判に対する わかりにくさやある種の抵抗感があるみたい。 その原因としては、 裁判で使われている言葉や表現が 難解だからということもあると思いますが、 それらを駆使する「裁判官」という得体の知れない存在 に対する畏れみたいなものも 影響してるんじゃないかなと、ことあるごとに思います。 確かに、裁判官という職業は 六法全書を暗記したり、 大審院以降の判決と決定を脳内で瞬時に検索したりというように 若干、超人的な素養が求められるわけですが、 それ以外は我々となんら変わるところはありません。 そして、中にはそのような溝を埋め、 一般人にもわかりやすい裁判を心がけようとされる 裁判官もおられます。 ここで思い出すのが、山室惠裁判官（当時）の 「償い」の説諭です。 2001年に起きた傷害
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
