最高裁サイトから消えた「判例」と、判例公開問題 | blog of Dr. Makoto Ibusukiボツネタ経由の、町村ブログ経由。 「消えた判例」の怪 最高裁HPの浅知恵 http://facta.co.jp/article/200702052.html わが国における判例公開の現状と、その内実が きわめて鮮明に現れた事態であろう。 記事も指摘していることだが、わが国における判例公開に おける致命的欠陥は、以下のとおりだ。 １．公刊（公開）判例の絶対数が少ない。 ２．公刊（公開）基準が明確でない。 ３．公開判例選定者が不明確。 ４．公開判例の選定プロセスが不透明。 ５．判例引用法（サイテイション）が公式に定められていない。 これまでも本ブログで繰り返し述べてきたことだ。 司法制度改革審議会の意見書でも、全面公開へと指摘を 受けているのに、ただでさえ少ない公開判例を、以後になって 削除するということは極めて問題が大きい。 公開される判例が少ないことの何が問題なのか？ １．実務的な問題 先
