lifecrack - Blog: 私もわからんです。:2008/11/16 14:39 こちらのコメント欄でやり取りをしていたのですが、あまり何度も長文を投稿するのは良くないので、エントリーを上げます。 ▼▼▼引用▼▼▼ これは、ほぼイコールだと見る事が出来ます。なぜなら、「効果がある」という主張そのものが、「効果の実証」を含意するからです。 見方を変えると、「効果がある」に「実証された」という意味を含ませないとするならば、「効果」が何を根拠に主張されるのか、という事です。 ▲▲引用終了▲▲ ▼▼▼引用▼▼▼ そうすると、初めから超越的・形而上学的な概念を説明の体系に組み込むものは、基本的にはニセ科学とは看做さない、という事にもなると思います。 ▲▲引用終了▲▲ どうもまだよく理解できていないみたいです。 物分りが悪くて申し訳ありません。 「効果がある」というのは論理的に、 などの意味を
![ニセ科学の見方 - Interdisciplinary](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/baf7c08728bae3d50cb51f072e232626ec862566/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fseisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com%2F.shared-pleasy%2Fnifty_managed%2Fimages%2Fweb%2Fogp%2Fdefault.png)