タグ

2023年9月11日のブックマーク (5件)

  • Excel 2016でマクロを作りたいんだけど効率的なルートってある?(追記 9/11 2200)

    職場環境 ・インターネット禁止 ・マイクロソフトオフィス/ウィルスバスター/エッジ以外のソフトは使用禁止 ・USBやメールを使用したデータの社外持ち出し禁止 この条件でマクロ作らんとならん。 こういう時になんか効率的な順序ある? 俺はここ最近のプログラミング知識ほぼゼロ。 子供の頃BASIC言語でちょっと遊んだから原理そのものは漠然と分かる。 他人が作ったマクロ開いてコピペで機能追加したり二重で処理してる所見つけて早くしたりぐらいは出来る。 自分で一からマクロ作ったことはない。 そもそも自宅のパソコンにオフィス入ってない。 追記流石はてなーだ。 はてなーも質が落ちたと言うが、こういう分野ならまだまだいい感じやね。 ざっとまとめると代表的な意見はこの辺やね。 ・記録機能使ってから弄れ ・買え。特に逆引き辞典。 ・家でGPTに聞いて印刷して持ち込め ・古いオフィス入りの中古PC買え ・辞めろ

    Excel 2016でマクロを作りたいんだけど効率的なルートってある?(追記 9/11 2200)
    ublftbo
    ublftbo 2023/09/11
    業務時間を半分くらいに分けて、半分は仕事場で仕様や要件と簡単なコードを書けるだけ書いて、半分は外に出てから、分からなかった部分を本やネット(特にOffice TANAKAとインストラクターのネタ帳)で調べて整理する。
  • 『HIROTSUバイオサイエンス | 線虫がん検査に関する世界最先端の線虫行動解析技術』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『HIROTSUバイオサイエンス | 線虫がん検査に関する世界最先端の線虫行動解析技術』へのコメント
    ublftbo
    ublftbo 2023/09/11
    今後も出るだろうから書くと、数値を当てはめ陽性適中度を計算し、それが数%であるのをもって検査の無能を主張するのは止めましょう。※《十数種類キャッチするにしては低い》との指摘であれば妥当になる場合もある
  • HIROTSUバイオサイエンス | 線虫がん検査に関する世界最先端の線虫行動解析技術

    生物を用いたがん検査 N-NOSE® (エヌノーズ) N-NOSEは、嗅覚に優れた生物 ”線虫” が、がん患者の方の尿に含まれる微量な匂い物質を検知することを利用した新しいがん検査です。 N-NOSEサービスサイトへ N-NOSEをもっと知る N-NOSEとは? がん検診の意義 ”線虫”を使う理由 共同研究先 倫理規程 『常識』の先を行く- 当社は、研究開発による画期的な検査技術をもってがんの早期発見ができる世界をつくり、人々の健康と未来への安心を守るために貢献致します。 代表メッセージ 当社をもっと知る 会社概要 会社沿革 企業理念 SDGsに対する取り組みについて 役員紹介 科学的に明らかに誤った記事について 2023.09.11 弊社は、創業以来、科学者が輝く未来を創ることを社是としてきました。 しかし、科学情報が誤って報道されてしまったのでは、科学者が輝くことはできません。 そこで

    ublftbo
    ublftbo 2023/09/11
    実際に虚偽の報道がなされているのであれば法的措置を主張するのも真っ当と思うので、その正当さを支えるべく存分に《科学的》な議論を展開してください。
  • https://twitter.com/HeartSurgeonJP/status/1698639703027958146

    ublftbo
    ublftbo 2023/09/11
    面白い。患者さんのモデルもおられるそうで。
  • 『N-NOSE、ダメそう。』

    個人的にはまあまあ信用していたN-NOSE検査。 九大かどっかの助教研究員(たぶん医学部ではない) が起業して売り出した検査で、東山紀之や仲間由紀恵がCMに出ています。 尿を提出して癌がいれば線虫が集まってきて教えてくれるよ~、ってやつです。 何人かの患者さんには薦めてしまったのですが、結論から言いますとこの検査はダメっぽいです。私が薦めてしまった方、すみません。 すでに確立された癌のスクリーニングとしてPET検査というものがありますが、こちらは以前紹介したように放射性同位元素でラベルした砂糖水を注射して、癌が発生している部位があればそこに取り込まれて癌を見つけてくれるという検査です。これらで癌が確定した10名の尿をN-NOSE検査に回したら全例 “低リスク判定”だったという衝撃の報告。 私は逆でPET検査で癌はみつからず、N-NOSE検査では E判定の超高リスク (笑)。 これはすい臓が

    『N-NOSE、ダメそう。』
    ublftbo
    ublftbo 2023/09/11
    “すでに確立された癌のスクリーニングとしてPET検査というものがありますが、” 確立されていません。N-NOSEが駄目なのとは別の話です。