『ある実験：ニセ科学批判の方法』
嬉しいですね。ちゃんと伝わっています。 ところが。しばらく時間がたってから続きを読んでみたのですが、コメントされる方々の多くが、それ以前のコメントをまったく読まずに自分の経験や思い込みだけを根拠に書き込みをされているのに気付きました（というか、見てしまった、というか…）。いえ、ちゃんと書かれている方もいるんですよ。フツーに議論ができそうな感じで。だけど、結構な割合のコメントが、ね…（脱力しても明日に響かない方はどうぞ掲示板をお読みください^^;;）。 で、こりゃいかんと思って、改めて書き込んだものがコレ。 106.FSM さん（引用者注：元は156番です） 72で書き込みをしたものです。 主のまりあさんには伝わったようで安心していますが、その後の議論もふまえて、少し補足します。 （１）客観的事実としては、血液型と性格に、日常生活で使えるほどの関係はありません。1万人規模の統計調査によって明
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
EMANの物理学 過去ログ No.3748
汝の隣人のブログを愛せよ | LOVELOG
