自民敗因は「官僚との癒着」 - Munchener Brucke
自民党の河野太郎議員による参院選敗戦分析。 最大の要因は、自民党が官僚との癒着を断ち切ってこなかったことによる政策の不安定さだろう。 負け惜しみのように聞こえるかもしれないが、この敗北には喜ぶべきこともある。参議院の過半数を野党が握り、野党議長になることで、国会内の民主主義が復活する。政府案と野党案が国会でぶつかる。 与党自民党も、党本部の中での閉ざされた部会での議論ではなく国会のオープンな場での議論を展開していかなければならない。官僚が作った案を部会で一時間だけ議論して承認というこれまでのようなイカサマ党議拘束では、自民党は滅びる。 http://www.taro.org/blog/index.php/archives/695 正直言っちゃいましたね。法律はほとんど官僚が作っている。官僚が必要性に応じて起草して、自民党にネゴ。国民の見えないところで行われている自民党の部会でわずかな時間で
政策立案機能を行政府から立法府へ - 雑種路線でいこう
昨日は政策関連のシンポジウムのあと懇親会へ．渋めの話題なのに非常に活況を呈していた．片隅では民主党が参議院選で躍進する前提で，衆参ねじれると重要法案が軒並みストップするのかなあという話で盛り上がる．つらつらと話しながら日本は小選挙区制の導入で二大政党制に近づいたらしいが，どうも機能していないのは結局どちらの党が勝っても政策を組み立てるのは同じ人々なんだよねえというところ． いいとか悪いとかではなく彼らは先々の課題を考えて政策を組み立て，政治過程を通るように微調整していく訳だが，彼らにとっての論点は政治家の政策論争からは全くみえてこないし，投票を通じて彼らの議論の方向性に影響を与えられる気もしない． 我が国では不思議なことに法案作成も法律解釈も実質的に行政が持っていて，にも関わらず政治だけを1990年代の政治改革で米国流の二大政党制に近づけたものだから，制度としてちぐはぐになっている．行政・
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://bewaad.com/2007/07/31/219/
