時事ドットコム：スマホ訴訟、アップル敗訴＝サムスンに特許侵害なし−販売差し止め認めず・東京地裁
スマホ訴訟、アップル敗訴＝サムスンに特許侵害なし−販売差し止め認めず・東京地裁 スマホ訴訟、アップル敗訴＝サムスンに特許侵害なし−販売差し止め認めず・東京地裁 米アップルが、スマートフォン（多機能携帯電話）「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」やタブレット端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」に使われている同社の特許を侵害されたとして、日本サムスンとサムスン電子ジャパンを相手に１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３１日、東京地裁であり、東海林保裁判長はサムスンによる特許権侵害を認めず、アップルの請求を棄却した。 サムスンによると、東京地裁は、アップルがサムスン側に商品の輸入、販売の差し止めを求めた仮処分の申し立ても却下した。 特許をめぐる両社の訴訟は、計１０カ国で展開されており、２４日に米国でサムスンに約８３０億円の支払いを命じる評決が出されたほか、韓国では双方のスマートフォンの販売禁止命令が出てい
【速報】東京地裁判決ではサムスンの特許侵害を認めず（ただし、とりあえずの1件のみ） | 栗原潔のIT弁理士日記
ITコンサルタント／弁理士／翻訳家／金沢工業大学客員教授の栗原潔によるブログです。知的財産権、先進IT、翻訳、企業経営に関する分析情報とちょっとした雑談を書いていく予定です。 リンク、コメント、ピングバックはご自由にどうぞ。不適切と判断されたコメント/ピングバックは予告なく削除することがあります。 お問い合わせは、コンタクトフォームまたはkurikiyo [at] techvisor.jpまで（SPAMと区別しやすいよう件名の先頭にTVJP：と付けていただくようお願いします）。 栗原潔による訳書・著書をご紹介します。 エスケープベロシティ 『キャズム』のジェフリームーア最新作。企業が過去のしがらみという重力圏を離れて新しい未来に進むための戦略を提言します。 戦略的データマネジメント データ品質が低ければ如何に高度な分析テクノロジーを駆使しても意味がある結果を得ることはできません。本書は、デ
サムスン、アップルの特許侵害せず…スマホ判決 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
スマートフォン（高機能携帯電話）やタブレット型多機能端末に使われている技術の特許を侵害されたとして、米アップルが韓国サムスン電子の日本法人２社を相手取った訴訟で、東京地裁（東海林保裁判長）は３１日、サムスンによる特許権侵害を否定し、アップル側の請求を棄却する判決を言い渡した。 東海林裁判長は「サムスンの採用している方法は、アップルの発明した技術の範囲には入らない」と述べた。 両社は日本を含め世界１０か国で特許権などを巡る訴訟を繰り広げており、日本での判決は初めて。これとは別に、端末の液晶画面を指で触って操作する技術でもアップルが特許権を侵害されたとしてサムスン側を訴えているほか、互いに製品の販売差し止めを求める仮処分を申し立てるなどしており、日本でも両社の対立が続きそうだ。
アンドロイド陣営を震撼させた「アップル全面勝訴」日本メーカーはこれを勝機に変えられないか？
1945年東京生まれ。東京大学法学部卒業後、三菱銀行入行。マサチューセッツ工科大学経営学大学院修士号取得。96年、横浜支店長を最後に同行を退職し渡米。シリコンバレーにてトランス・パシフィック・ベンチャーズ社を設立。米国ベンチャービジネスの最新情報を日本企業に提供するサービス「VentureAccess」を行っている。VentureAccessホームページ シリコンバレーで考える 安藤茂彌 シリコンバレーで日本企業向けに米国ハイテクベンチャー情報を提供するビジネスを行なう日々の中で、「日本の変革」「アメリカ文化」など幅広いテーマについて考察する。 バックナンバー一覧 筆者が最初にサムスンのスマートフォン「ギャラクシー」と見たとき、「えらくiPhoneに似ているな」と思った。案の定、アップルはサムスンをデザイン、形状、タッチスクリーン等の諸機能を盗んだとして訴えた。これによってアップルが蒙った
焦点：アップルとサムスンの裁判、賠償算定は「錬金術」
８月２２日、米アップルと韓国サムスン電子の特許訴訟は、陪審員による評議が始まったが、白黒が付いた場合、次の焦点は実際の損害賠償額が一体いくらになるかに移る。写真はアップルのｉＰｈｏｎｅ４（右）とサムスンのギャラクシーＳ２。ソウルで昨年８月撮影（２０１２年 ロイター/Jo Yong-Hak） ［サンノゼ（米カリフォルニア州） ２２日 ロイター］ 米アップルと韓国のサムスン電子<005930.KS>の特許訴訟は２２日、米カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁で９人の陪審員による評議が始まった。同評議で白黒が付いた場合、次の焦点は、実際の損害賠償額が一体いくらになるかに移る。 スマートフォン業界に大きな影響を与えるであろう今回の裁判。約３週間にわたった証人尋問などを通じてアップルは、サムスンが「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」やタブレット型端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」のデザインや一部機能を模倣したと
アップル vs. サムスン陪審評決に逆転はあるのか？
誰も陪審評決で最終なんて思っちゃいないけど、『十二人の怒れる男』みたいなどんでん返しはあるのか？ 法律専門ブログ｢Groklaw（グロックロー）｣創始者パメラ・ジョーンズ女史が陪審員の発言と専門家の見解を総ざらいして可能性に迫ります。 --- 先日のアップルvs.サムスン訴訟審理では、陪審団が記入した判定フォームを最後に各陣営と判事が精査した。サムスンが評決読み上げの前に予め30分時間をとるよう申請[PDF]しておいたものだが、調べてみると果たしてサムスンの思惑通り陪審員の記入には食い違いがあった。 ミス修正後の判定はここ[PDF]、修正前の判定はここ[PDF]、間違いを正すよう言われたのを受け、陪審団が判事に出したメモはここ[PDF]。全審理通して判事に出したメモはこれ1本きりだが、そこにはこう一文あるだけだった。 ｢Please let the jury know of the inc
任天堂、京セラを調査 米貿易委、ワイヤレス装置特許侵害で - MSN産経ニュース
米国際貿易委員会（ＩＴＣ）は２１日、多機能端末や多機能携帯電話（スマートフォン）に使うワイヤレス装置をめぐる特許を侵害したとして、任天堂と京セラを含むメーカー計２４社を対象に調査を始めることを決めた。 カリフォルニア州のメーカー３社が７月に提訴し、ＩＴＣが調査を始めるべきかどうかを検討していた。３社は特許侵害製品の輸入禁止と販売差し止めを求めている。 米メディアによると、３社は、カリフォルニア州北部地区連邦地裁にも損害賠償などを求めて提訴している。 調査対象は、日本の２社のほか米国、カナダ、スイス、中国、韓国、台湾のメーカーと各社の米現地法人。ＩＴＣは４５日以内に調査を終える期日を定めた後に、判断を下す見通し。（共同）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Engadget | Technology News & Reviews
「怒れる」韓国系判事が最終判断 アップル・サムスン訴訟 - 日本経済新聞
アップルが特許訴訟で勝利、サムスンに825億円支払い命令
TechCrunch