「戦後70年の価値観が揺らいでいる」歴史家の加藤陽子氏、太平洋戦争からTPPとトランプ現象を紐解く
2016年は太平洋戦争開戦から75年、日本国憲法公布から70年と、戦後日本にとって節目の年だ。1年を振り返れば、7月には参院選の結果、憲法改正が現実味を増し、8月には天皇陛下が譲位の希望を示されるなど、戦後の枠組みが大きく変化する予兆を感じさせる年となった。 戦後生まれが総人口の8割を超え、私たちがこれまで経験したことのない大きな時代のうねりを前に、歴史からなにが学べるのだろうか。近著『戦争まで』で日本が太平洋戦争へと至る過程を論じた歴史家の加藤陽子・東京大学教授は、「戦前と比べ、安価な中等教育の機会を等しく付与した戦後社会は立派なもの」と評価する一方、TPP協定を例に、「国際舞台において、日本は賢明な狡猾さも身につけてよいのでは」と語る。その真意とは…。
honto店舗情報 - 作家書店 二十二代 加藤陽子書店【作家とジュンク堂書店とのコラボレーション企画】
10/19更新◆「加藤陽子書店」開催記念トークイベント「戦争を「知らない」オトナが、子どもたちに、どう戦争を伝えるか。」開催日時:2015年10月17日(土)19:00 ～(要予約) こちらのイベントは終了しました。 加藤 陽子 (加藤陽子書店店長・歴史家) 重松 清 (作家) 2011年、東日本大震災が起きた時、加藤陽子さんと重松清さんの脳裏には、大岡昇平の「ある言葉」が浮かんだといいます。 その言葉が何であったのかを話の皮切りとして、大人たちの<現在>と子どもたちの<未来>を<歴史>でつなぐ方途について、ご一緒に考えてみませんか。 かつての戦争から何を学び、考えてゆくか。 ふたりのお子さんを持つ重松清さんが、「歴史家の役割は、死者と生者とをつなぐ仲介者」という加藤陽子さんから、じっくりとお話を聞き出します。 重松清(しげまつ・きよし) 1963年、岡山県生まれ。早稲田大学教育学部卒。出
国家の攻撃対象は憲法原理である｜加藤陽子☓長谷部恭男 記念対談「憲法と歴史の交差点」｜webちくま
描かれない戦争の歴史 加藤 私は近代の歴史を研究しながら、軍部や軍の佐官級・課長級の事務当局者が何を考えて、そのような政策決定をしたのか、それをある程度わかりやすく説明してきたという自負があります。これまでも多くの研究者が、これについて精密に議論してきたと思いますが、それを「説得の論理」という形でわかりやすく説いたのは初めてかもしれません。 軍と徴兵制は、国家にとって最も大事な憲法原理である社会秩序を書き換える際の、力と権力の源泉を形成します。総力戦の一つの定義は、動員しうる兵士の数と壮年男子の数がイコールになる時代ですが、そのような時代に、日本の政治制度の中で、軍は国家や国民にどのようなことを説明して、予算獲得や徴兵制度の改変を行ってきたのか。このようなことに興味があました。 また、太平洋戦争の歴史でいえば、本当の激戦地では兵士が根こそぎ戦没します。アメリカ軍の第一線部隊と太平洋の
なぜ歴史を学ぶのか｜加藤陽子☓長谷部恭男 記念対談「憲法と歴史の交差点」｜webちくま
日本を相対化してみるために 長谷部 今度は加藤先生の選書についてうかがいたいと思います。選書にあたってどういうお考えがあったのか、あるいはどういうご苦労があったのか。それについてお話しいただけますか。 加藤 はい。先生が選ばれた中には、カズオ・イシグロの『日の名残り』（土屋政雄訳、中央公論社、1990年）がありますね。カズオ・イシグロは私も大好きです。彼の小説には、滅びゆく大英帝国とアメリカとの相克が描かれている。私の選書中には、吉野作造や三谷太一郎、ドイツのヒトラーについて書かれたものなどいろいろあります。私がこの選書で志したのは、日本というものを相対化するということです。その場合、歴史的にも地理的にも地政学的にも相対化する必要があると思います。 たとえば、村井章介さんの『中世日本の内と外 増補』（ちくま学芸文庫、2013年）。村井さんは、本当に広い視野から、世界史の中に日本中世
大日本帝国憲法はどこから来たのか｜加藤陽子☓長谷部恭男 記念対談「憲法と歴史の交差点」｜webちくま
大日本帝国憲法は、究極の押しつけ憲法？ 加藤 先生は『論究ジュリスト』（有斐閣）2016年春号に掲載されている「大日本帝国憲法の制定――君主制原理の生成と展開」で、明治憲法の制定の時点から書き始めておられる。憲法の理論一般ではなく、明治憲法についてのご論文なのでいささか驚きました。これは歴史家的な勘ぐりなんですが、今年の5月2日、憲政記念館で改憲を目指す人々による集会が開かれまして、そこには来賓として渡部昇一さんが出席され、報道によれば、「明治憲法に返れ」というようなご主張を展開されたといいます。長谷部先生は、このご論文のなかで、改憲派も護憲派も、大日本帝国憲法について考えるのであれば、君主制原理を認めなかった美濃部の国家法人理論について、改めてちゃんと検討してみましょうと書かれていますが、これは単に学説的に面白いからではなく、改憲論者に対して、有効な学問的な反論を完璧に書いてしまおう、
輸入された君主制原理｜加藤陽子☓長谷部恭男 記念対談「憲法と歴史の交差点」｜webちくま
山田風太郎の描いた幸徳秋水 長谷部 本日は加藤先生にお付き合いいただきまして、本当にありがたいです。私と加藤先生はかつて、東京大学で総長補佐という職を同期で務めていました。加藤先生は文学部から、私は法学部からということで。総長補佐というのは、「雑巾がけをしてこい」ということで本部に出かけて、雑用をやる。そこで初めて、加藤先生にお目にかかりました。私は今回、自分で選書したコーナーを設けさせていただいたんですが、加藤先生も先月まで「加藤陽子書店」というのをやっておられましたよね。 加藤 昨年10月17日から4月23日まで、約半年営業していたことになります。 長谷部 実は、私もそこを訪れまして（笑）。見て回って、何冊か購入したことがあります。そこで気が付いたんですが、先生は山田風太郎がお好きなんですね。 加藤 はい。どれを最初に読んだのかもう憶えていないくらいです。たぶん全部読んで
視点・論点 「"終戦の日"と歴史家の役割」 | 視点・論点 | 解説委員室:NHK
東京大学教授 加藤陽子 今年も、終戦の日がめぐってきました。68年前のきょう、国民は、政府がポツダム宣言を受諾して降伏したことを、正午のラジオで知らされることになります。真夏の陽射しの中で玉音放送を聞く国民の姿は、この日がお盆の中日にあたっていることもあり、日本人にとって、戦後の原風景となりました。 近代史は教育の現場では時間の関係上軽視されがちですが、近い過去であるがゆえの利点もあります。亡くなってしまった人々の世界と、生きている人間の社会との時間的距離が近いのです。私は、歴史家の最も重要な役割の一つは、この、死者と生者とをつなぐ仲介者としての役割にあると考えています。 8月15日は、1982年に政府がおこなった閣議決定により、「戦没者を追悼し平和を祈念する日」となりました。この問題で言えば、先の大戦の「戦没者」が何を考え、いかに死んでいったのかを問うことは、死者と生者とを媒介すること
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
今週の本棚:加藤陽子・評 『本当の戦争の話をしよう−世界の「対立」を仕切る』＝伊勢崎賢治・著 - 毎日新聞
Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜２・２６事件＞憲兵幹部「機密日誌」 攻防、生々しく記録 - 毎日新聞
Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:戦争から考える２０１４年 加藤陽子氏 - 毎日新聞