いま話題のツイートまとめが読めるTwitterまとめに特化したまとめサイト。人気のツイートやTwitterトレンド、写真やマンガといった話題の画像から、さまざまなニュースの反応まで、みんなであつめる国内最大級のメディアプラットフォームです。
▼事故から2年半たってようやく明らかにできた放射能リスク評価。 1)日本人は、実効線量2.1ミリシーベルトを毎年受けてる。これと同じだけの追加被ばくを「いま」するのは、2011年9月を基準とした私の地図で毎時2.1マイクロと表現しているところだ。福島市も郡山市も、これに該当する領域がないことはないが、狭い。 2)国がいう年1ミリ追加も実効線量だ。芝生の上1メートルで測った毎時0.8マイクロに相当する。0.1マイクロではなかった。8倍も違っていた。その領域は福島県外にもはや存在しない。 3)福島中通りの放射能リスクは交通事故リスクの4割、首都圏東部の放射能リスクは交通事故リスクの1割だ。 ・このリスク評価を、個人と地域のリスク管理に生かしてください。 続きを読む
落花生BOY @bonkuratv 大局的な視点が欠如しているというか、大局的な視点から物を言う人をペテン師扱いして信用しないという風土があるような気がする。それよりも「プロフェッショナル仕事の流儀」に登場するような、黙々と目の前の仕事をやり抜く職人のみが尊ばれる風土が。 蕩尽伝説 @devenir21 ↓ 「プロフェッショナル仕事の流儀」@ NHKに出るような優秀きわまりない専門大衆たちが徒党を組み、日本の進歩を阻害しているのである。専門家は仕事はできるかもしれないが、新しい仕事を創り出すことができない。 道草クー太郎 @KutaroMichikusa ↓これはいつの時代にも普遍的に付きまとうことなんだが、3.11以後の日本を見るとそうではない。むしろ「専門家が専門家としてやるべきことをやっていない」の感が強い。タコツボとは専門性に自閉することではなく、世界の変動に対して専門性を矮小化す
田村淳彦 @AtsuTam まるで違うと、私は観ています。”農家は東電の被害者だ。だからといって、顧客や同業者への加害者になる事は許されない”>@dote_tin: 僕は早川氏についてもそう見ています RT @minadukiG: 自分と違うリスク判断をした人はこの人にとってもう「被害者」ですらないんだね。 水無月 @minadukiG @AtsuTam 検査が国の予定通り行われ、かつ産地表示の偽装等がない即ち流通体制がしっかりしているのなら客は選択できるわけですから、「加害」とまでは言えないと考えています。なお私が言及したのは支援の有無であって加害についてではないことも補足しておきます。 @dote_tin 田村淳彦 @AtsuTam もしかしたら日本では、「被害者」「加害者」って、個人のありかた・属性として認識されがちなのかも。でなければ、こうした議論の混乱に説明がつかない。 誰かの被
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く