タグ

ブックマーク / sakuya.vulcania.jp (4)

  • 「風評被害」と言ってはいけない

    消費者無視 最低の言葉 小山真人(静岡大学防災総合センター教授) 福島原発災害の発生以来、「風評被害」という言葉を報道で見聞しない日は無いくらいである。しかしながら、この言葉はきわめて不適切であり、廃すべきものである。その理由を以下に述べる。 近年の災害情報学の研究成果にもとづけば、「風評被害」とは、商品のリスクに対して不安を覚えた消費者の自粛行動が引き起こす経済的被害のことである。風評とは悪い噂を意味するが、噂で広まった事例はほとんど確認できず、大部分は報道によって被害が拡大したことが知られている。 つまり、実際には風評による被害ではないのに「風評被害」と呼ばれるという自己矛盾がある。「風評被害」を防ぐためには、まずはこうした言葉使いから正すことが重要である。不正確な言葉と、それによる誤解を放置しておくと、その発生メカニズムや防止対策まで不明確になるからである。今後は「消費者の安全不信に

  • 流言・デマによるパニックを心配して情報を伏せている方々へ|Masato Koyama's Home Page (J) - Shizuoka University

    流言・デマによるパニックを心配して情報を伏せている方々へ 静岡大学防災総合センター教授 小山真人 (2011年4月2日記、6月16日静岡新聞コラムへのリンク追加) パニックは容易に起きない(静岡新聞コラム「時評」2011.5.18) この震災に関連した世の中や身の回りの人々の反応や動きを観察していて気づいたことのひとつが、いかにリスクに関する情報を伏せたり、出し渋ったりする人が多いかです。そのことが、かえって多くの住民に不安を与え、場合によっては命や健康を危険にさらす結果となっているように思います。こうした危機感から、ツイッター上でいくつかの意見や情報を流してきましたが、以下にそれを整理した形でまとめます。新たに文章を起こしている時間がないので、他の文献からの抜粋によって構成されていることをお許しください。 (なお、ここでは主に流言・デマとパニックの関係について述べます。流言・デマと「風評

    yukatti
    yukatti 2011/04/04
    "流言・デマによるパニックを心配して情報を伏せている方々へ"。むしろ良質な情報を公開したほうが良いとの見地から過去の研究文献の紹介
  • 富士山噴火

    (小山真人「富士山大噴火が迫っている!最新科学が明かす噴火シナリオと災害規模」技術評論社2009より抜粋) 過去の前兆や大地震との連動についての基礎知識 小山真人(静岡大学防災総合センター教授) 1.1707年富士山宝永噴火の前兆 宝永噴火のような大噴火は、何の前ぶれもなしに始まったのでしょうか? 火山の噴火には前兆が観測できない場合もありますが、宝永噴火には明確な前兆がともなっていたことを複数の記録から確かめることができます。 宝永噴火に先立つ1707年10月28日に、宝永東海・南海地震が発生しました。この地震は、四国沖から駿河湾にいたる長大な海底断層(プレート境界断層)を震源としたマグニチュード8.7にもなる巨大地震であり、東海地方から近畿・四国・九州地方にいたる広い範囲に震度6~7に達する揺れや津波による大きな被害を与えました。宝永噴火は、この地震のわずか49日後に起きたため、地震が

  • 東日本沖で起きた巨大地震について 静岡大学防災総合センター教授 小山真人

    東日沖で起きた巨大地震について 静岡大学防災総合センター教授 小山真人 (2011年3月21日記、23-24日リンク追加、24日富士山と延宝地震について追記、30日いくつかの補足とリンク修正・追加、4月2日修正と補足、4月17日補足と「ふじのくに防災学講座」での講演スライドを追加、6月12日図の追加) 4月16日「ふじのくに防災学講座」での講演スライド「東日大震災を起こした地震とその影響」(PDF)(加筆修正第2版) 5月24日地球惑星科学連合学会での口頭発表スライド「地震・火山に関する防災情報の実効性検証の現状と課題」(PDF) 大変なことが起きてしまいました。日海溝に沿った三陸沖から茨城沖までのすべてのプレート沈み込み境界が同時に破壊し、マグニチュード(以下、M)9.0という超巨大地震が起きました(図1)。 この震源域の北に隣接する千島沖から十勝沖までの領域では、数十年に一度程度

    yukatti
    yukatti 2011/03/21
    "これまでの地学的に平和で安定した時代は終わりを告げたと認識し、どうか頭を切り替え、限られた資源とマンパワーを有効に配分してください"
  • 1