水伝を事例とした「誘引による分類」の話では（専門的には） - 書物蔵これは昨日のおかべさんコメントへの返信でござる。 ＞以下はおかべ氏コメント ＞＞（1か所）はわちきの文 > 一年後にオープンアクセスになったら あゝ、1年なんだ三田の学会ハ(σ・∀・) １）あたしは水伝を絶対に049にしろ，という論ははってません． 了解しました（`・ω・´）ゝ せっかく価値判断をなるべく留保して問題発見的なアプローチをとっているのに、あたかも『水からの伝言』を4類におかないのが正しいということを前提にしてるのが透けてみえちゃうところは（p.108右カラム上から10行目）いかがなものか。 http://d.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/20130202/p3 と、貴論文の地の文を過度に読み込んで誤解しとりましたですよ。 >現状を調査，報告したものです． それは了解してをったところです。 >無批判にコピーカタロギングするのってどうなん？ なるへそ。わか
