今回の件をふりかえって どっちもどっちだと思った。 昨日のだいたい今ごろ、はじめて「弁護士がどうだの こうだの」という、マルコ氏のしたカキコミを見つけ 「こりゃ穏やかじやないね」と、とりあえず対応した。 1)カノセ氏はポイントを送るなどという手段で既に 消えてしまった内容を確認しようと試みていた。 2)ワキが甘いと感じた。 3)当然どんないいがかりをつけられるかわからない のだから、まずは事実関係を確認してからにするべき である。 4)ただ、そうとばかりも限らない。「関係ねーよ」 と、トバシ記事を書く場合。証明責任は向こうにある とだけ言って、つっぱねてればいい。事実は1つしか ないんだし。 5)というかそもそもこの発言はわたしのしたものを コピペでひっぱってきてるだけなんだから、わたしに 問い合わせるべきだと思う。本来なら記事を書く前に やるべきだし、モメてからでもいっこうにかまわない。