タグ

baby-babyのブックマーク (1,796)

  • EC事業者向けリスティング広告おさらい 基本で重要な3つのポイント

    ECzine Day(イーシージン・デイ)とは、ECzineが主催するカンファレンス型のイベントです。変化の激しいEC業界、この日にリアルな場にお越しいただくことで、トレンドやトピックスを効率的に短時間で網羅する機会としていただければ幸いです。

    EC事業者向けリスティング広告おさらい 基本で重要な3つのポイント
  • ECサイト集客の「入口」でおさえておきたい5つの主要チャネルとその特徴

    ECzine Day(イーシージン・デイ)とは、ECzineが主催するカンファレンス型のイベントです。変化の激しいEC業界、この日にリアルな場にお越しいただくことで、トレンドやトピックスを効率的に短時間で網羅する機会としていただければ幸いです。

    ECサイト集客の「入口」でおさえておきたい5つの主要チャネルとその特徴
  • [視神経乳頭陥凹拡大]は緑内障の初期症状?診断されたらOCTで眼底検査を|カラダネ

  • 緑内障の予防法〜眼科医が教える目にいい食事、生活習慣改善〜|カラダネ

  • シングルサインオンの仕組みと方式を紹介 | 料金内訳【図解あり】 - SSO(シングルサインオン) | ボクシル

    シングルサインオン(SSO)とは シングルサインオン(SSO)とは、1つのIDとパスワードで複数のクラウドサービスやWebアプリケーションにログインできる仕組みです。 シングルサインオンは、パスワードのセキュアな管理や使い回し防止の効果があり、1度のログインで複数のクラウドサービスや業務システムにログインできるため、ビジネスユーザーにとって大変便利な仕組みです。 IDaaSとは IDaaSとは、「Identity as a Service」の略称で、業務で利用する複数のサービスのIDやパスワードをクラウド上で一元的に管理するサービスです。 クラウドサービスやテレワークの浸透により、IDaaSのシングルサインオン機能やアクセス制御機能を利用する企業が増加しています。 シングルサインオンの用語の意味や導入メリットについて詳しく知りたい方は、こちらの記事もあわせて参考にしてください。

    シングルサインオンの仕組みと方式を紹介 | 料金内訳【図解あり】 - SSO(シングルサインオン) | ボクシル
  • シングルサインオンの仕組みと方式を紹介 | 料金内訳【図解あり】 - SSO(シングルサインオン) | ボクシル

    シングルサインオン(SSO)とは シングルサインオン(SSO)とは、1つのIDとパスワードで複数のクラウドサービスやWebアプリケーションにログインできる仕組みです。 シングルサインオンは、パスワードのセキュアな管理や使い回し防止の効果があり、1度のログインで複数のクラウドサービスや業務システムにログインできるため、ビジネスユーザーにとって大変便利な仕組みです。 IDaaSとは IDaaSとは、「Identity as a Service」の略称で、業務で利用する複数のサービスのIDやパスワードをクラウド上で一元的に管理するサービスです。 クラウドサービスやテレワークの浸透により、IDaaSのシングルサインオン機能やアクセス制御機能を利用する企業が増加しています。 シングルサインオンの用語の意味や導入メリットについて詳しく知りたい方は、こちらの記事もあわせて参考にしてください。

    シングルサインオンの仕組みと方式を紹介 | 料金内訳【図解あり】 - SSO(シングルサインオン) | ボクシル
  • システム導入にかかるコストを損益インパクトで見る

    情報システム部門にとって、システム導入の稟議(りんぎ)を通すに当たり、最も重要なのは導入にかかわるコストおよび導入効果だと思います。システムに関する支出のすべてが支払時点の費用になるとは限りません。今回は、システム構築の典型例を基に、一般的な費用化について解説します(※2008年度税制改正を踏まえています)。 【1】支出と費用の違い 題に入る前に、支出と費用という言葉の使い分けについて説明します。同じような意味合いで使われることも多くありますが、ここでは、

    システム導入にかかるコストを損益インパクトで見る
  • DWHとDMPの違いは?歴史から紐解く比較|

    皆さんは、Data Warehouse(以下DWH)とData Management Platform(以下DMP)、それぞれどんなものか説明できますか? デジタルマーケティングに興味を持っている、あるいは実際に担当している方なら単語自体は聞いた事があるはずです。 しかし、なんとなくDWHやDMPがどのようなものか理解しているけれど、明確な違いはわからないという読者の方は多いのではないでしょうか。 また、いざ「DWH DMP 違い」と検索してみても、明確な答えを掲載しているWebページは意外と少ないものです。 そこで今回はデータ統合の歴史を追いながら、「意外と知らない?DWHとDMPの違い」というテーマでDWHとDMPについて解説していきます。 目次 1.Data Warehouse(DWH)とは何か DWHはデータの倉庫 DWH開発の背景 DWH誕生へ ビル・インモン ~DWHの父~ D

    DWHとDMPの違いは?歴史から紐解く比較|
  • 中途半端なアジャイルが招く危険

    EnterpriseZine(エンタープライズジン)編集部では、情報システム担当、セキュリティ担当の方々向けに、EnterpriseZine Day、Security Online Day、DataTechという、3つのイベントを開催しております。それぞれ編集部独自の切り口で、業界トレンドや最新事例を網羅。最新の動向を知ることができる場として、好評を得ています。

    中途半端なアジャイルが招く危険
  • Interactive Reading Community (Ver.6)

    Interactive Reading Community (Ver.6)
  • 「ドメイン駆動設計」は新人SEの必修項目でいいと思う - flairDays - てさぐりの日々

    珍しく日記が続いています 何をやらせても3日と続きやしない私がブログを3日連続で書いている時点で、空からヤリが降ってもおかしくないこの年度末、皆様いかがお過ごしでしょうか。 最近すっかり拙著ネタばっかりになってしまいましたが、急に「昨日はengine.ioいじって挫折してました」とか書いても話題が飛びすぎるので、書籍つながりでドメイン駆動設計(DDD)について個人的な意見を書いてみたいと思います。 ドメイン駆動設計(Domain Driven Design) 一部の方には釈迦に説法になってしまうかもしれませんが... ドメイン駆動設計(英: Domain-driven design, DDD)とはソフトウェアの設計手法であり、 '複雑なドメインの設計はモデルベースで行うべきであり'、 'また大半のソフトウェアプロジェクトではシステムを実装するための特定の技術ではなくドメインそのものとドメイ

    「ドメイン駆動設計」は新人SEの必修項目でいいと思う - flairDays - てさぐりの日々
  • 成長する振り返りとは ~振り返りを受け止める人編~|Dama Oishi

    前回こちらで、振り返る人編を記載しました。 https://note.mu/nikudama/n/n8b3816415d51 今度は、その中に出てきたマネージャーがどう振り返りを受け止めるか、ということを書いていきたいと思います。 ◆はじめに 振り返りをする人を成長させるかどうかはマネージャーにかかっています。 振り返るよりも振り返りを受ける方が体力が必要です。 なぜなら、相手は「アピール」であり「正義」であり「評価してほしい」気持ち満載です。マネージャーは、温かく、公平でかつ客観的に受け止め、かつフィードバックをしなければなりません。 真っ向勝負です。がんばりましょう。 でも、自分のメンバーが振り返りによって成長すればする程、自分の仕事は楽になるはずです。自分のメンバーが振り返りによって成長すればする程、自分の仕事は楽になるはずです。即効性はありませんが、体力がついてくることを実感するで

    成長する振り返りとは ~振り返りを受け止める人編~|Dama Oishi
  • BigQuery vs Athena vs RedShift vs Hive - Qiita

    オブジェクトストレージの料金 お金は大事ですね. まずはストレージの料金から比べます. 料金は各種操作にかかりますが,特にドミナントなのはストレージ代と転送量だと思うのでこれ以外はめんどくさいのでスルー. 料金系は変動が激しそうなので,まずリンクを貼ります. S3 GCS とりあえず検証時点では,こちらの想定するデータ量で以下の通りでした. (東京リージョン) S3 Storage料金: $0.025 / GB 転送料金: $0.14 / GB GCS Storage料金: $0.023 / GB 転送料金: $0.14 / GB よっぽどデータが大きくない限り大した差にはならないので,決め手にはならないでしょう. 後日談の方でも少し述べますが,ストレージの機能としては若干S3の方が優れている気がしたので,若干高いのもまぁ妥当だと思います. 料金 こちらもまずはリンクを. Athena R

    BigQuery vs Athena vs RedShift vs Hive - Qiita
  • 知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。

    少し前に訪れた大学の先生から、面白い話を伺った。それは「知的な人物かどうか」という判断の基準に関するものである。 私達は「頭が悪い」と言われることを極端に嫌う。知性が人間そのものの優劣を決めるかどうかは私が判断するところではないが、実際知的であることは現在の世の中においては有利であるし、組織は知的な人物を必要としている。 だが、「どのような人物が知的なのか」ということについては多くの人々の判断が別れるところではないだろうか。 世の中を見渡すと、あらゆる属性、例えば学歴、職業、資格、言動、経済的状況などが「知的であるかどうか」のモノサシとして使われており、根拠があるものないもの含め、混沌としている。 だが、私がこの先生からお聞きした話はそういった話とは少し異なる。 彼は「人間の属性と、知的であるかどうかの関係はよくわかりませんが、少なくとも私が判断をするときは、五つの態度を見ています」 とい

    知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
  • OSSのデータ可視化ツール「Metabase」が超使いやすい - Qiita

    Metabase、まじでイケてる。 1日で、Re:Dashから乗り換えました。 Metabaseとは OSSのデータ可視化ツール。Re:Dashとかと同じ類。 AWSとかに乗せて、誰もが見れるダッシュボードを作ったりする時に使うと、俺かっけーってなります。 スクリーンショット 実際に社内で運用している様子をモザイク付きでお見せします。 毎日みているダッシュボード。これの4倍くらいの数値見てる。 ダッシュボードの編集。マウスで簡単に位置や大きさの変更ができる。 クエリビルダー的なやつがあり、グルーピングとか超絶便利。SQL書けない人でも、単一テーブルとかだったら余裕かと。 グラフ化も簡単。 SQLでのクエリ編集画面。ちゃんと補完してくれる。 Metabaseの良い所 見た目が格好いい。 インストールが簡単。 openjdk-8-jdk入れて、jarファイル置くだけ。 豊富なデータソースに対応

    OSSのデータ可視化ツール「Metabase」が超使いやすい - Qiita
    baby-baby
    baby-baby 2018/06/11
  • DMMでビジネスモデル図解の話をしてきた|チャーリー

    チャーリーです。 先日6/5(火)にDMMさんに講演に呼んでいただき、1時間半でこれまでの #ビジネスモデル図解シリーズ の総集編みたいな話をしたので、この記事にまとめるよ。 当日は #DMMビジモ というハッシュタグを使ってたくさんの方がつぶやいてくれました。なんと東京のトレンド8位に。 ここから講演のスライド。ぜ、ぜんぶで91枚...? 講演ではスライドを映しながら話したので、スライドだけではわかりづらいかもしれないけど、ぜひご覧ください(途中にyoutubeライブの動画を貼ってるのでそれもよければぜひ)。 ※ 最後にPDFファイルもあります 実は当日Youtubeライブ配信があったのですが、途中まで切れていたようで、ちょうど上のスライドから動画が残っています。以下の動画をみながらスライドをみると、スライドで言い切れていないニュアンスも含めてお話しているので、動画といっしょに見るのがお

    DMMでビジネスモデル図解の話をしてきた|チャーリー
  • その契約、請負ですか?準委任ですか?

    IT開発においてよく紛争の元になることに、果たしてこの契約は請負なのか準委任契約なのかということが挙げられます。発注者が受注者に対して「とにかく、この納期と費用で頼んだモノを作ってきてほしい。誰が、どのような作業をするかは関係ない」と依頼する"請負契約"。一方で、「来、我々が行うべき作業を代わりにやってほしい。そのためには、それなりに能力のある人に○○時間働いてほしい。」と依頼する"準委任契約"。同じようにITを開発する作業でも、請負契約であれば成果物として開発したソフトウェア等を納品しその瑕疵担保責任も負うとか、準委任の場合は、ソフトウェアを成果物にしない代わりに、しかるべき人間がきちんと作業を行った証跡(作業記録等)を提示するといった違いがあります。 しかし実際の開発では、この二つの区別は非常に曖昧で、そもそも契約書にも「この契約は請負です」などとは明言されていないケースが多いのでは

    その契約、請負ですか?準委任ですか?
  • ホワイトボックステストにおけるカバレッジ(C0/C1/C2/MCC)について - Qiita

    稿では以下のサンプルコードを用いて、ホワイトボックステストにおけるカバレッジ(C0/C1/C2/MCC)について説明します。 if(条件文a1 || 条件文a2){ // 判定条件A 命令文X; } if(条件文b1 || 条件文b2){ // 判定条件B 命令文Y; } else{ 命令文Z; } 命令網羅 (statement coverage) (C0) それぞれの命令文が少なくとも1回は実行される ようにテストを設計します。上記のサンプルコードの場合、カバレッジ率を100%にするためのテストケース数は2通りとなります。 テストケースNo. 条件文a1 条件文a2 条件文b1 条件文b2 判定条件A 判定条件B 命令文X 命令文Y 命令文Z

    ホワイトボックステストにおけるカバレッジ(C0/C1/C2/MCC)について - Qiita
  • 「カバレッジが高ければ、品質が高い」と誤解している危険な思想家の皆様へ - Qiita

    皆さんは 「カバレッジが高ければ、ソースコードの品質が高い」という誤解 をしていませんか?少なくとも私は今までテストカバレッジ100%を追求していました。「C0/C1カバレッジ100%」がユニットテストの完了条件として含まれているプロジェクトも多いかと思います。 稿では、「カバレッジが高ければ、ソースコードの品質が高い」という命題がなぜ誤っているのかを論理的に証明し、カバレッジを計測する当の目的、そして推奨されるカバレッジの目標値について紹介したいと思います。 「カバレッジが高ければ、ソースコードの品質が高い」はなぜ間違っているのか? カバレッジを計測する当の目的 バグを潜在させてしまう恐怖のテストケース・アンチパターン カバレッジの目標値は100%にするべきではない カバレッジの目標値は何%にするべきなのか? (テストカバレッジの種類については『ホワイトボックステストにおけるカバレ

    「カバレッジが高ければ、品質が高い」と誤解している危険な思想家の皆様へ - Qiita
  • 【アイデア発想】テーマについて多面的に対話するためのフレームワーク6つの帽子