小野次郎 公式ブログ『ジローのおしゃべりサロン』 伝家の宝刀
定額給付金の再議決は、小泉元総理の問題提起によって３月にずれ込んだ。日程を遅らせるだけでなくて、国民のために与野党が歩み寄って、一つの案を提示する努力を尽くさなければならない。したがって、再議決に対する私の対応は、依然、「熟慮中」。 それでも、なぜ再議決に「異」を唱えているかは説明しておきたい。党執行部から流される「給付金の再議決を正当化する理屈」には、説得力を感じない。 その第一、「きちんと党内手続きを経ているので（再議決も）問題ない。」 だが、党内手続きは、あくまでも国会提出時の手続き。提出後の、衆、参両院における議論を踏まえ、その間の国民世論の動向にも配慮して、最終結論を出すのが本来の民主主義の筈。両院に於ける国会審議の意義自体を無視した考え方は、慎むべきである。 第二、「すでに一度、関連法案に賛成しているから今さら異論を言うべきでない。」 だが、今問われているのは、単純に給付金に賛
社説：２次補正予算 世論無視するツケは大きい - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
２兆円の定額給付金を盛り込んだ０８年度２次補正予算案の成立をめぐる与野党攻防は２６日深夜まで続き、結論を持ち越した。だが、政府案通り成立させる与党の方針に変わりはないようだ。毎日新聞は定額給付金について目的も効果も明確でないと再三指摘し、撤回を求めてきた。世論調査でも賛同する人は少数だ。にもかかわらず、麻生太郎首相や与党はこうした声にまるで耳を傾けない。極めて残念だ。 毎日新聞の世論調査（２４、２５日）で定額給付金を評価すると答えた人は２２％。評価しない人は７４％に上った。厳しい見方となった第一の要因は消費刺激策なのか、生活支援策なのか、首相自身がぶれ続け、国会審議でも明快な説明ができなかったからだろう。 与党は実際に給付されれば世論の風向きは変わると考えているのかもしれない。しかし、増税などではなく、国民に税金が還元される話に、これほど異論が出るのは過去、ほとんど例がない。「２兆円を使う
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
NHKニュース 参考人質疑 給付金で賛否両論