「異性愛者へ12の質問」を転載してみる。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
：追記4 緑のカラースター進呈企画終了いたしました！ご回答くださった方々、本当にありがとうございました！今後はそれらを皆で振り返り、何がどう問題なのかを考えてみたいです。もしよろしければご教授ください。 ：追記3 http://d.hatena.ne.jp/cmasak/20090420/1240163778 今回のエントリを読んで、「異性愛の特権って何？」と思われた方もいるかもしれません。でしたらぜひ、こちらにリストとして箇条書きされている項目を参考にしてください。 ：追記2 macska dot org » 「異性愛者への12の質問」についての女性学MLでの議論 こちらで、今回の質問の危険性に気づかせてもらいました。この質問は個人のセクシュアリティに関わることで、場所と質問者回答者間の権力差が問題になってきます。なので、もし他にご利用なさる場合は、特に教育関係者の方などは、この点にご注
ガチと名乗れない私の、「シスなヘテロが性の標準」説に対する恐れ。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
私は、「ガチ」に関しては「バリバリの」とか「筋金入りの」と同じ意味合いで理解してて（ソレが正しいのかよく分からないけど、多分一般認識とそんなに違わない）、そういう文脈における「ガチ」って言葉に何かしらの距離を感じていました。そのことをはてなハイク サービス終了のお知らせで書いたら、わたくしがガチな人だと名乗るわけ - みやきち日記でみやきちさんから反論を頂きました。ありがとうございます。 しかしあんな日本語の怪しい意味不明なハイク書いちゃって恥ずかしいです…。後から読んだら自分でも文意が分からなくて困りました。 なので、お返事しつつ改めて説明していけたら…と思います。 まず、私はこう書きました。 「ガチ」なもの＝各カテゴリの正真正銘な代表者とする考えは、グレーゾーンというか、アイデンティティが分かりづらい人には、外野へ追いやる力学として機能しやすい。 それに対してみやきちさんは ええと、「
不当なルールを守る義理はないので「ルールなんだから当然」は全然当然じゃないだろう、当然。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
校則大嫌い、のだだです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000041-maiall-soci 校則に関しては「社会のルールを学んでるんだから従うべき、破れば当然ペナルティ」という意見が一部で覇権的みたいですが、いかがでしょう。 私は、この校則には問題があると思っています。それは、ジェンダリズムです。 そう、ことは程度問題ではありません。私は別に「校則や規則を破っててもそこまで責めることはないじゃないか、ある程度自由でいいじゃないか」と言いたい訳じゃありません。そんなことはどうでもいいのです。 違うのです、そもそもこんな校則や規則はあってはならないのです。様相を性別で規定する校則規則自体あってはなりません。学校側にそうした権限を与えてはならないのです。与えられてるなら剥奪しなければなりません。だって差別だもの。 丸坊主ももちろんの事
バラバラ殺人事件のだだ周辺。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
レス出来てないんだけどー、てかコメントしに其方に伺えてないんだけどー、なんかちょっとアレーって感じで。 私は男性です。まぎれもなく。ソレを認めたくないだけで。で、私は男性ではないと言う事で女性に何を言っても許されるのだという特権を得てるのかもしれないです。さて、それなら私はせめてブログの中で男性を名乗るべきなのでは？一部のゲイのように、同性愛者と書いててレズビアンを忘却させる文章を書いたりするくらいなら、男性を名乗って堂々と叩かれる場に躍り出たらいい。 しかし、それはクィアを名乗っても出来ること。出来ていないことをしないだけ。 そして、その怠慢をあるレズビアンブロガーさんにお咎め受けないのをいいことにイイ人の不利をしてるだけ。私は彼女を利用してる、のではないヵ。 ところで、女性を語る上で私は強者であり、ゆえに私は女性個々人が「女性」として受けている抑圧に目を向けなきゃいけないわけよね。 そ
羅川真里茂の『ニューヨーク・ニューヨーク』は「やおいBL」か？ - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
ごめん、今年中には書くからあと少しまってください。すいません。 ニューヨーク・ニューヨーク (1) (白泉社文庫) 作者: 羅川真里茂出版社/メーカー: 白泉社発売日: 2003/03/01メディア: 文庫購入: 2人 クリック: 127回この商品を含むブログ (47件) を見るニューヨーク・ニューヨーク (第2巻) (白泉社文庫) 作者: 羅川真里茂出版社/メーカー: 白泉社発売日: 2003/06/01メディア: 文庫購入: 3人 クリック: 15回この商品を含むブログ (15件) を見る 結構あちこちで聞いた気がする議論で「羅川真里茂のニューヨーク・ニューヨークはBLやおいかどうか」ってのがある。 でも、私としては、それは違うと言いたい。その理由は定義問題などではなく、私の政治的配慮として、BLレーベルと銘打っていないレーベルでの作品をBLやおいとするのは、問題があると考えるからだ。
BL使って私的且つ割りと政治的な活動してますんで大目に見やがれコンチクショー。：腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
いい加減、以前頂いた（のに何故か届いてない…ごめんなさい）TBにレスポンスしたいのだけど、今のモチベーションでテキトーに書きたくないので保留させていただきます…。でも必ず書きます。 ちょっと長文になるからハイクじゃなくこっちで書く。 最近ある友達にBLを貸しまくってる(腐教)。一度に１〜３０冊は貸してるので本当に大量なのだ。が、最近あまりに本があふれた自室の悲惨っぷりに絶望して掃除＆本整理をしたのだけど、そのせいでもはや本を詰めるスペースがなくなってしまい、「これ以上本が増えたらどうしようか」と迷ってるところで以前貸した本の返却分がご帰還なさったのでもうどうしろと、て感じになった。 それはそれとして。その友達にBLしこたま貸してそのしこたま量を返されたときに、感想を求めたの。次回の貸し出しも気に入ってもらえるように、何が面白くて何がツボなのかリサーチ！！（ちなみに彼女はヤマシタトモコが大の
セクシュアリティをYES/NOで答えられるものと思ってる人って、 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
ものすごくストレートな感性をお持ちだと思う。答えられる人もいるだろうけれど、それはあくまで一部の人だ。 いや、簡単に考えればすぐ分かる事じゃない？晴れのち曇りみたいに「今日は女だけど昨日は男」みたいな人もいるわけだから。そんな人に「貴方の性別が、男（女）であるのかどうか、YES/NOで答えなさい」と聞く事で「いつも必ずどちらか」であることを求めるのは、無茶ではないか。 時間軸を考慮に入れると性別…と言うかセクシュアリティはより複雑になる。 「昔は異性愛だと思ってたけど、今は両性愛だ」と言う人に「あなたは異性愛者ですか」と聞いた場合に、「NO」と答えられる人も居るかも知れない。けれど、自分が異性愛だった時もあるのに、その経験を「NO」と答える事で過去のモノとして自分の中から常に捨て去るというのは困難ではないか。 つまり、YESともNOとも答えづらい状況はいくらでもありうる。そういう名づけの不
差異ある腐の行為性と異性愛社会の行為性、細分化した視点と批評性を偏向させない態度。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
http://d.hatena.ne.jp/nodada/20080201/p1 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/nodada/20080201/p1 前回のエントリでは 「藤本由香里の議論は＜リアル/ファンタジー＞と言う相反した排他的な関係性にゲイと腐を振り分けて隔離するが、それは＜やおい/ゲイ＞の連続性を忘却するばかりか二項の溝を埋めるべく対話すると言う機会を失わせる議論だ。よって、“表現の暴力性に自覚的になり責任を持つ”ことと矛盾するのではないか？」 とだけ書いていればよかったような気がします。。。まあ、中間地点の議論はりょうたさんにTBを頂いたので、そちらを読んでいただければと思う(是非に)。だけど、前回で書いた「暴力抑圧性を看過したいわけではなく、異性愛社会全体の傾向だ」と書いたのは、ちょっと迂闊と言うか、半端な
コラム『HONEYの蜜×蜜日記』、藤本由香里さんのやおい論争。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
花恋 (カレン) 2008年 03月号 [雑誌] 出版社/メーカー: 日本文芸社発売日: 2008/01/30メディア: 雑誌 クリック: 5回この商品を含むブログ (1件) を見るごめんなさい、今回この雑誌に連載されているコラムについて言及したいのですが、実は立ち読みです。たぶん、記憶違いな言及はないだろうと思うのですが、一応先に謝っておきます。…でも正直1Pのために780円も使いたくないのです。。。 メンゴ！ コラムの内容を簡単に説明すると、９０年代に起きた『やおい論争』についてのもので ミニコミ誌『ジョワジール』に寄せられた佐藤雅樹氏のヤオイ批判から始まったこの論争を紹介した上で、腐女子に対して「現実の人間に自分達のファンタジーを押し付けてはいけない」と啓蒙するというもの。 で、その論旨はコラムで紹介されてる通りサービス提供終了のお知らせに論拠を得てるのだと思います。以下引用。 彼の
多分、明かさない方が良い悩み。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
あのね、この時期になると常々思うのだけど、七草の時期もとうに過ぎて 皆お正月の「お」の字も脳内から消し去ったような今時分になって、今年初めて会う（あるいはコメントする）人にどう挨拶すればいいのか、･･･妙に難儀する。 だって、今更「あ、明けましておめでとうございます＾＾」も何もないじゃん（え？おかしくないの？）。さりとて、いきなりいつもどおり「あ、Ａさんこんばんは〜」て言うのも気が引けるじゃん。だって、「え？コイツ今『こんばんは』って言った？ふぅんそうかい、私相手にかしこまって新年の挨拶するまでもないってのかい、あーそうかいそうなのかい、ふぅん･･･わかったよ」とか思われたらイヤじゃん！ で・も・ね？ 正直に言わせてもらえればね、あたしゃ「礼儀なんて糞をお食らいになりなさい（はぁと）」とか思ってるほうなのー。ていうか、相手も私同様礼儀云々をどうでもいいと思ってるようだったら、親しき仲には礼
If You Were Gay . - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
他にもいっぱいあるどー。 元ネタしらねーんだけどな。なんかステキ臭いよねー。「if you were gay」。これをさ、やおい空間でやることの意味ってなんになるんだろーねー･･･。ゲイの可能性を否定してるのは異性愛社会だけではないのでー、やおいでやっても何かインパクトあるのかなー？ま、楽しければ何でも良いけど。
金田さんはバッシングされてたのか･･･。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/m-abo/20071210/1197303697 反応はこんな感じか。ってーかあれだ。一応例のごとく（笑）批判されてると言うのは知ってたんだが、けっこう騒動レベルで批判されてたのかな？いや、この場合批判だけじゃなく非難もか･･･。 まあ、実際腐当事者としてイヤだった人はいるし、実はそういう気持ちは少しだけわかる。と言っても、不快だった人すべてが同じ感じ方をしたわけではもちろん無いだろうけど。とはいえ、当事者としては、自己のアイデンティティにかかわることだから、その反応がある程度シビアになると言う部分は分かる。そして、そのシビアにならざるを得ない部分を軽んじれるとしたら、それは私が腐女子ではなく腐男子的立場に立てるからだろうとも思う。私だって自分に深くかかわる事柄については反応がきつくなるこ
腐業界における「ホモ」の再盗用とかなんとか。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
(このエントリは後日簡易版を書きます。よしなに〜。) ペニス増大サプリで彼女も満足！ランキングで使えるサプリを紹介 このレポート記事、現在も連載続いてるのでqueerが気になる人はざっと読んでみればよろしいのかもしれないのではないでしょうかと思いますのでございますけれども。 ところで、「再盗用」と言うと難しい感じだけれど、“捉え返す”というパフォーマンスってけっこう日常的であり一般的なパフォだと思います。（あんまり良い響きではない「オヤジ」とか「オバハン」とかも、たまに肯定的に使われたりするよね？） 名前というのはけっこう自分たちの語りの中で変化していく要素が大きいのではないかと。それはクィア（おかしい奇妙変態）な名前に限らないと思います。記事内でも例に出されてる「nigger」とか、あるいは「障害」者とかも、“捉え返し”が行われてる名前のひとつだと思ったりして･･･。 そうそう、障害/障
クレア、クレアラッタ。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
いやね、BLにも共感できる男性もいますよ？男性として生活している私にとっても、「この男性はいる！」と思う事はあります。 いやね、BLにも男男関係にエンパワメントな作品もありますよ？クィア系の私にも、「勇気付けられた！」と思える作品もあります。 いやね、BLにもミソジナスでない作品もありますよ？男だらけというわけでもないBLでも人気だったり、女キャラが魅力的でウケてる作品もありますよ？ でも、そういうBLの多様性は、なぜかBL読み以外の外野には見えてないような気がする･･･。なぜだろう？なぜか知らないが、ある面しか可視化されてないような気がする。というか、ある面だけが過剰に可視化されてるような気がする。（「気」だけ？） それ自体はあんまり問題じゃない気もする。 でも、BLを読まない外野さんから「BLって〜〜なんでしょ？」と言われたら、･･･BL読みにも思い当たる節もあるので、「確かにそうかも
自分。（←多分後で消す。） - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
性自認って何なのか、考えれば考えるほどわからなくなる。自認なんてものは別に私感覚で捉えていてもいいはずだから、私は男性として生活してるからって自分を男性と位置づける必要もないと思う。 で、性的指向だけど、性的指向概念も私の性を説明してくれない。確かに私は男性と呼ばれるセックスとジェンダーに欲情するし、自分自身から（セックスを含む）ジェンダーを嗜好している自覚がある。だから私は男性を性愛の対象にしてるのだろう。（ところで愛って何ですか）じゃあ、ゲイか？でも、私は性自認が何なのかわからないし、自分を男として位置づけてない。とすると、「男性が男性を性愛の対象にする」という意味の「ゲイ」ではなくなる。 そして、私は女性と言う（セックスを含む）ジェンダーをも嗜好している。それは異性間セックスへの嗜好と関連する場合が多いが、しかし、女性というセックス・ジェンダー自体にある程度の欲望を抱いている。この場
あなたにこの痛みはわかるまい。けれど、わかる必要もあるまい。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
実は私、「ブローックバックマウンテン」は観たことがありません。ですが、いくらかのレビューを読ませてもらったので、一応どんな話なのかは知っているのです（BL雑誌でも話題になりましたからね）。それでですね、ちょっとサイト「デルタＧ」でこんなレビュー（？）を読んだのです。 ペニス増大サプリで彼女も満足！ランキングで使えるサプリを紹介 まあ、要するに、登場人物に共感が出来ないと言う話なのですが･･･。しかし。。。 この映画では女性の立場が「ひどい」内容のものであるらしいことは、方々で聞いて知っているし、しかも「ホモフォビアに苦しむゲイ」の姿なんて今更見たくもないし、私がそんな映画をわざわざ観る事もたぶんない。ないのですけれど、仰りたいことやその思いもなんとなく共感できるのですけれど、それにしたって、ちょっとこの物言いはどうなのかしら。 「子供のころ、同性が好きな自分は異常だと思って、自分を否定して
ハリー･ポッターのダンブルドア校長が＜腐女子ネタ＞になってる件。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
又追記になりますが、りょうたさんから頂いたＴＢをリンクさせてもらいます。 2007-10-27 - に し へ ゆ く 〜Orientation to Occident idでもTBしてもらったのになぜか届いてないので･･･。私があまり書けてないところもお書きになられてます。是非読んでみてくださいね。 「ハリポタ」原作者、「ダンブルドア元校長はゲイ」と明かす : 映画ニュース - 映画.com http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200710210007.html はてなブックマーク - http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071021-00000480-reu-ent もういい加減うんざりなんだが、ハリーポッターに登場するダンブルドア校長がゲイだということで、ちょっとした話題になってるみたいです。今回の反応の一部は同性愛者や
異性愛者だってタチとネコってあるでしょ？と勝手に思いたがる私。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
いつもお世話になってるりょうたさんとみやきちさんのやり取りを抜粋。 それにしても、平気で「ネコ？タチ？」と訊いてくるノンケが絶えないのは、ただ基本的礼儀の感覚が麻痺してるだけではなく、ノンケと同性愛者にタチネコについての認識のギャップがあるようにも感じますね。 僕がたまたまそういう人を見ただけかもしれませんが、タチネコをジェンダーとほぼ同一視しているノンケが、結構いるようです。 ある人たちにはどうもゲイにはネコとタチの２種類のジェンダーがあると理解されているらしく、ただセックスの好みだけじゃなく、思考や行動もその「性差」によって違うと思っているのではないかなと。 いしゆり掲示板 それに対してみやきちさんの指摘。 それは絶対あると思いますね。 日本人は英語の文章を読んでいて"brother"という単語に出くわすと、「で、それは兄なの弟なの？」と必死で年齢を示す記述を探してしまいがちですが、そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
