ワクチン接種後の奇妙な病態 | おおきな木ホームクリニック
クリニックの患者さんやご家族でワクチン接種される方が増えてきました。 それに伴って、ワクチンによるものと思われる副作用も出てきています。 そこで似たような奇妙な病態を2例経験しました。 1例だけだったら「たまたまかな」と思うのですが、さすがに2例強烈な、しかも共通する症例を経験するとさすがにおかしいと感じます。 ①まずは90代男性で施設入居者の方です。 この1年以上風邪を引いたこともなければ熱を出したこともありません。 血圧が少し高めの時があるくらいの方です。 腰も曲がっていないですし、自分でしゃんしゃん歩けるし、ご飯も自分でしっかり食べられる方。 1回目のワクチン接種をおこなってから3週間後に突然40度近い熱が出ました。 しかし風邪症状もないですし、腹痛もない、尿路感染の症状もなし。 原因不明の発熱が数日続きました。 そのときの採血では、白血球の上昇、CRPの上昇、貧血の急激な進行、総タ
「コロナは空気感染が主たる経路」 研究者らが対策提言（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
新型コロナウイルスの感染対策について、感染症や科学技術社会論などの研究者らが、「空気感染が主な感染経路」という前提でさらなる対策を求める声明を出した。「いまだ様々な方法が残されており、それらによる感染拡大の阻止は可能である」と訴えている。 【写真】コロナは空気感染する 発表→撤回→また発表したCDCの事情 ■空気、飛沫、接触…コロナの感染経路は？ 声明は、東北大の本堂毅准教授と高エネルギー加速器研究機構の平田光司氏がまとめ、国立病院機構仙台医療センターの西村秀一・ウイルスセンター長ら感染症の専門家や医師ら32人が賛同者として名を連ねた。27日にオンラインで記者会見を開き、説明した。 空気感染は、ウイルスを含む微細な粒子「エアロゾル」を吸い込むことで感染することを指す。エアロゾルの大きさは5マイクロメートル（0.005ミリ）以下とされ、長い時間、空気中をただよう。 厚生労働省のウェブサイトで
本当に感染経路不明だった
40代会社員。 コロナ始まって依頼交通機関も基本的に使わないし、昼夜外食もしないし、人前でマスクを外すこともありませんでした。 なのにコロナになった。 今までの感染報告は、なんだかんだ会食したり人前でマスク外したりして、結局はそこだよなっていうものばっかりでした。 だから自分が感染するとは思わなかったし、ひどく驚いています。 発熱外来には次々に咳をする若者が訪ねてきてました。 絵に書いたようなリア充みたいな若者ばかりで、こんなやつら感染して当然だと思ってみていました。 隅の方で、自分は陰性なのだからうつされたらたまったものじゃないと思っていたくらいでした。 15分で結果がでるという鼻腔拭い検査を行いました。 説明書きには精度が低いと書いてあるので、これで陰性と言われても会社は納得しないかもしれないと考えてました。 唾液PCRは混雑具合にもよるが2日以上かかるらしい。 それでも、熱が収まるま
コビットワクチンのスパイクタンパクが自然免疫を破壊する仕組みを研究者が警告 「繰り返し注射すれば致命的になる」と指摘｜あかいひぐま
武漢コロナウイルス（Covid-19）の「予防接種」を受けた後に起こりがちな免疫不全について、独自の分析を行ったところ、少なくとも原因の1つとして、ワクチンによって誘発されたスパイクタンパク質が体内に蓄積されていることが明らかになった。 WMCResearch.orgのWalter Chesnut氏は、ワクチンによって引き起こされる「強固な免疫反応」は、それがすぐに現れようと、後になって現れようと、「致命的な代償を払うことになるかもしれない」と警告している。 Chesnut氏は、査読付きの科学研究と有益な講演を検討した結果、ワクチンのスパイクタンパク質が実際に定着してその目的を果たすようになると、注射を受けた人のテロメラーゼが不活性化されることを発見しました。 テロメラーゼとは、人間のDNAの中にある酵素で、老化を制御する働きがあります。DNAを包むテロメアが時間の経過とともに短くなると、
「専門家は言い切らないが、インフルエンサー的存在は断言するので後者を信用する」人もいる事をどう考えればいいのか
タリン旧市街OL @OKB1917 しかし「専門家は言い切らないがインフルエンサー的な人は断言するから人はそっちの方を信用する」という話については専門家側もコミュニケーション戦略をもう少し考えた方がよいと思うのだよぬ。「99.9999%ない」ことを「可能性は排除できない」と言ってしまうようなことは一般向けには避けるとか 2021-08-19 07:16:00
家庭内感染の伝播性は0～3歳児で最も高い
新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）の感染急拡大に伴い自宅療養者が急増する中、家庭内感染のリスクはこれまで以上に高まっている。カナダ・Public Health OntarioのLauren A. Paul氏らは、SARS-CoV-2に感染した18歳未満の児がいる世帯を対象にコホート研究を実施。その結果、年少の感染児ほど家庭内でSARS-CoV-2感染を広げるリスクが高く、0～3歳の感染児における家庭内感染伝播リスクは14～17歳の1.43倍で最も高かったと、JAMA Pediatr（2021年8月16日オンライン版）に発表した。 対象はSARS-CoV-2感染児がいる6,280世帯 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックの初期には、SARS-CoV-2に感染した小児の数が少なかったことから、小児の家庭内感染に関する研究は十分に行われていない。そこでPaul氏らは、
環境用語集：「シグモイド曲線」｜EICネット
S字状曲線のこと。正確には、S字の両端を左右に引き延ばしたような形状で、化学物質の毒性評価に用いられる用量-反応曲線はシグモイド曲線となる。 統計論的には、出現頻度が正規分布するものを累積頻度で表すとシグモイド曲線となる。例えば、急性毒性試験では化学物質のある用量を投与しても、死亡する動物もいれば、生きている動物もいる。投与する用量を増やしていくと、死亡する動物の出現頻度（新たに増えた死亡匹数に相当する）はある用量で最大となるような正規分布を示すとされる。これを累積頻度に直してグラフにすればシグモイド曲線となる。
ワクチン後の抗体価、喫煙者や高齢者で低下
国立病院機構宇都宮病院呼吸器・アレルギー内科の杉山公美弥氏（同院副院長）らの研究グループは、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）に対するファイザー製ワクチンの2回目接種を受けた同院の職員を対象に前向きコホート研究を実施。接種から3カ月後のSARS-CoV-2スパイク（S）蛋白質に対する抗体価を評価した結果、高齢者や喫煙者で顕著に低下することを明らかにし、査読前論文公開サイトmedRxiv（2021年8月7日オンライン版）に報告した。今回の結果から「喫煙が抗体価に最も影響を及ぼす因子であり、SARS-CoV-2ワクチン接種前の禁煙によりワクチンの有効性が改善する可能性がある。また、予備的な研究から、50歳以上の人に対しては6カ月ごとにSARS-CoV-2ワクチン接種が必要である可能性も示唆された」としている。 抗体価に及ぼす因子を検討、既往歴、生活習慣病など 研究グループは、予備的研究
尾身会長「接種証明活用の議論迫っている」（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
政府の新型コロナ対策分科会の尾身会長はワクチン接種が進んだ後の接種証明などの活用について、議論する時期が迫っているとの考えを示しました。 新型コロナ対策分科会・尾身茂会長：「9月の末か10月の中ごろになると、恐らく希望者は（ワクチンを）接種できる。そうなっても、国民の7割とか打っても、感染が下火になることは絶対にない」 尾身会長はそのうえでワクチンの接種や検査の陰性を証明できた人が経済活動を再開できるようにするなど新たなルールを議論する時期が迫っているとの考えを示しました。 また、若い世代が感染拡大の原因とされることについて、あくまで「ウイルスの特徴」であり、「活動量が多いため感染に関与した」との見解を示しました。
脳に埋め込んだ電極で「うつ状態」から「喜びに満ちた状態」へ感情を移行させることに成功 - ナゾロジー
感情を強制起動する脳のツボ脳に電気刺激を与えてうつ病を治す技術が大幅な進歩をみせている / Credit:Canva脳は心臓と同じく、電気的な臓器です。 そのため近年、うつ病患者に対して脳に電気刺激を行う手法が着目されています。 ただ既存の電気刺激法は非常に大味であり、脳全体に大電流を流す方法がメインでした。 そこでカリフォルニア大学の研究者たちは、5年もの長期に及ぶ臨床試験の結果を元に「神経マッピング技術」を開発しました。 この神経マッピング技術は脳の各地に差し込んだ電極から、患者一人一人の神経回路の特性を認識し、その患者にとって最適な治療部位（刺激場所）をピンポイントで探し出すように設計されています。 そして今回、マッピング技術の性能を確かめるために、難治性うつ病に苦しむ36歳の女性患者に対して、はじめての試験が行われました。 その結果は、まさに驚きでした。 女性患者は覚えている限り5
新型コロナウイルス感染をのりこえるための説明書 – 諏訪中央病院
当院総合診療科の玉井道裕医師が作成した「新型コロナウイルス感染をのりこえるための説明書」を公開します。新型コロナウイルスの基本知識、感染を防ぐためにやるべきことなどイラストとともにわかりやすく解説しています。 NEW（2022/8/18追加） 新型コロナウイルス感染をのりこえるための説明書（オミクロン株BA.5編） →圧縮版［3MB］ ＊お願い＊（2022/8） 『新型コロナウイルス感染をのりこえるための説明書』につきまして、これまでも大変多くのお問い合わせをいただいておりますが、現在、発熱外来をはじめとした診療にかかわる電話が急増し、回線が大変込み合っております。診療にかかわるご連絡を最優先するため、説明書に関するお問い合わせはご遠慮いただきますようお願いいたします。 よくあるお問い合わせ・質問 Q1.（保育園や学校、自治体、企業様などより）園児・学生、社員やそのご家族に対して紹介、配布
『ワクチン接種を受けた人の呼気を吸うか皮膚に触れるだけでワクチンにさらすことが可能である』
素人の言葉で言えば、ファイザーはこの文書で、同じ空気を吸うか、ワクチン接種を受けた人の皮膚に触れるだけで、別の人間をmRNACovidワクチンにさらすことが可能であることを認めています。 数千とは言わないまでも数百人の女性が、mRNA Covidワクチンの1つを接種した後、不規則な出血/凝固に苦しんでいると報告しています。悲しいことに、他の何百人もが胎児の喪失を報告しています。しかし、mRNA Covidワクチンのいずれかを接種した他の人と一緒にいた後、胎児を亡くした、または不規則な出血/凝固に苦しんだという女性による何百もの証言も見られます。 信じられないですね。残念ながら、ファイザーのドキュメントでは、これらのファーフェッチされたレポートが完全に可能であることが確認されています。 アメリカの作家でジャーナリストのナオミ・ウルフ博士は、この件についてツイッターで非常に声を上げており、20
テレビのニュースを観る事を指して「情報を集めている」とは言えない
情報を得るという事は、 テレビのニュースを観るという事だと 思っている人が今でもかなり多いと思う。 SNSのタイムラインを見ていても、 リアルで人の話を聞いていてもそれを感じる。 本当に自分で調べつくしたのなら、 どんな答えでも納得できる方を選べばいいと 思うけど・・・ テレビのニュースを観てそのまま信じる事を 調べたとか考えたとは言えない。 テレビの場合は一方通行で、 「これが正しい答えです」というのを 示してくる。 そこに自分で考える余地はない。 まさしく洗脳装置。 資料や本を読む場合だと、 テレビを観るようにただぼーっと観ている だけでは頭に入ってこないので、 自然と考えながら読む事になる。 今は言論統制も酷くて、 メディアを通じて「これが真実」と言っている 事と違う情報に関しては、 片っ端から消されている。 書籍ならまだ色んな意見が読める。 一度全てを疑ってゼロの状態から、 色々情
🐩高橋あきこ🐩 on Twitter: "どうして多くの医師は忘れてしまったのでしょう❔ ＃自然感染が理想的な自然な免疫力強化作用がある 命で商売をしないで欲しい。ワクチン・薬 素人の私でさえ調べ考えそこに行きついています。 https://t.co/5ptBpMOBeI"
どうして多くの医師は忘れてしまったのでしょう❔ ＃自然感染が理想的な自然な免疫力強化作用がある 命で商売をしないで欲しい。ワクチン・薬 素人の私でさえ調べ考えそこに行きついています。 https://t.co/5ptBpMOBeI
ウイルスの感染力を高め、日本人に高頻度な細胞性免疫応答から免れるSARS-CoV-2変異の発見 | 国立研究開発法人日本医療研究開発機構
佐藤 佳（東京大学医科学研究所 附属感染症国際研究センター システムウイルス学分野 准教授） ※研究コンソーシアム「The Genotype to Phenotype Japan（G2P-Japan）」（注1）メンバー 佐藤 佳（東京大学医科学研究所 附属感染症国際研究センター システムウイルス学分野 准教授） 本園 千尋（熊本大学ヒトレトロウイルス学共同研究センター 感染予防部門感染免疫学分野 講師） 中川 草（東海大学 医学部医学科 基礎医学系分子生命科学 講師） 齊藤 暁（宮崎大学 農学部獣医学科 獣医微生物学研究室 准教授） 池田 輝政（熊本大学ヒトレトロウイルス学共同研究センター 国際先端研究部門分子ウイルス・遺伝学分野分野 准教授） 上野 貴将（熊本大学ヒトレトロウイルス学共同研究センター 感染予防部門感染免疫学分野 教授） 新型コロナウイルスのスパイクタンパク質（注2）の感染
【講義回】大規模研究は本当に信頼できるのか？サンプルサイズとメタアナリシス、なぜ新薬は2年寝かせなければならないのか 大脇幸志郎のもっと不健康でいこう | シラス
「この少数の事例では明確な結論は出せない」「大規模データがあり信頼度が高い」「十分な人数の参加者を集めることが難しく臨床試験が進まない」いずれも医学系ニュースではよく見かける言い回しですが、本当にそうでしょうか？ たしかに対照（コントロール）のない1人から数人の事例をもとに医学的事実を推測するのは難しく、議論は不確かになります。しかし、それは人数さえ増えれば解決することではありません。また、人数を増やすことで生まれる問題もあります。 臨床データにおける人数の意味合いについて解説します。 わかりにくい方は過去の講義回もあわせてご覧ください。 ランダム化比較試験について https://shirasu.io/t/0waki/c/unhealthy/p/20210609 観察研究について https://shirasu.io/t/0waki/c/unhealthy/p/20210706
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
このページを見るには、ログインまたは登録してください
難儀なコロナを考える会
🌴𝓡𝓪𝓲𝓷𝓫𝓸𝔀◡̈♡🌴 on Twitter: "⚠️【観覧注意】⚠️ コレが、☠💉じゃなくて何なんですか？ COVID💉で女性の皮膚が #腐ってしまったという医師の話😭 https://t.co/5YhX34zSau https://t.co/lhjsUkZprw"
You on Twitter: "医学雑誌JAMAに掲載された新しい研究によると、コロナの感染歴があるとmRNAワクチン接種後に臨床的に有意な症状が発生する確率が4.4倍になることが判明した。 分かってはいたが、免疫のある人の方が副作用が深刻だ。感染歴がある人の… https://t.co/bg6apziTi6"