RedmineとTracの比較
[ Redmine index ] RedmineとTracとの比較 序 目的 主にソフトウェア・プロダクトに対する障害管理（Bug Tracking）、課題管理（Issue Tracking）、および開発管理（Project Support）に使用するツールとして、RedmineとTracが候補に挙がる。しかし、このどちらを選択するかとなると、なかなか判断基準がないのが現状である。そこで、選択にあたっての判断材料を提供するために、双方の機能及び性能を比較する。 比較対象 2012年4月～5月執筆のため、対象バージョンはTracが0.12.3ja、Redmineが1.4.1である。 ユースケース もともとBTS（Bug Tracking System）と呼ばれるバグ（障害）管理ツールから出発しているが、チケット管理機能はかなり汎用的な機能であることから、障害だけではなく、問題／課題管理（I
受託開発でTracを導入してよかったことや失敗したこと
Trac、Redmineといったチケット形式のプロジェクト管理ツールが人気となっています。 デブサミ2011では、[デブサミ]速報：2011ベストスピーカー賞(敬称略) via IWAKIRIさんのブログにもありますように、ベストスピーカー賞3つのうち、2つがチケット管理システムに関しての発表でした。「チケット管理システム大決戦」というセッションは、デブサミ史上最大の観客数となったと聞いています。 なぜ、プロジェクト管理ツールがここまで注目されているのでしょうか？ 開発の現場はそれぞれ異なり、抱える課題も様々だと思います。しかし、プロジェクト管理の中でもタスク管理に関しては、「作業を適切なサイズに分割する」「優先順位をつける」「人をアサインする」という固定のパターンがあり、さらに、現在のアジャイルムーブメントにより、これらの要素がより明確化され、その重要性が認識されてきたように思います。
[Think IT] 第2回：なぜTracの導入に失敗するのか？ (1/3)
【バグ管理の作法】Trac徹底活用！ 第2回：なぜTracの導入に失敗するのか？ 著者：masuidrive 公開日：2007/12/13（木） Tracの導入現場の今 「第1回：なぜバグ管理システムを使うのか？」でも紹介したように、TracはSubversionと連携するオープンソースのバグ管理システム（BTS：Bug Tracking System）だ。Ruby on Railsなど多くのオープンソースプロジェクトで利用されており、最近では商業開発でもっとも多く使われているツールの1つになっている。 その一方で、Tracの導入効果が出ていないケースも多々ある。それはなぜだろうか？ Tracの肝は「チケット管理」の運用にある！ Tracにはコンテンツを管理するシステムとしてのWiki、Subversionなどのバージョン管理システムのファイルをWebから閲覧するための「リポジトリブラウザ
SubversionとTracでファイル管理の“迷宮”から脱出
SubversionとTracでファイル管理の“迷宮”から脱出：ユカイ、ツーカイ、カイハツ環境！（2）（1/4 ページ） プロジェクトで修正／仕様変更が“迷宮”入りする理由 ソフトウェア開発を行ううえで、設計書やソースコードのバージョンをきちんと管理することは非常に重要です。構成管理（ファイル管理）を行っていないプロジェクトでは、例えば次のような問題が発生します。 2人以上の開発者が同時に成果物を編集した場合、後に編集を始めた開発者がすでに編集を行った開発者の編集内容を上書きしてしまう。結果として、修正したはずのバグや変更したはずの仕様が、設計書やソースコードに反映漏れするという事態が発生 設計書やソースコードのレビューを行って修正したはいいが、どこをどう修正したのか分かりにくく、レビュー内容の反映の確認を行っても修正漏れや修正誤りに気が付かない ソースコードを変更すると、動かなくなってし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
