国立公文書館のデジタルアーカイブとその利用 その2
2005年11月，チュニジアで世界情報社会サミットが開かれる．サミットの重要なテーマの一つに，インターネット社会の中での情報共有があげられている．その中でウェブ利用ができる情報に「コンテンツ」に関する話がある．発展途上国では，インターネット上のコンテンツは「自由」（著作権に関係なくかつ無料で）に使えるべきという意見が大勢を占める．それに対して出版業界やインターネットプロバイダは，コンテンツを使ってビジネスをやろうとしているため「自由な」利用に対して反発している． 博物館のコンテンツは，有料で売られている場合が多い．最近では，絶版図書を電子出版にて行う有料復刻が盛んになっている．しかし，公文書館が持っているアーカイブ（公文書等の歴史資料）は，自由に無料で誰でも見られることを原則とするパブリックドメイン（公共財）と見なされる． 一般的にアーカイブというと，塵の積もった古書・古文書（こしょ・こも
「記憶のコミュニティ」が紡ぐ原爆の記憶：「ヒロシマ・アーカイブ」制作ワークショップを終えて
沖縄「慰霊の日」前となった6/20-22の三日間、「ヒロシマ・アーカイブ」の制作ワークショップを、広島女学院中学高等学校にて開催しました。
CA1793 – 歴史学研究のためのデジタル・アーカイブ―情報発見のために必要なものとは― / 後藤真
歴史学研究のためのデジタル・アーカイブ ―情報発見のために必要なものとは― 花園大学：後藤真（ごとうまこと） 1. はじめに 本稿では、情報歴史学の立場から、歴史学研究のためのデジタル・アーカイブの現状・検索モデルの課題を通じてデジタル・アーカイブの利用を考えることとする。事例を具体的にするために歴史学研究に関わるものを対象として選ぶが、そこからさまざまな場面でのデジタル・アーカイブの広範な利用へとつながると考えている(1)。 2. 研究のための情報検索発見手法とその課題 まずは、歴史学研究者が今まで行ってきた情報を検索し、発見し、成果を発表するまでの手法について一般化してみたい。 1．研究目的に即した史料「群」を検索する(2) 2．その史料群を総覧する 3．総覧した中から重要な情報を抽出する 4．課題の変化に応じ、新たな史料群を検索する 5．抽出した史料を再構成、それをもとに論文の叙
E1413 – 国立国会図書館東日本大震災アーカイブ（ひなぎく）の公開
国立国会図書館東日本大震災アーカイブ（ひなぎく）の公開 国立国会図書館と総務省は，2013年3月7日に，「国立国会図書館東日本大震災アーカイブ」（愛称：ひなぎく）を正式公開した。本サービスでは，東日本大震災に関するあらゆる記録・教訓を次の世代へ伝え，被災地の復旧・復興事業や，今後の防災・減災対策に役立てるため，大震災に関する記録を一元的に検索可能とする。愛称を「ひなぎく」と名付けたのは，その花言葉「未来」「希望」「あなたと同じ気持ちです」に，復興支援という事業の趣旨を込めたからである。 本サービスは，さまざまな機関・団体の協力によって成り立っている。まず，総務省と協力してシステム構築した上で，同省の支援により構築された被災地の五つのアーカイブと連携して，統合検索を可能とした（あおもりデジタルアーカイブシステム，陸前高田震災アーカイブNAVI，東日本大震災アーカイブFukushima，みちの
デジタル化と人文学研究：Unsworth - 次世代人文学開発センター 萌芽部門 データベース拠点・大蔵経DB
拠点の活動 > デジタル化時代における知識基盤の構築と人文学の役割 2011年11月29日 国際シンポジウム「デジタル化時代における知識基盤の構築と人文学の役割 ――デジタル・ヒューマニティーズを手がかりとして――」講演日本語訳 （日本語訳：滝浪佑紀・東京大学大学院情報学環、永崎研宣・(財)人文情報学研究所） デジタル化と人文学研究† John Unsworth （イリノイ大学図書館情報学研究科長（当時）） 「デジタル化」とは物理的なもののデジタルな代替物（surrogate）を作成するということを含意している。言うまでもなく、既にデジタルなものをデジタル化するということではない。本日の我々の議論の文脈では、ボーンデジタルなものではなく、デジタル化された作品がもっとも重要となる。というのは、今日の図書館所蔵品におけるデジタル化された作品のうちで最も一般的に見られるものは、物理的な作品のデジ
MALUI連携とデジタルアーカイブの活用－新たな知の発見に向けて, libraryfair Ustreamに保存されたビデオ:第14回図書館総合展内(2012年11月20日-22日: http://2012.libraryfair.jp/) で行われた，凸版印刷主催
番組の報告 この番組を通報する理由を選んでください。ご報告いただいた内容は48時間以内に確認させていただきます。 お客様が著作権者、またはその代理人としての権限を与えられているか、著作権に基づく独占権により行動する権限を与えられている場合は、著作権ポリシーから申告をご提出ください。
揺れる東京でダーントンのグーグル批判を読む
グーグル社が、過去の本も現在の本もひっくるめて、人類がつくりだしたすべての本を網羅的に電子化し、かれらの全文検索サービスの対象にするという「グーグル・ブックス」計画をスタートさせたのが 2005年。これに対してアメリカの作家ギルドや出版社団体が「あきらかな著作権侵害だ」と集団訴訟をおこし、いろいろあったすえに一応の和解にたどりついた――。 この件について私が知っていたのはそのあたりまでです。その後、とくに最近は大地震と大津波、福島原発の崩壊と、すさまじいできごとがつづき、日本のジャーナリズム同様、そとの世界で起きていることがらに関心をもつ余裕をすっかりなくしていた。そんなとき仲俣暁生氏から一通のメールがとどいた。「ニューヨーク・タイムズ」と「ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス」の電子版にロバート・ダーントンの新しい文章がのっている。それを読んで感想をのべよ、というメールでした。 ダーン
eoblogサービス終了のお知らせ
eoblogは 2017年3月31日（金）15：00 をもってサービスを終了いたしました。 長年にわたりご愛顧いただき誠にありがとうございました。
『グーテンベルクからグーグルへ』書評 高野佳代 2010.3.25: Aufzeichnungen zu F.Kafka
本に関する詳細はこちら http://franzkafka1883-1924.blog.so-net.ne.jp/2010-03-20 http://www.kanzaki.com/book/g2g/ 『グーテンベルクからグーグルへ』書評 高野佳代 2010.3.25 『グーテンベルクからグーグルへ』という、なにか壮大な変革がおこわなわれていることを想起させるタイトル、「デジタルの『本』の氾濫は、文学研究の制度、ひいては、人文学研究の制度全体に根本から揺さぶりをかける。」という帯のフレーズ、グーテンベルク聖書を高細密にデジタル化し（http://www.humi.keio.ac.jp/treasures/incunabula/B42-web/b42/html/index_jp01.html）、グーグルブックへの参加も日本でいち早く表明した（http://itpro.nikkeibp.co.
『東洋経済』の特集「アマゾンの正体～知られざる出版革命」を読む。 - 2009-08-25 - 【海難記】 Wrecked on the Sea
うめぇヨーグルトソースでもいかがですか。個人差にもよりますが。もしよろしければ。 お久しぶりです。 最近うんめぇ〜と思ってるヨーグルトソースがあるので、書いていこうと思います。 ヨーグルトとハーブ類をもりもり使うので、そういうのが食べられない方にはうんめぇソースではないです。ごめんなさい…。もしよろしければお茶だけも…旦~ 【用意する…
平成21年8月6日付け日本経済新聞の記事について | 国立国会図書館-National Diet Library
平成21年8月6日の日本経済新聞朝刊に、「国会図書館の本 有料ネット配信」と題し、当館が日本文芸家協会・日本書籍出版協会との共同事業により、デジタル化資料を有料配信するという記事が掲載されました。 その内容は、事実と異なるところがあります。 １ まず、本件記事（有料配信の部分）について、国立国会図書館には、日本経済新聞社から取材はございませんでした。 ２ 次に、当館のデジタル資料の館外提供に関する取組みについて、御説明いたします。 （1）当館は、デジタル化した資料及び将来電子的に納本される書籍等を、著作権者及び出版社の利益に配慮しつつ、国内のどこからでもアクセスできるような仕組みを模索しております。その仕組みの要点は、公共的な団体に当館のデジタル資料を無償で提供し、当該団体が公衆に有料で配信して、その料金のうちから権利者等に還元するというものです。 （2）今年に入り、日本文
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
「Googleブック検索」和解案と電子書籍ビジネスの行方（前編）
● 米出版社とその他の国の出版社に温度差 米Googleの書籍検索サービスを巡る訴訟の結果が、日本の出版業界を浮き足立たせている。米国の著作者団体と出版協会が、同サービスを巡ってGoogleを著作権侵害で訴えていた訴訟で、和解することで合意。その合意案が集団訴訟として認められたことから、著作権を相互保護する「ベルヌ条約」を通じて、世界中に影響を及ぼしているからだ。 Googleが2009年1月5日までにデジタル化した書籍の著者および出版社は、1）和解案を拒否するか、2）容認して一時金や使用料対価を受け取るか、3）和解案には合意するが、削除依頼あるいは各種使用方法の種類・範囲を選択するか――などの選択を、2009年9月4日までに求められている（当初は5月5日という日程だったが、4カ月延期された）。 しかし、訴訟にかかわった米国の出版社と、その他の国の出版社では、和解案への反応に温度差があると
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【MIAU祭2014】面白がって使うことがオープンデータ・オープンガバメントの未来へつながる MIAU設立6周年記念イベントでトークセッション
【電子書籍最前線〜キーパーソンに聞く】 第1回：いつでもどんな端末でもブラウザさえあれば読める「Google eBooks」グーグル株式会社・佐藤陽一氏 -INTERNET Watch