窃盗で逮捕・起訴の男性 無罪が確定 NHKニュース

去年、長野県塩尻市内のコインランドリーで女性の下着を盗んだとして逮捕・起訴された３９歳の男性が、先月、長野地方裁判所松本支部で無罪判決を受け、検察は控訴できる期限の２日までに控訴せず、無罪が確定しました。 長野県塩尻市に住む３９歳の男性は、去年２月、市内のコインランドリーで女性の下着を盗んだとして逮捕・起訴され、男性は一貫して無罪を主張していました。 これについて長野地方裁判所松本支部は、先月１９日、検察が証拠として提出した防犯カメラの画像からは、男性を犯人と確定するのは不可能だとしました。 それ以外に証拠はなく、男性が犯人であるとは到底認められないなどとして、無罪を言い渡しました。 これついて長野地方検察庁は控訴できる期限の２日までに控訴せず、男性の無罪が確定しました。 男性は３日、長野県松本市で弁護士と共に記者会見を開き、「最初からやっていないと言い続けていたが、いろいろなものを失い、

[f_oggy]

また冤罪か。無罪だった人には人生崩壊というペナルティ(無罪なのに)がかかってるのに、検察/警察はノーペナなのがおかしい。抑止力がないんだから冤罪がなくならないのは当然だよね

[muchonov]

起訴案件で有罪判決を勝ち取ることが業績に直結するのに、無罪判決が出ることにペナルティがないのは、構造的に冤罪生産を促進してると言われても仕方ない。「検察の理念」みたいな空証文じゃ実効性ないのだな。

[hobo_king]

「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄してしまい、動画を撮影した写真だけで、男性が犯人と似ていると決めつけていた」はあ！？　人の人生左右する物証を勝手に捨てるとか、そちらの方が明らかに犯罪。

[dekaino]

動画を破棄って… 警察・検察に不利な情報が映ってたってことだよね。

[REV]

「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄」犯罪者を「逮捕」する理由は、証拠隠滅の防止があるのだけれど、だとすると警察を逮捕しないとなｗ

[FTTH]

「謝罪する意思はない」　うーんこの

[ncc1701]

こんなもん、素人の俺らがどうやって防御すればいいいんだ。警察に目をつけられたら一巻の終わりじゃないか。「冤罪被害者は疑われるようなことしてたんだろうから自業自得」なんて理屈はないとわかる。

[electrolite]

つーか万が一やってたとしても拘束すべき事案じゃねえだろ。そもそも推定無罪の原則が存在しないってどこの江戸時代だよ。

[popolonlon3965]

「判決まで４か月間以上、男性を拘束したことについて、謝罪する意思はない」「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄してしまい」……(゜Д゜) ハア?? /後者の記述からは冤罪する気満々だったようにしか見えん。

[FUKAMACHI]

これはどういうことなんだ。こわすぎ。「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄してしまい、動画を撮影した写真だけで、男性が犯人と似ていると決めつけていた」

[tokishi48]

推定無罪はもう死んでいる…。

[samoku]

「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄してしまい、動画を撮影した写真だけで、男性が犯人と似ていると決めつけていた」誰でもいいからとにかく犯人を逮捕することが民心の慰撫には必要である、と。

[kaos2009]

警察には治安維持力だけ期待して事件捜査力は全く期待しない社会になれば冤罪被害も小さくなる

[aikoku_sensei]

疑われるほうが悪い

[Louis]

「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄」証拠隠滅の可能性を理由に4ヶ月も男性を拘束しておいて警察自身が証拠隠滅ってどういうこと……/とりあえず山本幸博次席検事の名前だけでも覚えて帰ろう。

[nagaichi]

「警察は、防犯カメラの動画を早い段階で破棄してしまい、動画を撮影した写真だけで、男性が犯人と似ていると決めつけていた」＜なんじゃそら。

[hakaiya]

これ証拠がほぼ無い状態で起訴まで持って行ったのか。冤罪の自白強要に失敗して後に引けなくなったんだろうな。

[inumash]

そもそも下着ドロで4ヶ月拘束って時点でおかしいだろ。控訴しなかったってことは余罪もなかったってことなんだろうし。んで警察側が証拠隠滅とは…。

[filinion]

足利事件での、採取した血液が再鑑定すべき時には残ってなかった例もある。取り調べ側が証拠を隠滅した場合には無罪とした上で、取り調べ側を罪に問う制度にすべき。

[throwS]

これは怖すぎる話じゃんか！警察も検察もかえって自分達の影響力というか特権を軽く考えてんじゃないだろうか…？

[na23]

「誰でもいい捕まえとけ」ってこと？

[totoronoki]

酷すぎるな。動画を削除って時点で真っ黒々だろ。

[Jun-Sugihara]

本当酷い【READ→】窃盗で逮捕・起訴の男性 無罪が確定　NHKニュース

[smbd]

"長野地方検察庁の山本幸博次席検事は、「控訴しなかった理由は、コメントできない。判決まで4か月間以上、男性を拘束したことについて、謝罪する意思はない」" 退かぬ！媚びぬ！省みぬ！

[Knoa]

「冤罪は誰にでもあることだから、逮捕起訴だけでは周囲も動じない」という世の中になってれば、検察の言い分ももっともになるのかもしれない。十分かどうかは知らんが拘束に対する保証金は粛々と支払った上で。

[kaionji]

謝罪ぐらいして欲しい。起訴できないなら一緒だろうに

[hobohate]

長野県塩尻市は人口６万７千人程度の山間の街。言ってみれば下着ドロでそもそもなぜこんなレベルで起訴したのか検察が不思議。

[kowyoshi]

警察も検察も好き勝手させてはならぬ＞長野地方検察庁の山本幸博次席検事は、「控訴しなかった理由は、コメントできない。判決まで４か月間以上、男性を拘束したことについて、謝罪する意思はない」と話しています

[nisshi_jp]

「控訴しなかった理由は、コメントできない。判決まで４か月間以上、男性を拘束したことについて、謝罪する意思はない」

[kaitoster]

『長野地方検察庁の山本幸博次席検事は「控訴しなかった理由はコメントできない。判決まで４か月間以上、男性を拘束したことについて謝罪する意思はない」と話しています』←無実の人を4ヶ月拘束してお咎めなしか。

[richard_raw]

4ヶ月間拘束して結局無罪……で、「謝罪する意思はない」って。

[NOV1975]

復讐を禁じるためには理不尽な行為に対する十分な報いが必要だと思わされる事例。

[ysync]

窃盗で無実を訴えて4ヶ月の拘束とか、これ何か変な力学が働いてない？／警察内部に真犯人とか、被害者が有力者にコネあったとか。

[hietaro]

この程度の証拠で公判維持できると判断したから起訴したんだろうな。てことはそう判断されちゃうだけの「甘さ」が裁判所にあるってことだわ。つまり裁判所はナメられっぱなし。有罪率99％になるとこうなるってこと？

[norixto]

容疑者段階で実名晒し上げ、無罪確定冤罪は匿名。警察、司法、マスコミは人権蹂躙しておいて悪びれることも無い。責任の所在をはっきりしなよ。

[nomitori]

微罪でも罪を認めないと酷いことにされるという…こりゃ冤罪なくらんわ…

[frkw2004]

４ヶ月の拘留も、司法が許可したからだよね。無罪が決まるまでは可能性として証拠隠滅もありうるからわからないでもないが、無責任さといったらないね。現役の司法関係者からコメントを取らないマスコミも。

[jtw]

ある日突然逮捕されて仕事を失い実名を晒され、無罪が確定しても前科者として生きる。/検察:俺は悪くない。