あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾..

あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾子が政治的に右派で、保守的なばーさんだということ。保守的な作家が保守系の産経新聞に書いたテキストを、良く言えばやや極端に、悪く言えば意図的に誤読するところから議論が始まってるわけ。 http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091129 曾野綾子の議論で問題になりそうなのはこういう部分。題は「用心するということ」。 基本的な行動の自由と、自衛の手段を講ずることとは、全く別の次元である。というか、行動の自由を口にするなら、十分すぎるほどの用心や、世界的常識を学ぶことができなくてはならない。 太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、と言うべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。性犯罪は、男性の暴力によるものが断然多いが、「男女同責任だ」と言えるケー

[Midas]

増田は甘い。問題はむしろ「なぜそこまでザルな意見にバカ女どもはカチンときてるのか」「なぜバカ女のデタラメ感情論にエセ左翼は騙されてるのか」彼らは今回１線をはっきり超えた。修復不可能なとこまでいくだろう

[mujin]

増田が「はてサの方が正論。でも気に食わんから貶す」と堂々言っちゃってるのにブコメがそこに言及しない(というか無邪気に賛同してる？)のがスゴい。ハポン族は民度が高い。

[katamachi]

曾野アーヤが議論の中心と知って、関連エントリーを１つも読まなかった俺は勝ち組、ということなのかな。

[raf00]

「あのネタ」は絡んだもの負 けだもの な。

[jankoto]

あれだけ派手に議論しといて結局は「悪いのは加害者、被害者を責めるな」という当たり前すぎる結論しか出なかったもんな。要するに少しでも疑わしいヤツをあぶりだして見せしめにしたかっただけ。まさに「踏み絵」

[ishimotok]

社会

[SIVAPROD]

”絡まない方がいい。”っておもいくそ絡んでますよ、君。

[tikani_nemuru_M]

NaokiTakahashiには「さん」づけして、はてさを敵視するこの増田が、政治的なポジション取りが興味の中心のこの増田が、「論理的にははてさが正しい」とまとめざるをえなかったのが、この一連のお話であった。

[Apeman]

江戸の敵を長崎で討とうとして函館に向かってしまった kurokuragawa

[ngsw]

どっちかって言うとM-1優勝時のブラマヨだと思うよ！ > カウス・ボタン

[julajp]

ゲップしないでコーラ一気に飲みきりま～す、とか、何でそこでお通しがちゃ～はん！的な訳ね。

[feather_angel]

そういことがあったのか／曽野綾子が絡まなくともこの論議はどこまで言っても平行線

[chousuke7]

「はてサ」は、彼ら独自の文法と文体で話している。それを世界共通の「論理的記述」だと信じてる。はてサと対立するほうもほぼ同様の勘違いをしてる。実はどちらもローカルな言語をしゃべってる、別の国の人たちだ。

[gouk]

確かに戦後すぐってのは生活のためにそういう格好してああいうところうろうろしてた人がいたんだよ。しかしそれを、今の犯罪に当てはめるのは無意味。なのに真に受ける存在がいるから彼女らがピリピリする

[moyari]

ホントはてなは地獄だぜ！

[CavalleriaRusticana]

　　背理ハイリふれハイリホ～、ハイリハイリふれっホッホー♪　　http://j.mp/8ahx9L （背理法と数学的帰納法はなぜ嫌われるか？）　／　http://j.mp/58JQCm （背理法 - Wikipedia）

[parallel-world]

『題は「用心するということ」』／水伝「良い言葉を使いましょう」、ゲーム脳「ゲームばかりしてはいけない」が、本来のお題なのだと信者は言ってるよね。ニセ社会学やニセ犯罪学は勘弁してくれ。

[b0101]

実にわかりやすくすっとした。

[watanabefree]

島田髷がすたれてゆくのを寂しげに見ていた明治人がいたというのを思い出した。

[kari-ko]

分かりやすい。 "極論から背理法に持ち込むのは、明らかにバランスを失している。" 　漫才でわかりやすく思いつく例だと、2005年Ｍ－１優勝時のブラックマヨネーズ。終盤にビンタまでしてるけど。

[tatsunop]

呆けた婆さんの戯言でも、トンデモをスルーせずに突っ込む人は必要。極論をベースに論点を構築するとぐだぐだになって徒労が大きいというのは同意できるけど。

[nippondanji]

同意。絶対的に正しい意見など存在しない。この手の理論は水掛け論にしかならないので議論するのが無駄。「自分の意見が絶対に正しい。間違ってるのはあっち。」と主張する発言は不細工でしかない。

[seuzo]

「もともとの文章が突っ込みどころが多いとはいえ単にババアの説教でしかないので、それに対して「なら男を刺してもいいのか」「予防拘禁だ」という極論から背理法に持ち込むのは、明らかにバランスを失している。」

[dagama]

みんな雑談を議論だと勘違いしているだけだよ。ネット上で自分の意見を譲るつもりのある人なんて少ないでしょ。最初からケンカするつもりで出てきてるんだから収束なんてするわけない。

[fujiyama3]

最後は「はてサ」だからですか。まあ、都合のいいことですねえ。「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」とでも言っておくよ。

[kei_mi]

シンプルな世界観を適用して細部を切り捨てちゃうのはもったいない

[NATROM]

「片方が小さな命題をチョロッと言うと」。曾野綾子の主張は小さな命題ではないと思う。

[hannover]

全然関係ないけど、はてサって言葉はよく聞くけど、はてウヨって言葉はあんまり聞かないのはなんでかな？ウヨクの敵を作りたがる妄想ゆえに？

[Number-06]

女子は男を誘うために肌を露出するんじゃなくて、単にカワイイと思うからそういうカッコをするだけだって、で良いんじゃないでしょうか。そこにセックスを期待するのは阿呆でしょうに。

[NATSU2007]

婆さんの繰言を本気にして「ほら女だってこう言ってる。だから自衛しない方が悪い」と鬼の首盗ったように吠える奴がいる以上、老害の言説を利用されないように叩き潰すも1つの道。／id:k-5t トカゲの尻尾切りですね。

[yingze]

故意の誤読はよくある手

[gebonasu30km]

「バカがバカを呼ぶ議論」でしかない。結局議論がしたいだけの「ギロンちゃん」達の為のネタだと思う。