エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
学校選択制が事実上決定事項なのも「民意」って言われて、納得できます? - Afternoon Cafe
知人さまの疑問点についての私の解釈ですが, >それからあの村上市議、妙なこというてはったわ >保護... 知人さまの疑問点についての私の解釈ですが, >それからあの村上市議、妙なこというてはったわ >保護者の意見を集めるのはいろんな方法があるけど、少数って意味やろな、「サイレントの声」いうてはったけど、 >そのサイレントの声を取り上げるには選挙しかないっていいはるんよ。 >少数意見をくみ上げるのは住民フォーラムでなくて選挙でってこと? →これは多分『フォーラム』には反対する人ばかりが来るけど,来ずに『黙ってる人(=サイレント)』が選択制(という名の,実は統廃合)に反対か と言えば,彼らの声(=サイレントの声)はそうではなく,選挙したら自分たち=維新が通るから,サイレントの声は選挙で(維新に賛成という形で) 反映されるんだよ,と言いたいのはないでしょうか?わかりにくいこと言って,煙に巻いてる気もしますけど。 つまり,今やってるフォーラム等は「一応は住民の意見を聞いた」という既成事実を作っておきた
2012/05/29 リンク