圏外からのひとこと(2005-09-16) 松下幸之助的線形倫理とホリエモン的非線形倫理

* 松下幸之助的線形倫理とホリエモン的非線形倫理 「真面目な人がたくさん稼ぐのがいい社会」という倫理観が、何を前提しているのか考えてみる。まず、当然のこととして、真面目な人は社会への貢献度が高く、不真面目な人は低いという前提がある。しかし、前提とされていることはそれだけではない。 真面目さ不真面目さが測定可能である(ある人が真面目であるか不真面目であるか社会的合意が可能) 真面目さ不真面目さは正規分布している(超真面目な人も超不真面目な人も少なく中間が一番多い) ある人の真面目さの程度は連続的に変化する そして、高度成長経済において付加価値を生む為に必要とされる能力は真面目さと相関関係にある。従って、上記三点の特性が、能力についても言えることが暗黙のうちに合意されている。 能力は測定可能である(ある人の能力の程度について社会的合意が可能) 能力は正規分布している(超真面目な人も超不真面目な

[tmoriya]

人の能力を線形･非線形で説明

[santaro_y]

「嫉妬は極悪、遊びis best、自分の食いぶちを自分で稼ぐな」最高ｗ。みんなが他人の食いぶちを稼ぐ

[t_utsumi]

essaさんらしい思考プロセス。

[hatanaoki]

松下幸之助→大金持ち：人々は進むべき方向を知った／ホリエモン→大金持ち：人々は進むべき方向を見失った

[catfist]

「能力」が連続的でない時代の倫理観

[jiangmin-alt]

「無駄 is better, 遊び is best」「嫉妬は破壊的」「自分の食いぶちを自分で稼ぐな」

[shiumachi]

面白い。実力主義ともまた趣を異にしている。