｢尖閣国有化前からレーダー照射｣ 記事削除 | GoHoo

【朝日】 2013/2/6夕刊1面「尖閣国有化前も照射」、2013/2/6朝日新聞デジタル「尖閣国有化前から射撃レーダー照射 政府関係者明かす」 《注意報１》 2013/2/7 19:00 朝日新聞は、2月6日付夕刊1面で、東シナ海での中国軍による自衛隊への射撃用レーダー照射が昨年9月に尖閣諸島を国有化する前にもあったことがわかったなどと報じました。これと同じ内容の記事が「尖閣国有化前から射撃レーダー照射 政府関係者明かす」という見出しで、ニュースサイト「朝日新聞デジタル」無料版にも掲載されました。しかし、当機構が確認したところ、記事掲載から約2時間後の同日午後10時ころ、記事がニュースサイトから削除されていました。この記事が短時間で削除された理由はわかっていません。(*) 7日朝、森本敏前防衛大臣がテレビ朝日の番組「やじうまテレビ」に出演し、尖閣国有化前のレーダー照射について「知りません

[Roen-hi]

このところの朝日の戦争を煽るような誤報・捏造は度を越している。産経や夕刊紙を通り越し、週刊誌レベル。頬かむりでは済まされない。

[yajifun]

政府関係者大暗躍時代再来

[t_ita]

記事削除って、自分たちの記事に責任を持ってないという理解でいいですよね？

[houyhnhm]

明らかな痕跡を残すので、記事削除の方が拙いと思うのだけどなあ。

[Uzi_FZ]

毎日や日経も同様の報道をしてたのですね。情報源は同じ？朝日は削除理由を公表するべきですし、他紙もしっかりと検証してほしい。

[emesh]

結局、真相ってどうなの？他紙も伝えてるのだし誤報じゃなさそうだが。

[popai07]

中東でレーダー照射を受けて即戦闘に入っちゃったのはアメリカだろ。 他の国だったら照射はその意味合いがある。照射を受けたら中国もロシアも同じことをやったろう、

[u_eichi]

記事残しておいて、記事のトップに差分を追える編集履歴出すべき。

[bumble_crawl]

「誤報はとりあえず削除」みたいな対応を一体いつまで…。個人ブログですら有力なとこでは削除せず訂正記事を追記するか、削除した旨を書くのが暗黙の了解なのに。朝日だけでなくマスコミ全般いい加減すぎる。

[ottyanko]

左翼のノリで記事書いたら、朝日の大嫌いな安倍政権に有利だったから、速攻消したのかな？(・∀・)

[xufeiknm]

お、面白いサイト。要注目。

[myrmex]

今朝の朝日新聞朝刊の戦争煽り紙面も、明日は何事もなかったように沈黙かな。

[gimonfu_usr]

? ? ? ／

[aont]

いいぞもっとやれ